Доброго времени суток.
Помогите разрешить такой казус (если казус как таковой вообще имеет место).
Исходные данные:
Мы сторона обвинения.
Имеем в наличии не вступивший в законную силу оправдательный приговор по делу частного обвинения.
Обжалуем.
Расцениваю шансы на отмену приговора, либо вынесении нового приговора - из области невероятного.
Срок давности по делу истекает через пару дней после назначенного апелляцией судебного заседания.
Опасаемся иска от оправданного лица по компенсации издержек.
Один (вроде опытный) юрист посоветовал в апелляционной инстанции отказаться от обвинения и тем самым "дела как будто и не было вовсе". Никаких исков в таком случае опасаться не стОит и последствия совсем отсутствуют.
Я как-то с этим совсем не согласен.
Интересно Ваше мнение. Может кто-то имеет на данную тему свой опыт. Вроде все просто, если бы это было так, как он говорит, но блин, УПК же против говорит совсем о другом. Да и инстанция вроде не та.
|
|
||
|
|
||
Отказ от обвинения.... Последствия
Автор Frolsn, 11 Jun 2013 21:18
В теме одно сообщение
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


