Сообщений в теме: 287

[advice]

ругайте, братцы
ckabo.ru

запустил, но открыт к критике. хочется сделать что-то лаконичное. понятное. содержательное

проблему со спойлерами в разделе публикаций решаю - это если кто сразу внимание обратит

[nikita-chel]

Не, ну так не пойдет! Неужели все настолько хорошо (кроме хостинга) что совсем нЕчего сказать? Первый вариант сайта обсуждался гораздо больше!
Хотя из молчания тоже можно сделать вывод, что сайт совершенно никому не интересен, а это, впрочем, тоже результат, хотя не тот, на который я рассчитывал.

ругайте, братцы
ckabo.ru

запустил, но открыт к критике. хочется сделать что-то лаконичное. понятное. содержательное

проблему со спойлерами в разделе публикаций решаю - это если кто сразу внимание обратит

Все просто, навигация понятна, работает быстро, ничего лишнего, но скучно. Почему нет фотографий в разделе "Персоналии"?

[advice]

Почему нет фотографий в разделе "Персоналии"?

будут обязательно. один сотрудник сейчас в отпуске. по приезду всем миром к фотографу пойдем

ничего лишнего, но скучно.

что именно скучно? у меня вот лично претензии только к шрифту на данном этапе. работаем над ними

господа, к слову, как вы считаете, имеет ли смысл на сайте юрфирмы калькулятор госпошлины, процентов и пр. выкладывать или это излишества?

[mrOb]

ckabo.ru

1. некоторые включают освещение своих кейсов (как отдельно по персонам, так вцелом успехи фирмы),
2. некоторые главную дополняют пресс-центром (по новости, публикации),
3. в описаниях персонах вполне можно было выделить специализацию (а не сплошным текстом, как у Вас)
4. не увидел возможности накопления полезной информации (статьи, например) нашел))
5. включать стажеров в персоналии - дело каждого, вопрос цели

Сообщение отредактировал mrOb: 17 June 2013 - 18:10

[advice]

некоторые включают освещение своих кейсов (как отдельно по персонам, так вцелом успехи фирмы),

пока решил отдельно постить в виде Пресс-релизов выполненных дел в разделе новости. хотя со временем может будет и полноценный раздел

некоторые главную дополняют пресс-центром (по новости, публикации),

я принципиально избрал отдельный раздел для этого

в описаниях персонах вполне можно было выделить специализацию (а не сплошным текстом, как у Вас)

подумаем...пока еще четкой специализации между коллегами не выработано

спасибо за отзыв

[Alphaville]

Почему нет фотографий в разделе "Персоналии"?

будут обязательно. один сотрудник сейчас в отпуске. по приезду всем миром к фотографу пойдем

ругайте, братцы

Ну, и где обещанные фотки девчонок?

[Василий Телкин]

Друзья, а что за веяние - прайс делать не на сайте а в пдф.
И выкладывать отдельным файлом.
Какие причины?

[земельщик]

Друзья, а что за веяние - прайс делать не на сайте а в пдф.
И выкладывать отдельным файлом.
Какие причины?

Видимо, частая смена прайса Но вообще это больше в торговле принято, у кого товар к курсу валют привязан.

[Buutch]

Василий Телкин, может, смотреть количество закачек ))) потому что просмотры страниц могут и боты делать, а если кто-то скачал файл, значит, был потенциальный клиент.

[Discolawer]

Но вообще это больше в торговле принято,

чтобы сразу на печать можно было пустить, видимо. Страницу закрыл и забыл, а бумага останется. интересно.

яндекс с нового года отказывается от ссылок, если кто не слышал. полностью на поведение посетителей ориентироваться будет, + качество контента, + диз, если я правильно понял

Сообщение отредактировал Discolawer: 12 January 2014 - 21:29

[Василий Телкин]

Захотел сделать сайт.
Изучаю матчасть

Краткие итоги, выводы, мысли.

1. Попробовал найти образец для подражания. Толковых сайтов мало.
Типичные сайты адвокатов-одиночек в основной массе просто ужасны.
Больше похожи на сайт похоронного бюро или астролога.

Примеры типичных сайтов адвокатов.

http://advokat-gudkova.ru/
http://www.advokat-chernov.ru/
http://advokat-gudkova.ru/

Типичные элементы - портянка на два листа (ее кто-то читает?), похоронные цвета, отсутствие дизайна или чудесный дизайн в духе старословянского шрифта...

2. Сайт с красивым дизайном стоит дорого.
Или очень дорого.
Цена начинается от 50-60 000 за средненький дизайн.
Те сайты, которые реально красивы стоят уже 150.
Или 250 - такую цену назвали мне ребята, делавшие не юридический, но просто очень милый (на мой вкус) сайт http://www.englishdom.com/
Скромные украинские ребята. Но ведь и сайт прекрасен. Понял что дизайнерский сайт мне заказывать рано.

3. В итоге на данный момент решил заказать сайт на основе имеющегося шаблона.

Перерыл много компаний - куча шлака, непонятных личностей и проч.

Прошу не считать за рекламу - говорю примерно вот об этом: http://design.megagr...ru/design/33455

Плюсы и минусы такого решения пока не до конца понимаю

Плюсы:
- заранее видишь примерный хотя бы результат
- цена
- дизайн не будет совсем уж уродским
- по данной конкретной фирме - заказываешь сайт и хостинг не у Васи Пупкина а у мало-мальски крупного предприятия.

Минусы:
- дизайны убоги - мнее чем процитированные выше, но все же глупо наверно ждать чуда за 10 000 рублей...
- перерыл 300 готовых дизайнов чтобы найти то, что более менее понравится.

Есть, скажем и вот такие красивые дизайны http://www.site-4you...lp.com/wt_38214
Но возможно они в реале и не работоспособны, возможно с реальным наполнением будут смотреться убого.

Буду рад Вашим советам, наблюдениям, замечаниям.

4. Примеры понравившихся сайтов из реальной жизни.

http://www.kolosov.info/
Сайт небольшой юридической компании или даже (что вероятно) юриста-одиночки с помощниками.
Понравилось обилие информации, относительно удобное ее расположение.
Выделенный, заметный список статей/новостей справа.
Создается ощущение что автор сайта знает, о чем говорит.
Не понравилось – перегруженность сайта информацией.

http://urist-market.ru/ понравились большие квадратики. Не понравилась простота, ошибки с дизайном, отсутствие ряда важных элементов, сайт не выглядит живым, современным.
Ну и тема с супермаркетом сомнительна - все же наша сфера не место для излишнего креатива кмк.

http://www.cliff.ru/


Нравится:
Светлый фон
Новости на видном месте – должен быть «горячий» блок с актуальными новостями/услугами
Понятные блоки услуг справа
Картинка и девиз справа
Стандартное меню сверху

Снизу идет другой кусок – непонятно нужен ли он


http://www.lex-pravo.ru/

Нравятся – как и в первом сайте – блоки на видном месте – легко найти то, что нужно

Добавил бы:
- новостной столбик – справа или слева
- баннер/слайдер с горячими предложениями. Например – «договоры 2014».
- не нравится, что этот сайт слишком спокойный, неживой (в отличие от первого)

Сообщение отредактировал Василий Телкин: 12 January 2014 - 02:49

[Василий Телкин]

http://ckabo.ru/

Сайт в целом милый.

Я бы потратил пару тысяч на маркетолога - конкретно - помощь в написании текстов.
Пример: http://maximilyahov.ru/

Я не знаю сколько он стоит - наверно дорого, но ведь есть и другие.


Повсюду портянки. Мне как обывателю лень читать.
Возможно я ошибаюсь, но текст должен быть разбит на четкие короткие блоки.

http://zavtravsud.ru/ - четсно говоря непонятно, какую цель преследует сайт? Просто Блог?

[земельщик]

У Юста и Гольцблата неплохие сайты. В принципе, если время позволяет, половину сопутствующей сайтостроению черновой работы (рега домена, в поисковых системах, хостинг, всякие счетчики и наполнение сайта) можно самому сделать, только в единый дизайн это все сшить потом надо заказывать. А маркетолога есть смысл заказывать, если у вас есть четкое представление о том, на какого клиента вы работаете. Если это обычные физики, то сайт логичней делать в жанре полукомиксов: изложение практической ситуации-проблемы и относимая карикатура (часто используют картинку чиновника, выдающего справку с фразой "докажи, что ты не верблюд" и т.п.). Если чего-то посерьезней, то и дизайн должен быть другой. Если клиентура смешанная, есть смысл создать два сайта с разной подачей инфы. Я в бюджет на сайт тысяч восемьдесят закладываю.

Сообщение отредактировал земельщик: 12 January 2014 - 16:41

[Discolawer]

Василий Телкин,
если решили взять готовый сайт, то берите сборку, т.е сайт с системой управления
таких систем немного, основные - друпал, джумла, вордпресс, битрикс
в итоге все равно платить скорее всего придется, но уже (и только) программисту, который адаптируем тему для вас.
на каждой цмс обычно много бесплатных готовых сборок, например, на друпале https://drupal.org/p...ds_created desc. я как-то сам на одной их таких остановился и вполне доволен

Есть, скажем и вот такие красивые дизайны http://www.site-4you...lp.com/wt_38214 Но возможно они в реале и не работоспособны, возможно с реальным наполнением будут смотреться убого.

хорошая тема. многим именно это и нужно - увидеть общий план, лица, а остальное можно узнать по телефону

Сообщение отредактировал Discolawer: 12 January 2014 - 21:48

[Buutch]

4. Примеры понравившихся сайтов из реальной жизни.

http://www.kolosov.info/
Сайт небольшой юридической компании или даже (что вероятно) юриста-одиночки с помощниками.
Понравилось обилие информации, относительно удобное ее расположение.
Выделенный, заметный список статей/новостей справа.
Создается ощущение что автор сайта знает, о чем говорит.
Не понравилось – перегруженность сайта информацией.

Я Вадика Колосова с 1 курса помню, он всегда был завязан на программирование и сайты, в свое время сделал сайт студентов юрфака СПбГУ, где весь народ тусовался )))

Мне вот этот сайт нравится, ИМХО все, что нужно - http://www.kuzin-partners.ru/

[Василий Телкин]

Василий Телкин,
если решили взять готовый сайт, то берите сборку, т.е сайт с системой управления
таких систем немного, основные - друпал, джумла, вордпресс, битрикс
в итоге все равно платить скорее всего придется, но уже (и только) программисту, который адаптируем тему для вас.
на каждой цмс обычно много бесплатных готовых сборок, например, на друпале https://drupal.org/p...ds_created desc. я как-то сам на одной их таких остановился и вполне доволен

Есть, скажем и вот такие красивые дизайны http://www.site-4you...lp.com/wt_38214 Но возможно они в реале и не работоспособны, возможно с реальным наполнением будут смотреться убого.

хорошая тема. многим именно это и нужно - увидеть общий план, лица, а остальное можно узнать по телефону

Я пока склоняюсь к нашему мегагрупу (ссылка выше). Причины тоже выше. Сайт выглядит попроще но и уверенности в них как то побольше.
Опять же из за грамотного сайта

[Discolawer]

Я пока склоняюсь к нашему мегагрупу (ссылка выше). Причины тоже выше. Сайт выглядит попроще но и уверенности в них как то побольше.

с чужими людьми на фото?
что за цмс предлагается компанией, не понятно
насчет дизайна - никакого дизайна не вижу. имхо, конечно

[Василий Телкин]

Я пока склоняюсь к нашему мегагрупу (ссылка выше). Причины тоже выше. Сайт выглядит попроще но и уверенности в них как то побольше.

с чужими людьми на фото?
что за цмс предлагается компанией, не понятно
насчет дизайна - никакого дизайна не вижу. имхо, конечно

Про цмс можно узнать.

По поводу людей на фото - конечно другие люди в разделе "о компании" будут выглядеть странно.
А на общих планах/тематических вкладках - ну почему нет? Я смотрю на многих даже недешевых сайтах это принято...

Насчет дизайна - я выбрал другой, этот был на втором месте. Всего из 300 дизайнов понравилось 3, остальные еще более ужасны...
В итоге склоняюсь к тому, чтобы заказать свой - жду цены от них...


Я честно говоря пока не вижу вменяемых альтернатив - искал несколько дней.
Масса сайтов Васей пупкиных. Где гарантия что они не исчезнут с деньгами не заболеют внезапно?))
Процентов 70 наверно.
Много сайтов-по-изготовлению сайтов с ужасным дизайном.
Резонный вопрос - если они себе сайт не в состоянии сделать, то какой они мне сделают?..

В среднем по больнице температура такая:
- порядка 30 тысяч за сайт от Васи пупкина - с непонятным абсолютно будущим и средним портфолио
- порядка 50 тысяч за сайт от непонятных опять же компаний с блеклыми образцами
- от 100-150 тысяч за сайт с красивым дизайном. Причем не обязательно функциональный. Но смотреться будет красиво - почти 100% гарантия ))

Пока тратить деньги на супер дизайн не уверен что нужно...

Вот по этому и склоняюсь к шаблону - результат к сожалению не блещет оригинальностью, но зато предсказуем, недорог и относительно надежен.
За 10-15 рублей получаешь синицу в руках вместо лотереи...
Если знаете альтернативы мегагруп - можете кинуть ссылку - думаю всем понятно что никто никого не рекламирует...

Сообщение отредактировал Василий Телкин: 14 January 2014 - 01:28

[Discolawer]

Василий Телкин,
пожалуй, здесь именно главное начать
для начала ваш алгоритм действий верный. Фишки со временем сами заметите.
единственное замечание. Понятие "дизайн сайта" сейчас сильно размытое. Дизайном называют и незначительную переделку готового шаблона силами прогера, и разработку "с нуля" проф. художником, с разработкой собственного шрифта, с фотосессиями и т.д. При этом цена отнюдь не всегда отражает объем работы. В этом смысле поиск вами формы своего сайта нечто иное, не выбор именно дизайна, а что-то еще. Впрочем, опять же, главное начать. Разонравится - переделаете, в конце концов.
успехов!

https://freelance.ru/advert/?spec=116
занимающийся вебом знакомый чел часто обращается к сему ресурсу. там есть система рейтингов, что-то вроде защиты от недобросовестных исполнителей, плюс контакт имеет место с непосредственным исполнителем, что упрощает взаимодействие и удешевляет услуги. Можно самому объявить конкурс. Если разберетесь, может быть полезным

[Tony V]

там есть система рейтингов

это всё хня

[Евгений П.]

Скажу следующее. Если сайт для заработка (претензии к дизайну минимальны, а, следовательно, временные затраты на его создание тоже), то потрать больше времени на правильные тексты, статьи, читабельность (понимаю, что относится к дизайну) и т.д. Максимум информации выкладывай сразу, а не постепенно добавляй. Главное - вывести его в топ по нужным запросам. Мое ИМХО - оценивают дизайн твоего сайта в основном конкуренты, мониторя цены. 80% клиентов это вообще по барабану, звонки типа: я вас по объявлению тут в интернете нашла (сайт имеют в виду). У меня есть характерный пример - сайт одной хорошей знакомой, которая оказывала юр.услуги. Без слез на него не взглянешь (имхо), тексты убогие, но в топе и стабильно приносил деньги. По ощущениям, больше, чем в среднем сайты по рынку. И другой есть пример - ребята видно постарались, заказали сайт, красивый, стильный, но он даже не на первой странице. Я не призываю вообще поставить крест на дизайне, просто больше внимания надо уделять не ему.

[земельщик]

По портфолио сайтов по дизайну пока больше всего понравился Мультилайн:
http://www.multiline...io.php#chapter1

Сообщение отредактировал земельщик: 15 January 2014 - 09:32

[Василий Телкин]

Скажу следующее. Если сайт для заработка (претензии к дизайну минимальны, а, следовательно, временные затраты на его создание тоже), то потрать больше времени на правильные тексты, статьи, читабельность (понимаю, что относится к дизайну) и т.д. Максимум информации выкладывай сразу, а не постепенно добавляй. Главное - вывести его в топ по нужным запросам. Мое ИМХО - оценивают дизайн твоего сайта в основном конкуренты, мониторя цены. 80% клиентов это вообще по барабану, звонки типа: я вас по объявлению тут в интернете нашла (сайт имеют в виду). У меня есть характерный пример - сайт одной хорошей знакомой, которая оказывала юр.услуги. Без слез на него не взглянешь (имхо), тексты убогие, но в топе и стабильно приносил деньги. По ощущениям, больше, чем в среднем сайты по рынку. И другой есть пример - ребята видно постарались, заказали сайт, красивый, стильный, но он даже не на первой странице. Я не призываю вообще поставить крест на дизайне, просто больше внимания надо уделять не ему.

Мысль что дизайн оценивают конкуренты интересная.

Но думаю, что и клиент - особенно продвинутый - оценивает дизайн.
Это как одежда.

Заходишь ты на сайт по типу как я Выше запостил - в старорусском стиле.
Ну я бы подумал обращаться к такому или нет - что в голове у человека непонятно ))

Создание сайтов и юруслуги конечно принципиально разные вещи.
Но почему я выбрал (предварительно) ту фирму которую выбрал?
- наличие портфолио на сайте
- низкая цена
- адекватный сайт, сведения о юрлице, ощущение НЕоднодневности.

Видимо и мой сайт должен сочетать в себе эти вещи.

По портфолио сайтов по дизайну пока больше всего понравился Мультилайн:
http://www.multiline...io.php#chapter1

Мне кажется я уже немного начал разбираться в веб студиях.

По этой ссылке:

- в портфолио известные и крупные компании
- дизайн самого сайта красивый, не коленный, не колхозный
- компания знает себе цену

ВАЖНО:

- компания не гонится за обычными клиентами середнячками - не увидел на сайте "сделаем Вам сайт по продаже окон за неделю за 10 000 рублей или сайт визитку за 1 000р".

Вывод - их интересуют обеспеченные клиенты, готовые платить за эксклюзив и креативность.

Мой прогноз - запросят за сайт минимум сотэн, а скорее больше.

Жду от Вас подтверждения/опровержения моих слов.

По мегагруп - вот что написано на сайте.
Кто разбирается - скажите насколько сие хорошо/плохо.
Мне кажется, не критично.

При размещении сайта на таком хостинге - управление им производится только через систему управления. FTP/SHELL/MYSQL доступ не предоставляется. При этом владелец сайта может менять как структуру сайта и страниц, так и наполнение страниц и сео-параметры, необходимые для поисковых систем (robots.txt, заголовки страниц) и при необходимости исходные коды страниц сайта. Все это доступно в системе управления.
Система управления Megagroup S3 не устанавливается на другие хостинг-площадки. Это бы существенно (в разы) увеличило стоимость разработки сайта и его последующей поддержки. Пока сайт размещается на наших серверах, система управления гарантийно обслуживается, поддерживается и бесплатно развивается нашими же специалистами. В противном случае необходимо будет платить отдельно за хостинг (от 1 000 руб. до 5 000 руб. в год), отдельно за саму систему управления (от 29 000 руб.) и отдельно специалистам, которые должны будут поддерживать работоспособность сайта (еще от 1 000 руб. в месяц).

[Discolawer]

это всё хня

?

Мне кажется, не критично.

рабство

[Василий Телкин]

что значит рабство