Сообщений в теме: 18

[duke777]

Вот такая проблема. Не дают решение суда а без приложения заверенной копии решения жалобу не принимают... ХЗ чего делать???

Прикрепленные изображения

• 

Прикрепленные файлы

•  Иванову.doc   34К   92 скачиваний

[duke777]

Обращаю внимание (!) председатель НЕ СТАЛ это подписывать. Подпись судьи Синевой

[duke777]

Моё мнение: отправить председателю жалобу в порядке гл.30 КоАП (надзорную) , приложив НЕ заверенную копию (у меня просто распечатка с фотоснимка из дела), приложить вышеуказанные документы и ходатайство (тупо просто) о возможности рассмотрении жалобы по представленной копии решения ввиду того что исчерпал все возможности для её получения.
Может в генияальную написать? Тут ведь налицо 285-286 ук.

[BloodForFun]

Не исключаю, что (обнаружится) подписал судья в связи с "отпуском" председателя.

В целом, наверное, тупо про.. бали дело.

Моё мнение: отправить председателю жалобу в порядке гл.30 КоАП (надзорную) , приложив НЕ заверенную копию (у меня просто распечатка с фотоснимка из дела), приложить вышеуказанные документы и ходатайство (тупо просто) о возможности рассмотрении жалобы по представленной копии решения ввиду того что исчерпал все возможности для её получения.

Попробовать можно, но не прокатит (с). Нет дела, Мособлсуд заниматься этим не будет, если есть формальные основания для отказа.

P.S. Не спец в административке, но у меня лично ощущение, что решения по делам об административных правонарушениях не пересматривают вообще.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 20 June 2013 - 11:26

[duke777]

не пересматривают вообще.

см гл 30 КоАП. Пересматривают и даже есть положительные результыты (я не имею ввиду "синие" статьи)

если есть формальные основания для отказа.

т.е. подавать жалобу (кукую?) в обл суд на райсуд за невыдачу решения ? Бред полнейший, Кафка отдыхает

[BloodForFun]

Бред полнейший, Кафка отдыхает

Ну ситуация бредовая, кто бы спорил.

[своu]

Извиняюсь уважаемыйduke777, может не понял чего, но не увидел в ответе что Вам отказали в выдаче заверенной копии постановления. Вроде пишут что дело возвращено в орган принявший решение, если оказали давление на председателя публикацией, тогда ок.
А вообще почувствовать бы Вам адвокату разницу как говорится. Вот мне сегодня в соседнем с Коломной райсуде при входе приставы вручали такое же постановление об АПН с угрозой задержания и вызовом наряда полиции если взять откажусь, читали наверное в соседней теме, поймете

[Methodman]

если есть формальные основания для отказа.

т.е. подавать жалобу (кукую?) в обл суд на райсуд за невыдачу решения ? Бред полнейший, Кафка отдыхает

основание для отказа есть, так как решение должно быть подписано судьёй, чего на фотке нет.
обязанности хранения решения суда вне материалов дела я не нашёл, а дело находится сами знаете где (там же и искомое решение суда)
"вправе знакомиться со всеми материалами дела" никто не отменял
ссылка на регламент некорректна, т.к. регламент нужен для "исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", здесь же отношения уже другого рода. да и в регламенте я не нашёл подобных ограничений на ознакомление с материалами дела.

имхо, нужно оспаривать данный казус как возникающий из публичных правоотношений, то бишь к МВД

[duke777]

то бишь к МВД

Да с ментами договориться можно, вот только вопрос в том, примет ли надзор жалобу с решением суда заверенным ментами?

[Methodman]

уверен что не примет.
получается что менты должны отправить материалы в суд где должен подписать судья.

хотя по уму суд не должен был заниматься отписками, а сам заверить копию и выдать (запросив вероятно материалы из МВД), но оне решили упростить...

[duke777]

т.е. официальный запрос в гаевню о предоставлении заверенной копии решения суда (прошитой и опечатанной). Гайцы шлют влес. Круг замыкается. Состав 285-286 ук налицо

[своu]

получается что менты должны отправить материалы в суд где должен подписать судья.

Думается, что судья может заверить снятую ментами копию с их отметкой о соответствии оригиналу постановления, может даже туда и позвонить для убедительности

[Methodman]

т.е. официальный запрос в гаевню о предоставлении заверенной копии решения суда (прошитой и опечатанной). Гайцы шлют влес. Круг замыкается. Состав 285-286 ук налицо

мне кажется для этого и существует суд (тот же самый который и должен выдать копию), какое решение может принять судья? взять и лично сходить за копией к ментам, лично сходить за подписью к решению и лично выдать.

держите в курсе.

[duke777]

судья может

но не хочет, ибо жалоба на его решение и жалоба обоснованная, позволяющая утверждать о 100% отмене. Водилу привлекли за несоблюдение расстояния до впереди движущегося авто а по материалам водила въехал в ПРИПАРКОВАННЫЙ на обочине автомобиль.

[своu]

Ну тогда хотелось бы сказать видимо коломненскому ЛПКАО что защитник у него хороший

[duke777]

но не увидел в ответе что Вам отказали в выдаче заверенной копии постановления

Но копию так и не выдали. Есть заявление поданное официально в канцелярию еще месяц назад. Писать повторное? Ждать до ишачей пасхи? Стоять на коленях у гражданской канцелярии?

читали наверное в соседней теме, поймете

СПИ-это отдельная тема, у нас здесь начальство ихнее через полгода меняется. Сам воюю

[Eisenfaust]

Если я правильно понял, в письме Суда говорится о постановлении административного органа, а не о решении Суда по делу об оспаривании данного постановления. Нет?
А постановление, конечно, должно храниться в административном органе.

[duke777]

А постановление, конечно, должно храниться в административном органе.

Я как бы в своем заявлении и говорю про это.

[Eisenfaust]

Ааа, понятно. Вы им про Фому, а они Вам про Ерему.