Сообщений в теме: 32

[Остап-Сулейман]

Добрый день.Суд не выдает ИЛ,мотивируя,что не может выполнить требования ФЗ "Об исполнительном производстве"-у суда нет данных о дате и месте рождения должника.Ходатайство о выдаче ИЛ подавалось еще в 2011 году. Доверителю пришел отказ суда в виде письма. У доверителя нет таких данных на должника и,насколько я понимаю,такие сведения о гражданах охраняются законом о персональных данных.Помощник судьи разводит руками и "ничем не может помочь".Нужны разумные варианты решения этого вопроса. Варианты,пришедшие мне в голову:
I.
1.Обжаловать письмо-отказ суда как определение,просить обязать выдать ИЛ.
2.Взыскать судебные расходы с казны РФ за обжалование определения-письма и компенсацию за нарушение срока на суд.производство в разумный срок,плюс компенсировать моральный вред.
II.
Другой вариант решения вопроса.
2. "Найти" через "знакомых" такие данные и как-то предоставить их суду.
Второй вариант мне не нравится,как явно серый.
Форумчане,может подскажите более мирный и менее затратный вариант?

[Alderamin]

Суд не выдает ИЛ,мотивируя,что не может выполнить требования ФЗ "Об исполнительном производстве"-у суда нет данных о дате и месте рождения должника.

И что, в законе есть такое основание для отказа в выдаче и/л?

Ходатайство о выдаче ИЛ подавалось еще в 2011 году. Доверителю пришел отказ суда в виде письма. У доверителя нет таких данных на должника и,насколько я понимаю,такие сведения о гражданах охраняются законом о персональных данных.Помощник судьи разводит руками и "ничем не может помочь".Нужны разумные варианты решения этого вопроса. Варианты,пришедшие мне в голову:
I.
1.Обжаловать письмо-отказ суда как определение,просить обязать выдать ИЛ.
2.Взыскать судебные расходы с казны РФ за обжалование определения-письма и компенсацию за нарушение срока на суд.производство в разумный срок,плюс компенсировать моральный вред.

Жалуйтесь всеми возможными способами... Для начала напишите жалобу председателю суда, если не поможет - председателю вышестоящего суда, потом - в ВС РФ... Отказ бредовый - в таких случаях в и/л просто указывается, что в материалах дела данные отсутствуют...

II.
Другой вариант решения вопроса.
2. "Найти" через "знакомых" такие данные и как-то предоставить их суду.
Второй вариант мне не нравится,как явно серый.

Эти данные суд вправе взять только из дела, а туда они должны попасть процессуальным путем...

[Omitsch]

А СПИ откажет в возбуждении ИП на основании п. 4 ч. 1 ст. 31 ЗОбИП

Сообщение отредактировал Omitsch: 18 April 2013 - 15:01

[Alderamin]

А СПИ откажет в возбуждении ИП на основании п. 4 ч. 1 ст. 31 ЗОбИП

Ну так есть суд, который признает отказ незаконным...

[Omitsch]

А СПИ откажет в возбуждении ИП на основании п. 4 ч. 1 ст. 31 ЗОбИП

Ну так есть суд, который признает отказ незаконным...

Не факт. А как идентифицировать должника для ограничения выезда за границу? Для наложения ареста на счета в банке и т. п.?

Сообщение отредактировал Omitsch: 19 April 2013 - 09:32

[Maha_]

нам тоже отказали в возбуждении ИП по мотиву отсутствия данных о месте и дате рождения должника. ИЛ возвратили. Мы отослали ИЛ в суд с приложением постановления об отказе. Суд запросил письмом ЛУД о предоставлении данных (в деле участвовало на стороне должника и юр.лицо -работодатель должника) и направил новый ,правильный исп.лист.

[Alderamin]

А СПИ откажет в возбуждении ИП на основании п. 4 ч. 1 ст. 31 ЗОбИП

Ну так есть суд, который признает отказ незаконным...

Не факт. А как идентифицировать должника для ограничения выезда за границу? Для наложения ареста на счета в банке и т. п.?

Стисняюсь спрасить - а суд-то как его идентифицировал?

нам тоже отказали в возбуждении ИП по мотиву отсутствия данных о месте и дате рождения должника. ИЛ возвратили. Мы отослали ИЛ в суд с приложением постановления об отказе. Суд запросил письмом ЛУД о предоставлении данных (в деле участвовало на стороне должника и юр.лицо -работодатель должника) и направил новый ,правильный исп.лист.

Однако такое решение вопроса далеко не всегда возможно...

[Eisenfaust]

Согласно пп. "а" п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе должны быть указаны:

для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения

На основании п. 4 ч. 1 ст. 31 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель отказывает в возбуждении исполнительного производства в случае, если документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам.
Районный суд вынес заочное решение по иску в отношении физического лица. Поскольку ответчик ни разу не явился в заседание, отзыв не представил, представителя не направил, Суд не имел возможности установить дату и место его рождения.
Соответственно в исполнительном листе эти сведения отсутствуют, вместо них сделана отметка: "сведения о дате рождения, о месте рождения в материалах дела отсутствуют". Имеются сведения о фамилии, имени и отчестве и о месте жительства должника.
В строгом соответствии с законом это - основание для отказа в возбуждении исполнительного производства.
(Хотя в такой ситуации закрадывается сомнение в целесообразности существования института заочного производства, раз оно влечет такие негативные последствия в виде невозможности принудительного исполнения судебного акта.)
Значит, нужно добиваться внесения дополнений в исполнительный лист.
В ГПК РФ я не нашел норм, допускающих осуществление данных действий. Но на практике это делается на основании заявления взыскателя.
Но одно дело когда необходимо исправить опечатку, а другое - когда необходимо внести в исполнительный лист сведения, которые отсутствуют в деле и достоверность которых суд, по-видимому, не в состоянии проверить.
Взыскатель может предъявить Суду полные сведения о должнике, включая дату и место рождения, а также паспортные данные, но - полученные неофициальным путем. Вряд ли это допустимо.
Еще эти сведения имеются в материалах другого гражданского дела, которое рассматривалось в другом субъекте Российской Федерации без участия нынешнего взыскателя. Также они имеются в материалах исполнительного производства, возбужденного в связи с наложением ареста на имущество должника в рамках того дела.
Взыскатель располагает незаверенными копиями этих документов, а также копией доверености, выданной должником для представления своих интересов в том деле.
Как быть?
Представить Суду незаверенные копии этих документов и надеяться, что прокатит?
Или просить Суд истстребовать необходимые сведения по собственной инициативе? (Если суд вообще имеет такое право.)

[Omitsch]

Согласно пп. "а" п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе должны быть указаны:

для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения

На основании п. 4 ч. 1 ст. 31 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель отказывает в возбуждении исполнительного производства в случае, если документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам.
Районный суд вынес заочное решение по иску в отношении физического лица. Поскольку ответчик ни разу не явился в заседание, отзыв не представил, представителя не направил, Суд не имел возможности установить дату и место его рождения.
Соответственно в исполнительном листе эти сведения отсутствуют, вместо них сделана отметка: "сведения о дате рождения, о месте рождения в материалах дела отсутствуют". Имеются сведения о фамилии, имени и отчестве и о месте жительства должника.
В строгом соответствии с законом это - основание для отказа в возбуждении исполнительного производства.
(Хотя в такой ситуации закрадывается сомнение в целесообразности существования института заочного производства, раз оно влечет такие негативные последствия в виде невозможности принудительного исполнения судебного акта.)
Значит, нужно добиваться внесения дополнений в исполнительный лист.
В ГПК РФ я не нашел норм, допускающих осуществление данных действий. Но на практике это делается на основании заявления взыскателя.
Но одно дело когда необходимо исправить опечатку, а другое - когда необходимо внести в исполнительный лист сведения, которые отсутствуют в деле и достоверность которых суд, по-видимому, не в состоянии проверить.
Взыскатель может предъявить Суду полные сведения о должнике, включая дату и место рождения, а также паспортные данные, но - полученные неофициальным путем. Вряд ли это допустимо.
Еще эти сведения имеются в материалах другого гражданского дела, которое рассматривалось в другом субъекте Российской Федерации без участия нынешнего взыскателя. Также они имеются в материалах исполнительного производства, возбужденного в связи с наложением ареста на имущество должника в рамках того дела.
Взыскатель располагает незаверенными копиями этих документов, а также копией доверености, выданной должником для представления своих интересов в том деле.
Как быть?
Представить Суду незаверенные копии этих документов и надеяться, что прокатит?
Или просить Суд истстребовать необходимые сведения по собственной инициативе? (Если суд вообще имеет такое право.)

Посмотрите здесь.
http://forum.yurclub...opic=348982&hl=

[Eisenfaust]

нам тоже отказали в возбуждении ИП по мотиву отсутствия данных о месте и дате рождения должника. ИЛ возвратили. Мы отослали ИЛ в суд с приложением постановления об отказе. Суд запросил письмом ЛУД о предоставлении данных (в деле участвовало на стороне должника и юр.лицо -работодатель должника) и направил новый ,правильный исп.лист.

А по какому праву Суд сделал такой запрос?
И каким нормативно-правовым актом на ЛУД возлагается обязанность по представлению таких сведений после окончания процесса?

[Eisenfaust]

Спасибо. Читал эту тему.
К сожалению, тема обрывается на самом интересном и не сообщает ничего нового.

Я ведь правильно понимаю, что ФМС не выдаст официально взыскателю персональные данные должника ни при каких обстоятельствах?

[odysseus]

что ФМС не выдаст официально взыскателю персональные данные должника ни при каких обстоятельствах?

правильно

обычно решается как верно написали заявлением в суд которым взыскатель просит чтобы именно суд сделал запрос в УФМС...случаи такие очень частые в практике, когда СОЮ вот так вот косячет...лучше всего в заявление о выдаче ИЛ просить вписать недостающие сведения (ту же дату рождения), чтобы суд сделал запрос, а уже потом выдавал правильно оформленный ИЛ взыскателю

вот к примеру решение СОЮ о законности отказа пристава в возбуждении исп.производства по "кривому" листу

http://судебныерешен...sr/case/3895207

[SmaLL Chief]

бычно решается как верно написали заявлением в суд которым взыскатель просит чтобы именно суд сделал запрос в УФМС

подтверждаю сам так делал все прошло нормально.
если есть данные просто переговорите со специалистом канцелярии мол данные такие и такие там же по понятиям все никаких доказательств не требуют.

[Alderamin]

Районный суд вынес заочное решение по иску в отношении физического лица. Поскольку ответчик ни разу не явился в заседание, отзыв не представил, представителя не направил, Суд не имел возможности установить дату и место его рождения.
Соответственно в исполнительном листе эти сведения отсутствуют, вместо них сделана отметка: "сведения о дате рождения, о месте рождения в материалах дела отсутствуют". Имеются сведения о фамилии, имени и отчестве и о месте жительства должника.
В строгом соответствии с законом это - основание для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Как быть?

Нести и/л в ССП и просить возбудить ИП...

обычно решается как верно написали заявлением в суд которым взыскатель просит чтобы именно суд сделал запрос в УФМС...случаи такие очень частые в практике, когда СОЮ вот так вот косячет...лучше всего в заявление о выдаче ИЛ просить вписать недостающие сведения (ту же дату рождения), чтобы суд сделал запрос, а уже потом выдавал правильно оформленный ИЛ взыскателю

Однако правовых оснований для подобных запросов нет...

вот к примеру решение СОЮ о законности отказа пристава в возбуждении исп.производства по "кривому" листу

http://судебныерешен...sr/case/3895207

Из текста определения непонятно, есть ли в и/л указание об отсутствии сведений в материалах дела, а это ключевой момент. Вот, к примеру:

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2012 г. N 33-3429/2012

Из исполнительного листа серии ВС N <...> следует, что в нем не указано место рождения должника А. В то же время исполнительный лист не содержит сведений о том, что место рождения должника неизвестно.
Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного документа, в котором в нарушение требований федерального законодательства не указано место рождения должника, а также при отсутствии сведений о неизвестности места рождения должника, является законным и обоснованным.

В целом практика разная есть. Тут самая правильная, на мой взгляд, мотивировка:

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2012 г. по делу N 33-1600/2012г.

16 марта 2012 г. постановлениями судебного пристава-исполнителя Грязинского РО СП УФССП по Липецкой области со ссылкой на ст. 13 ФЗ "Об исполнительном производстве" отказано в возбуждении исполнительных производств по причине отсутствия в исполнительных документах данных о датах рождения должников. При этом в постановлениях судебный пристав-исполнитель указал года рождения должников.
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что поскольку в исполнительных листах не указаны годы рождений должников, то они не соответствуют предъявляемым ст. 13 ФЗ "Об исполнительном производстве" требованиям и поэтому судебный пристав-исполнитель Т. правомерно вынес постановления об отказе в возбуждении исполнительных производств.
Однако с таким выводом судебная коллегия согласиться не может.
Указание сведений о должнике-гражданине в исполнительных документах имеет своей целью обеспечение идентификации должника.
Из исполнительных листов о выселении должников видно, что в них содержались сведения о том, где следует совершить исполнительные действия (Липецкая область, <...>, д. <...>), какое требование исполнить (выселение), в отношении каких граждан - должников (А.А.П., А.А.А., А.П.).
Согласно постановлениям об отказе в возбуждении исполнительных производств судебный пристав-исполнитель Т. располагал сведениями о годах рождения должников.
Следовательно, у судебного пристава - исполнителя Т. имелись все сведения, необходимые для идентификации лиц, в отношении которых он должен был исполнить содержащиеся в исполнительных документах требования о выселении.
Кроме того, нормой ст. 13 ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусмотрено указания в исполнительном документе даты рождения должника, а только - год его рождения.
Согласно позиции Европейского суда по правам человека, стадия исполнения судебного решения входит в срок рассмотрения дела, в связи с чем, государство обязано организовать работу своей правовой системы таким образом, чтобы обеспечить координацию между различными органами государственной власти, ответственными за исполнение судебных решений, и обеспечить исполнение судебных решений в разумный срок.

Еще пример подобной мотивировки:

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2013 г. по делу N 33-713/2013

Как следует из дела, постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО от 26 ноября 2012 года в возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного документа отказано в связи с отсутствием в нем даты рождения должника Б.А. При этом соответствующий отказ в возбуждении исполнительного производства мотивирован тем, что исполнительный лист не соответствуют предъявляемым ст. 13 ФЗ "Об исполнительном производстве" требованиям.
С указанным процессуальным действием судебного пристава обоснованно не согласился суд первой инстанции.
Исходя из системного толкования вышеуказанных положений законодательства, указание сведений о должнике-гражданине в исполнительных документах имеет своей целью обеспечение идентификации должника. Поэтому, отсутствие даты рождения должника с учетом наличия других имеющихся о нем сведений, не является непреодолимым препятствием к возбуждению исполнительного производства и исполнению требований исполнительного документа. Более того, из исполнительного листа следует, что в нем содержатся сведения о том, где следует совершить исполнительные действия, какое требование исполнить, в отношении какого гражданина - с указанием фамилии, имени, отчества и места жительства.
В силу законодательно закрепленного принципа обязательности судебных постановлений (ст. 13 ГПК РФ), отказ в возбуждении исполнительного производства в данном конкретном случае свидетельствует о нарушении прав МКУ "Управление муниципального хозяйства". В связи с чем, указанное обстоятельство влечет обязанность органов государственной власти, ответственных за исполнение решения, по обеспечению координации своих действий между собой, направленных на исполнение данного решения в разумный срок.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия доводы апелляционной жалобы находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Конечно, и обратных примеров хватает. Вплоть до совсем уж неприличных формалистских:

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2012 г. по делу N 33-5693/2012

Причиной отказа в принятии исполнительного листа послужило отсутствие данных о месте рождения должника в исполнительном документе, что противоречит требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве".

в паспорте гражданина РФ в графе место рождения указывается наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта.
Как усматривается из исполнительного листа в графе место рождение должника указано "Московская область", то есть только субъект РФ, в котором родился К.
На основании изложенного судебная коллегия полагает вывод суда первой инстанции о том, что обжалуемое Постановление СПИ Г. принято в соответствии с положениями действующего законодательства, поскольку в силу действующего законодательства в графе "место рождения должника" должно быть указано место рождение в соответствии с паспортными данными, а именно: субъект Российской Федерации, район, город, иной населенный пункт.

Прикрепленные файлы

•  SOJ591663_0_20130520_142200_52939.rtf   11.27К   159 скачиваний
•  SOJ208913_0_20130520_142200_52459.rtf   11.58К   131 скачиваний
•  SOJ312300_0_20130520_142200_52517.rtf   11.21К   137 скачиваний
•  SOJ393644_0_20130520_142200_52561.rtf   10.93К   148 скачиваний

[stppl]

Взыскатель может предъявить Суду полные сведения о должнике, включая дату и место рождения, а также паспортные данные, но - полученные неофициальным путем. Вряд ли это допустимо.

Почему? На практике, легко вносят сведения, сообщенные неофициальным путем.

Сообщение отредактировал stppl: 22 June 2013 - 01:27

[Pastic]

ТЕМЫ ОБЪЕДИНЕНЫ

[Eisenfaust]

Как я и ожидал, СПИ отказал в возбуждении ИП по причине отсутствия даты рождения должника.

[Alderamin]

Как я и ожидал, СПИ отказал в возбуждении ИП по причине отсутствия даты рождения должника.

Дам Вам совет, который Вы, похоже, не ожидаете - обжалуйте отказ...

[Eisenfaust]

Как я и ожидал, СПИ отказал в возбуждении ИП по причине отсутствия даты рождения должника.

Дам Вам совет, который Вы, похоже, не ожидаете - обжалуйте отказ...

Да я не ожидал и не просил у Вас совета...

Сообщение отредактировал Eisenfaust: 15 July 2013 - 20:51

[Alderamin]

Как я и ожидал, СПИ отказал в возбуждении ИП по причине отсутствия даты рождения должника.

Дам Вам совет, который Вы, похоже, не ожидаете - обжалуйте отказ...

Да я не ожидал и не просил у Вас совета...

Я вроде не требую с Вас плату за него. Вы к чему это сказали?

[Eisenfaust]

Как я и ожидал, СПИ отказал в возбуждении ИП по причине отсутствия даты рождения должника.

Дам Вам совет, который Вы, похоже, не ожидаете - обжалуйте отказ...

К тому, что Вы хамите, хоть и стараетесь делать это изысканно и неразличимо.
Да я не ожидал и не просил у Вас совета...

Я вроде не требую с Вас плату за него. Вы к чему это сказали?

К тому, что Вы хамите, пусть и стараетесь делать это изысканно и неразличимо.

Сообщение отредактировал Eisenfaust: 16 July 2013 - 03:43

[Alderamin]

Как я и ожидал, СПИ отказал в возбуждении ИП по причине отсутствия даты рождения должника.

Дам Вам совет, который Вы, похоже, не ожидаете - обжалуйте отказ...

К тому, что Вы хамите, хоть и стараетесь делать это изысканно и неразличимо.
Да я не ожидал и не просил у Вас совета...

Я вроде не требую с Вас плату за него. Вы к чему это сказали?

К тому, что Вы хамите, пусть и стараетесь делать это изысканно и неразличимо.

Вам бы голову свою отремонтировать...

[Eisenfaust]

Как я и ожидал, СПИ отказал в возбуждении ИП по причине отсутствия даты рождения должника.

Дам Вам совет, который Вы, похоже, не ожидаете - обжалуйте отказ...

К тому, что Вы хамите, хоть и стараетесь делать это изысканно и неразличимо.
Да я не ожидал и не просил у Вас совета...

Я вроде не требую с Вас плату за него. Вы к чему это сказали?

К тому, что Вы хамите, пусть и стараетесь делать это изысканно и неразличимо.

Вам бы голову свою отремонтировать...

Заканчивайте, а?

[TE3uC]

Eisenfaust, как закончилась-то ваша история? Стало интересно, т.к. сейчас у меня похожая ситуэйшн.
Обратился клиент, срок предъявления ИЛ заканчивается 31ого января... Петух, видать, клюнул...
В возбуждении ИП отказали, т.к. в ИЛ отсутствуют сведения о дате и месте рождения должника, суд не указал что они неизвестны, хотя на деле это так и обстоит.
Вот сейчас сижу и думаю на кого бочку катить: идти в СОЮ обжаловать действия пристава, либо идти в СОЮ где выдали ИЛ и их мурыжить. Времени мало, ошибаться не годно в данном случае
Может кто из форумчан еще сталкивался, да знает как поступить в данной ситуации?

[TE3uC]

Upd.: Мнений не услышал, решил накатать жалобу старшему приставу, чтобы постановление отменил и обязал возбудить исп производство, одновременно направил заявление о внесении изменений в ИЛ в суд, в котором его выдали. Посмотрим, что выйдет