Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока

ходатайчтво пропущенный срок

Сообщений в теме: 2

#1 Snow_Queen

Snow_Queen
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2013 - 20:32

Доброго всем вечера!
Начну издалека - есть истица - бабушка 90 лет, глухая, слепая, самостоятельно не передвигается, неграмотная, русским языком не владеет, инвалид 2 группы - заболеваний целый букет (все справки в наличии). Признавать недееспособной никто не собирался и не собирается.
Судится с 2010 года (формулировка последнего искового - "о признании статуса вдовы ветрана ВОВ и постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий"). Последнее судебное слушание было 27 августа 2012 года,в окончательной форме решение суда было вынесено 28 августа 2012 года. В 2010-2012 гг. интересы истицы представляли по доверенности сын и нанятый сыном юрист.
После отказа суда в удовлетворении исковых требований на последнем судебном слушании (27.08.2012 г.) юрист отказался от ведения дела.У сына истицы тоже опустились руки - мать нуждается в постоянном присмотре, тяжело заболела жена, имелись материальные трудности (живут втроем - истица, ее сын и его жена).
В июне 2013 года сын хочет попробовать продолжить "бодания" с судом - я пишу ему ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Суд по привычке отказывает.
Определения еще на руках нет, но смысл такой - истица могла реализовать свое право на подачу апелляционной жалобы через представителя и поэтому то, что она тяжело больна, беспомощна и неграмотна не является уважительными причинами для восстановления процессуального срока.
Хочу подать частную жалобу. Вопрос встал в следующем - а возложена ли на представителя обязанность подавать апелляцию или же это только его право? И вообще можно ли обязать человека действовать через представителя? Или суд все-таки не прав, вынося такое определение?
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60820 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2013 - 21:22

в окончательной форме решение суда было вынесено 28 августа 2012 года

В июне 2013 года



если вы обосновываете пропуск срока на 9 месяцев тем, что

истица - бабушка 90 лет, глухая, слепая, самостоятельно не передвигается, неграмотная, русским языком не владеет, инвалид 2 группы


следует объяснить, что такое изменилось в июне 2013.
  • 0

#3 Snow_Queen

Snow_Queen
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2013 - 17:11

Есть объясняния врача общей практики по поводу того, что последние 9 месяцев ей было совсем уж плохо - постоянные сердечные приступы, на сегодняшний день состояние относительно стабилизировалось (если уж по факту, то жену сына истицы выписали из больницы, сейчас есть кому с ней сидеть помимо сына). Однако справку о стац. лечении жены сюда не приложишь же.....
  • 0



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных