|
|
||
|
|
||
недобросовестная эмиссия или нет
#1
Отправлено 01 July 2013 - 10:09
#2
Отправлено 01 July 2013 - 17:30
а пальцем эмитенту грозили грозно?Компания оплатила акции по закрытой подписке - но эмитент не отправляет отчет о выпуске, хотя выпуск оплачен подписантами полностью и месяц прошел.
Да, поддерживаю, самостоятельно вместо эмитента направляйте отчет об итогах.Обратиться самостоятельно в РО?
нет, т.к.Является ли это недобросовестной эмиссией со стороны эмитента- собрать деньги и не отправлять отчет в установленный срок ?
срок размещения оканчивается через несколько месяцев...
Сообщение отредактировал Shopen: 01 July 2013 - 17:31
#3
Отправлено 02 July 2013 - 10:03
а пальцем эмитенту грозили грозно?
Компания оплатила акции по закрытой подписке - но эмитент не отправляет отчет о выпуске, хотя выпуск оплачен подписантами полностью и месяц прошел.Да, поддерживаю, самостоятельно вместо эмитента направляйте отчет об итогах.Обратиться самостоятельно в РО?
нет, т.к.Является ли это недобросовестной эмиссией со стороны эмитента- собрать деньги и не отправлять отчет в установленный срок ?
срок размещения оканчивается через несколько месяцев...
Поскольку стандартами предусмотрено, что после полного размещения акций надо отправить отчет в месячный срок, то общий срок, указанный в решении о выпуске, тут не может ведь играть решающей роли? Я указала, что все подписчики оплатили акции.
#4
Отправлено 02 July 2013 - 11:22
А если внимательно прочитать стандарты, то Вы увидите, что там написано другое.Поскольку стандартами предусмотрено, что после полного размещения акций надо отправить отчет в месячный срок, то общий срок, указанный в решении о выпуске, тут не может ведь играть решающей роли? Я указала, что все подписчики оплатили акции.
#5
Отправлено 03 July 2013 - 06:38
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


