Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Специфическая экспертиза...


Сообщений в теме: 7

#1 Gemüt

Gemüt
  • Partner
  • 4013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2013 - 16:35

Цель экспертизы - установит наличие влияния рекламной конструкции на безопасность дорожного движения.
Фабула: поставили конструкцию. Конструкция соответствовала ГОСТу. Через какое-то время рядом поставили светофор. Конструкция перестала соответствовать ГОСТу. Прокурор говорит: ГОСТу не соответствует - есть угроза жизни редкого народонаселения. Позиция: само по себе несоответствие ГОСТу не доказывает угрозы жизни электората. Проблема в доказательствах - хочу заключение специалиста, но не понимаю, где и кого именно искать.
Позвонил по своему городу (Екатеринбург) - нет никого. Нашел только в городе М, но при ценнике 2м смысла в ней нет.
Собсна, два вопроса: каков вид экспертизы? [в целях облегчения поиска - чуит мое сертсе, не там ищу.] И может, кто посоветует чего доброе на Урале?

Сообщение отредактировал Gemüt: 04 July 2013 - 16:45

  • 0

#2 Grizly

Grizly

    Теперь дважды папа!

  • Старожил
  • 1557 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2013 - 17:09

Gemüt,
Посмотрите практику ФАС РФ по наружной рекламе. Может там будет ссылка на экспертные организации.
  • 0

#3 mrOb

mrOb
  • Старожил
  • 4413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2013 - 17:38

ГОСТу

а он нормативный? имею ввиду, что гост Р 52044-2003 применяется на добровольной основе

Прокурор говорит

я думал, что мвд надзирает за безопасностью дорожного движения...

Сообщение отредактировал mrOb: 04 July 2013 - 17:45

  • 0

#4 Gemüt

Gemüt
  • Partner
  • 4013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2013 - 17:45

а он нормативный?

пока техрегламента нет - да.

мвд надзирает за безопасностью дорожного движения...

иск в защиту прав неопределенного круга лиц... а по вопросам чонить скажите полезное?
  • 0

#5 mrOb

mrOb
  • Старожил
  • 4413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2013 - 19:19

пока техрегламента нет - да.

я как понял, гост Р 52044-2003 на добровольной основе применяется.

иск в защиту прав неопределенного круга лиц...

Законом установлена процедура аннулирования разрешения и демонтажа РК. Подать заявление в суд об аннулировании разрешения может орган, надзирающий за безопасностью дорожного движения. Прокуратура не подменяет собой иные органы. В связи с чем, прокуратура и её требования о демонтаже без аннулированного разрешения в пролете, иск в защиту прав неопределенного круга, очевидно, также.

а по вопросам чонить скажите полезное?

если гост нормативный, то в экспертизе нету смысла вообще.

Сообщение отредактировал mrOb: 04 July 2013 - 19:20

  • 0

#6 Dispositus

Dispositus

    Δίκη

  • Старожил
  • 1210 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 July 2013 - 00:54

Gemüt

Вопрос немножко не по теме, если позволите (не знаю я экспертных организаций на Урале) А РК перестала соответствовать ГОСТу после установки светофора т.е непосредственная установка светофора как-то отразилась на технических характеристиках рекламной конструкции ?
  • 0

#7 Gemüt

Gemüt
  • Partner
  • 4013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 July 2013 - 09:19

непосредственная установка светофора как-то отразилась на технических характеристиках рекламной конструкции ?

Светофор поставили близко к РК, что не соответствует ГОСТу для РК, поэтому, если совсем по ГОСТу, то либо светофор, либо РК)))

Сообщение отредактировал Gemüt: 05 July 2013 - 09:19

  • 0

#8 Dispositus

Dispositus

    Δίκη

  • Старожил
  • 1210 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 July 2013 - 17:13

Gemüt

Светофор поставили близко к РК, что не соответствует ГОСТу для РК, поэтому, если совсем по ГОСТу, то либо светофор, либо РК)))


Над возможностью предъявления встречного иска не думали? :)
  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных