Сообщений в теме: 8

[авату]

Юридическое лицо привлекается к административной ответственности госинспекцией.
Передо мной Протокол о выявленных административных правонарушениях ..., Требование об устранении административного правонарушения (от той же даты), и Постановление о назначении административного наказания (дата - неделю спустя).
Можно ли как-то в одном заявлении в арбитражный суд обжаловать и Требевание и Постановление?
Кто-то делал так? то есть заявить оба требования и о признании недействительным ненормативного правового акта (требование) и обжаловать решение по административному делу (постановление). При этом как я понимаю первое требование - 2000 госпошлины, а второе - госпошлины нет.
Или же два отдельных заявления подавать?

[Лысый]

У меня похожий вопрос. Есть несколько Постановлений (4) и два требования, все вынесены по одному и тому же акту проверки, аргументы по отмене практически идентичны. Желаем обжаловать все скопом.
Можно ли в таком случае объединить все в один иск об отмене постановлений и двух Требований, оплатив только одну пошлину за обжалование не нормативного акта или следует на каждое Постановление и требование подавать жалобу???
По смыслу ст. 130 АПК "Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам".
Вроде подходит, в тоже время в иске будет требование об отмене ДВУХ не нормативных актов и обжалование четыре Постановления о привлечении к адм. ответственности, которые не облагаются пошлиной в принципе. Может в таком случае следует оплатить две пошлины на не нормативку и все в одном иске???

[ООН]

Передо мной Протокол о выявленных административных правонарушениях ..., Требование об устранении административного правонарушения (от той же даты), и Постановление о назначении административного наказания (дата - неделю спустя).

если есть требование, предписание (представление прокурора) об устранении каких либо нарушений к определенному сроку, который еще не наступил, то привлекать к а/о за это же, незаконно.

[Лысый]

Ни кто подсказать не может по моему вопросу???

[Methodman]

Если вы подаёте одно заявление (а такая возможность законодателем предусмотрена), то вы оплачиваете именно это, одно заявление.

По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается ...
при подаче заявлений о признании ...

[Виктор фон Дум]

Лысый, было такое. Мы просто Постановление обжаловали и всё.Предписание прокуратуры директор подписал типа "мы не нарушали, дело находится в суде где рассматривается вопрос о законности привлечения нас к а/о" Ката так.

[Заплутавший в ГПК]

если есть требование, предписание (представление прокурора) об устранении каких либо нарушений к определенному сроку, который еще не наступил, то привлекать к а/о за это же, незаконно.

ссылку на законодательный акт по которому незаконно привлекать к ао раньше срока выполнения предписания в студию!,,

[ООН]

Вот

Обзор судебной практики за 1 квартал 2005 года
У Т В Е Р Ж Д Е Н
постановлениями Президиума Верховного
Верховного Суда Российской Федерации
от 4, 11 и 18 мая 2005 г.
О Б З О Р

судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации
за первый квартал 2005 года
Производство по делам, возникающим
из публичных правоотношений


6. Лицо, совершившее административное правонарушение, в отношении которого прокурором вынесено представление об устранении нарушений закона, не может быть привлечено к административной ответственности до истечения срока, предоставленного прокурором для устранения выявленного нарушения.

Из материалов дела видно, что межрайонный прокурор направил в адрес главы местной администрации представление, в котором указал на нарушения статьи 78 Земельного кодекса Российской Федерации и статьи 43 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В представлении прокурор предлагал принять безотлагательные и конкретные меры по устранению причин и условий, способствующих нарушению закона, и о результатах сообщить в месячный срок.

Основания для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении главы местной администрации могли возникнуть в случае неисполнения им представления прокурора в месячный срок.

Однако до истечения месячного срока для принятия мер по устранению допущенных нарушений закона межрайонный прокурор возбудил производство по делу об административном правонарушении в отношении главы местной администрации по статье 17.7 КоАП РФ, после чего тот был привлечен к административной ответственности мировым судьей.

Таким образом, по данному делу лицо было привлечено к административной ответственности при отсутствии к тому оснований до истечения предоставленного прокурором срока для устранения допущенных им нарушений.

В соответствии со статьей 1.7 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, совершившее административное правонарушение.

На момент возбуждения дела об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности глава местной администрации не мог быть признан субъектом административного правонарушения, поскольку таковым он мог стать в случае невыполнения предписаний прокурора по истечении месячного срока, отведенного для устранения нарушений закона.

С учетом изложенного постановление мирового судьи и все последующие судебные решения отменены, а дело производством прекращено.
Постановление № 10-АД04-1

[Виктор фон Дум]

ООН, а если предписание вынесено не прокурором а иным органом, по аналогии можно применять данное ППВС?