Сообщений в теме: 7

[Luch81]

Друзья, подскажите, кто сталкивался...
Расследовали несчастный случай. Умер сотрудник. По итогам расследования признали, что смерть с производством не связана. Комиссию возглавлял инспектор ГИТ. Все сделали, как полагается, оформили. По процедуре претензий нет.
Через несколько дней после подписания (в т.ч. и самим инспектором)акта расследования инспектор присылает запрос о предоставлении ряда документов в связи с расследованием. Привезли. Инспектор делает акт проверки со ссылкой на распоряжение руководителя ГИТ. В акте указывает нарушения тр.зак-ва, выявленные в ходе расследования (аттестация не проведена и тому подобное). Выдает предписание.

Законна ли данная проверка?

Уведомлений о её проведении нам не направлялось (был запрос документов в связи с расследованием), копию распоряжения о её проведении не давали, само расследование к этому моменту закончилось.

Сообщение отредактировал Luch81: 09 July 2013 - 16:12

[DuraDuraLex]

У вас на руках два акта в первом нет нарушений, а во втором есть? Так?

[Luch81]

Первый акт - это акт расследования несчастного случая стандартной формы 4. Чья-либо вина не установлена. В тексте указано несколько негативных моментов, но в акте проверки указаны совершенно другие нарушения. Дело в том, что в связи с расследованием мы предоставляли ГИТ полный перечень документов по компании. В итоге где-то, конечно, они нарушения нашли, но с несчастным случаем они не связаны.

Интересно с процессуальной точки зрения. Как уже писал выше, о проведении проверки нас не уведомляли, копию распоряжения о проведении проверки не давали...

[andrewgross]

Luch81,
Обжалуйте именно на этом основании.

[deja vu]

о проведении проверки нас не уведомляли

Про внеплановые проверки слышали?

Сообщение отредактировал deja vu: 10 July 2013 - 16:33

[Luch81]

Насколько я помню, для внеплановой проверки должны быть основания, которых нет. Должно быть согласование прокуратуры, которого не было заранее и не испрашивалось после.
А не уведомлять нас заранее можно же только при выездной внеплановой проверке. Разве нет? Нам направляли запрос о предоставлении документов в рамках расследования несч.случая. Можно ли его рассматривать как уведомление о проведении проверки?

Сообщение отредактировал Luch81: 10 July 2013 - 16:57

[deja vu]

Несчастный случай и смерть работника - это не основание по-вашему? А что же тогда - досадный пустячок?

[Polyarniza]

Основанием внеплановой документарной проверки (а у Вас такая и была) может являться (к примеру) информация должностного лица (самого инспектора) о выявленных в ходе рассмотрения Ваших документов нарушений трудового законодательства (см. ст. 360 часть 7 Трудового кодекса РФ). Согласование прокуратуры в данном случае не требуется, так как проверка не выездная.
Основания для признания результатов проверки недействительными - 294-ФЗ от 26.12.2008г. ст. 20 и только они. Не вручение распоряжения при документарной проверке на основе имеющихся в распоряжении инспекции документов - не основание для отмены результатов проверки.
Сейчас обычная практика работы - сделать запрос в порядке ст. 357 ТК РФ, а потом одним днем оформить и распоряжение и акт с предписанием. Обычно вручается одновременно. Пока еще в суде отмен предписаний по таким основаниям не было.