Доброго времени суток!
Нужны советы пытливых умов)))
Ситуация:
Контрагент должен Поставщику мешок денег. Контрагент объясняет отсутствие оплаты тем, что "верхний заказчик" не производит оплату.
В результате переговоров пришли к консенсусу: сумма долга уменьшается (почему-не важно, это внутренние тёрки). По оплате мол ожидается "приход", в связи с чем контрагент нарисовал следующую схему:
1. Заключение соглашения об изменении цены.
2. Подписание трехстороннего соглашения о списании денежных средств без дополнительного распоряжения, т.е. стороны: Поставщик, Контрагент, банк. Условия: при поступлении денежных средств по конкретному договору от "верхнего заказчика" определенный процент банк тут же перечисляет Поставщику и так каждый раз до погашения суммы долга.
И тут меня терзают смутные сомнения...
1. Будут ли поступать деньги на счет Контрагента
2. Будут ли они поступать именно на р/с банка, списывающего деньги (банка-участника соглашения)
3. Нет гарантий, что "верхний заказчик" не оплачивал поставленный товар
4. Что мешает Контрагенту заключить доп соглашение с верхним заказчиком об изменении реквизитов?
Каково ваше мнение по этому вопросу?
Какую схему лучше применить в сложившейся ситуации?
Подумываю о цессии, но это та еще морока... может посоветуете чего, может кто дело имел с подобным. Прошу поделиться опытом может горьким, может сладким)))
|
|
||
|
|
||
Реструктуризация задолженности
Автор Змей-Горыныч, 16 Jul 2013 01:20
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 16 July 2013 - 01:20
#2
Отправлено 16 July 2013 - 01:56
Есть во всей этой истории человеки, которым есть что терять?
Как то: владельцы бизнеса Вашего контрагента, верхний заказчик и т.д.?
Как то: владельцы бизнеса Вашего контрагента, верхний заказчик и т.д.?
#3
Отправлено 16 July 2013 - 10:10
Контрагенту терять особо нечего, а верхний заказчик вроде как солидная контора
#4
Отправлено 16 July 2013 - 11:53
Вы ответили не на мой вопрос, а на какой-то другой.
Ладно, тогда такое предложение. ВЫ переводите 2000 рублей в благотворительный фонд, на лечение больного ребёнка или в детдом. Конкретного получателя определяете сами. Я выкладываю Вам 5 способов решения Вашей проблемы. Способы выкладывать буду в общих чертах, без подробного описания преимуществ и недостатков каждого способа.
Вы ответили не на мой вопрос, а на какой-то другой.
Ладно, тогда такое предложение. ВЫ переводите 2000 рублей в благотворительный фонд, на лечение больного ребёнка или в детдом. Конкретного получателя определяете сами. Я выкладываю Вам 5 способов решения Вашей проблемы. Способы выкладывать буду в общих чертах, без подробного описания преимуществ и недостатков каждого способа.
Ладно, тогда такое предложение. ВЫ переводите 2000 рублей в благотворительный фонд, на лечение больного ребёнка или в детдом. Конкретного получателя определяете сами. Я выкладываю Вам 5 способов решения Вашей проблемы. Способы выкладывать буду в общих чертах, без подробного описания преимуществ и недостатков каждого способа.
Вы ответили не на мой вопрос, а на какой-то другой.
Ладно, тогда такое предложение. ВЫ переводите 2000 рублей в благотворительный фонд, на лечение больного ребёнка или в детдом. Конкретного получателя определяете сами. Я выкладываю Вам 5 способов решения Вашей проблемы. Способы выкладывать буду в общих чертах, без подробного описания преимуществ и недостатков каждого способа.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


