Сообщений в теме: 8

[Evguenia]

Удостоверяющий центр (УЦ) решил продавать квалифицированные сертификаты ключа проверки эл. подписи (сертификаты) с "вшитой" в них лицензию на криптографию. Традиционно сертификаты и лицензии на криптографию продаются отдельно. Кроме того, лицензии на ПО, как известно, не облагаются НДС.
Теперь же сертификат и лицензия продаются одним пакетом по определенной цене. При этом стоимость лицензии не выделяется, что принципиально в данном случае. Именно поэтому на стоимость всего пакета начисляется НДС. Налоговики дали заключение, что это правомерно, т.к. в чистом виде лицензионного договора не возникает.
Технически это работает следующим образом: сертификат с вшитой лицензией содержит некий ключ активации криптографии. Пользователь, купивший такой сертификат, заходит на сайт вендора криптографии и с помощью ключа скачивает соответствующее ПО, которое работает в течение срока действия сертификата. Все предельно просто. Хорошая бизнес- идея.
Вопрос заключается в том, как при этом оформить отношения с пользователями в части использования криптографического ПО? И надо ли их вообще как-то оформлять.
Проблема в том, что традиционного лицензионного договора тут быть не может, т.к. нет стоимости лицензии. Предложения заключать безвозмедные лицензионные договоры не принимаются))).

Сообщение отредактировал Evguenia: 19 July 2013 - 14:24

[pavelser]

Имхо Вы можете не заморачиваться,
А можете попробовать воспользоваться п. 3.ст. 1286

[Evguenia]

pavelser,
Паш, про аналогию с коробочной лицензией я разумеется думала)) Как ты считаешь это можно практически реализовать?

[pavelser]

Ну формально продавая сертификат вы одновременно продаете и экземпляр ПО, который пользователь имеет право использовать только при наличии действующего сертификата.

[Evguenia]

Ну формально продавая сертификат вы одновременно продаете и экземпляр ПО, который пользователь имеет право использовать только при наличии действующего сертификата.

ну можно притянуть, да. Только тут ситуация осложняется еще и тем, что УЦ не является правообладателем ПО. У УЦ с правообладателем есть лицензионный договор, который дает право УЦ распространять ПО таким способом. Т.е. получается. что пользователь платит деньги за сертификат с вшитой лицензией УЦ, а заключает договор с правообладателем через сайт.

[Zerosu]

У УЦ с правообладателем есть лицензионный договор, который дает право УЦ распространять ПО таким способом. Т.е. получается. что пользователь платит деньги за сертификат с вшитой лицензией УЦ, а заключает договор с правообладателем через сайт.

А тогда зачем Вам вообще что-то делать? Пользователь заключает лицензионный договор не с Вами, а с правооблдателем ПО напрямую.

Сообщение отредактировал Zerosu: 19 July 2013 - 16:39

[Evguenia]

А тогда зачем Вам вообще что-то делать?

Я об этом и раздумываю)))

Пользователь заключает лицензионный договор не с Вами, а с правооблдателем ПО напрямую.

только пользователь платит деньги УЦ. И у некоторых пользователей возникают вопросы в связи с этим.

[Zerosu]

только пользователь платит деньги УЦ. И у некоторых пользователей возникают вопросы в связи с этим.

Так это сплошь и рядом. Я покупаю диск с MS Office и фактически плачу только за диск (хотя в стоимость этого диска включается стоимость лицензии), т.к. лицензионный договор со мной MS при установке бесплатно заключает.

Сообщение отредактировал Zerosu: 19 July 2013 - 17:33

[Evguenia]

Так это сплош и рядом. Я покупаю диск с MS Office и фактически плачу только за диск (хотя в стоимость этого диска включается стоимость лицензии), т.к. лицензионный договор со мной MS при установке бесплатно заключает.

ну да, в этой части также аналогия с коробочной лицензией.