Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ст.ст. 214 и 209 ГПК РФ проблема с получением ИЛ


Сообщений в теме: 2

#1 akart

akart
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2013 - 15:36

Суть дела следующая.
Был подан иск на ушлую "ООО". В суд представители ответчика не явились, судья предложила заочку. Зная о последствиях такого решения я настоял на обычном (очном) порядке рассмотрения дела. Решение было вынесено в очном порядке.
Спустя месяц подаю заявление на выдачу ИЛ однако секретарь судьи обрадовала - "решение в закосилу не вступило, т.к. ответчик не получил копию решения суда". Секретаря пытался убедить, что решение не заочное соответственно положения главы 22 ГПК РФ в данном случае не применимы, а ст. 214 ГПК РФ на которую ссылается работник суда (лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме) никак не связана со моментом вступления в законную силу решения суда, поскольку смысл 214 ГПК РФ в обязанности суда (самостоятельно и за свой счет) выслать не присутствовавшему участнику дела экземпляр бумаги с текстом. Поскольку я секретарше показался не убедительным подал жалобу на И.О. председателя суда. Текст прикреплен.
Проблема в том, что ответчик - ушлое ООО, имеют так называемый "юридический адрес", который совсем не совпадает с фактическим. За почтой не ходят ни по одному из своих адресов. Поэтому ждать пока они получат корреспонденцию от суда можно бесконечно. Секретарю было бы достаточно получить обратно конверт с решением с почты в связи с истечением срока хранения, но проблема в том, что прошло уже более 2-месяцев, когда как почта максимум месяц хранит невостребованные письма.

Вопрос, как добиться выдачи листа? Хотел записаться на прием к судье, но в этом суде не предусмотрены приемные часы у судей (!) прием ведет только председатель и его помощники. Жалоба результата не дала.

Прикрепленные изображения

  • CCF25072013_00002.jpg
  • CCF25072013_00003.jpg

Сообщение отредактировал akart: 25 July 2013 - 15:51

  • 0

#2 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2013 - 16:29

Был подан иск на ушлую "ООО". В суд представители ответчика не явились, судья предложила заочку. Зная о последствиях такого решения я настоял на обычном (очном) порядке рассмотрения дела.

Всё правильно сделали...

Решение было вынесено в очном порядке.
Спустя месяц подаю заявление на выдачу ИЛ однако секретарь судьи обрадовала - "решение в закосилу не вступило, т.к. ответчик не получил копию решения суда". Секретаря пытался убедить, что решение не заочное соответственно положения главы 22 ГПК РФ в данном случае не применимы, а ст. 214 ГПК РФ на которую ссылается работник суда (лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме) никак не связана со моментом вступления в законную силу решения суда, поскольку смысл 214 ГПК РФ в обязанности суда (самостоятельно и за свой счет) выслать не присутствовавшему участнику дела экземпляр бумаги с текстом. Поскольку я секретарше показался не убедительным подал жалобу на И.О. председателя суда. Текст прикреплен.

Вопрос, как добиться выдачи листа? Хотел записаться на прием к судье, но в этом суде не предусмотрены приемные часы у судей (!) прием ведет только председатель и его помощники.

Ну так сходите к председателю... Потом, ничто не мешает зайти к судье с вопросом, когда не будет судебного заседания...

Жалоба результата не дала.

В каком смысле? Не рассмотрена? Или рассмотрена, и в выдаче и/л отказано?

Проблема в том, что ответчик - ушлое ООО, имеют так называемый "юридический адрес", который совсем не совпадает с фактическим. За почтой не ходят ни по одному из своих адресов. Поэтому ждать пока они получат корреспонденцию от суда можно бесконечно.

Суд не должен этого ждать - если не получают, то это их проблемы...

Секретарю было бы достаточно получить обратно конверт с решением с почты в связи с истечением срока хранения, но проблема в том, что прошло уже более 2-месяцев, когда как почта максимум месяц хранит невостребованные письма.

Судебные - 7 суток. Это первое Ваше дело? :confused:
  • 0

#3 akart

akart
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2013 - 17:16

На самом деле результат по жалобе есть и лист получу скоро.
Просто обидно, что потерял нелишние два месяца. Тему создал для того, чтобы узнать как в подобных случаях эффективнее воздействовать на работников суда - жалобы или прием у судей или есть другие способы?
Дело совсем не первое, просто с подобным как-то не приходилось сталкиваться :)
  • 0



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных