Самовольно установленна рекламная конструкция на опоре. По ФЗ о рекламе - претензии либо к собственнику рекламной конструкции, либо к собственнику недвижимого.
В данной ситуации кто должен демонтировать, если земля (недвижимость) муниципальная, опора движимая и принадлежит ОАО. Собственник рекламной конструкции - не известен.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 9
#3
Отправлено 31 July 2013 - 11:44
у нас в области прокурорские практикуют признание таких РУ бесхозными и обращают в собственность администрации которая самостоятельно принимает решение: либо использовать такую РУ либо снести ее за свой счет
#4
Отправлено 31 July 2013 - 12:28
Второе предписание не выдавать, а сразу демонтировать по ч. 21.2 ст. 19 38-ФЗ.
#5
Отправлено 01 August 2013 - 12:28
Вопрос в том кто должен демонтировать? Собственник опоры или собственник земли на которой этот столб находится. Рекламная конструкция расположена на столбе-опоре освещения.
#7
Отправлено 01 August 2013 - 18:57
Т.е. любой? А как правильно? Надо, чтоб владелец опоры демонтировал, но он не хочет. Собственник рекламной конструкции - не известен.
#8
Отправлено 02 August 2013 - 13:19
а чьи интересы в этой ситуации представляете? интересы неизвестного собственника РУ?)Т.е. любой? А как правильно? Надо, чтоб владелец опоры демонтировал, но он не хочет. Собственник рекламной конструкции - не известен.
владелец опоры если говорит что к самому рекламоносителю отношения не имеет, и документов об обратном у вас нет, то и не обязан ничего демонтировать. демонтаж осуществляется за счет заинтересованной стороны т.о. но для этого по хорошему нужно УСТАНОВИТЬ что вещь бесхозная.
#9
Отправлено 01 May 2014 - 04:53
Дело № А56-79454/2012.
22.04.2014 Президиум ВАС оставил в силе решение АС СПб и ЛО об обязании выдать разрешение на установку РК на опоре наружного освещения.
Заинтересованное лицо (поддержанное второй и третьей инстанциями) утверждало, что поскольку опора установлена на земле (недвижимое имущество), то РК как бы посредством этой опоры присоединяется к недвижимому имуществу. А поскольку земля - государственной имущество, то выдаче разрешения должны предшествовать торги.
Заявитель ссылался на то, что РК может быть установлена как на недвижимом, так и на движимом имуществе. Опора наружного освещения - движимое имущество. Соответственно для выдачи разрешения достаточно согласия (договора) владельца данной опоры, торги проводиться не должны.
Я к тому, что в свете изложенного
претензии либо к собственнику рекламной конструкции, либо к
собственнику недвижимого
собственнику движимого.
#10
Отправлено 18 July 2014 - 17:25
Ну, дождались.
Появился полный текст постановления.
Президиум не стал углубляться в изучение вопроса, относятся ли опоры освещения к движимому или недвижимому имуществу, а сосредоточился на том факте, что данные опоры находились в хозведении третьего лица (ГУП). Соответственно с учетом норм ГК РФ и ФЗ "О ГУПах" вправе распоряжаться этим имуществом, а иные лица (включая собственника) - нет. А раз так, то каких-то специальных торгов не нужно.
Прикрепленные файлы
-
A56-79454-2012_20140422_Reshenija i postanovlenija (2).pdf 181.15К
130 скачиваний
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
