Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Комиссионер не исполнил поручение.


Сообщений в теме: 9

#1 Zakon1989

Zakon1989
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2013 - 13:04

Здравствуйте! Я хотел продать автомобиль с помощью посредника, был заключен Договор Комиссии. Там указано, что в случае не продажи товара в течении 3-ёх месяцев, стороны по взаимному согласию могут продлить Договор на 30 дней. То есть как бы срок договора есть, но за три месяца комиссионер машину не продал (то есть не выполнил поручение).
[Хотя, по Договору, вознаграждение ему выплачивается только по исполнению поручения (то есть после продажи)]. Ну или если бы я решил расторгнуть Договор.
ОДНАКО я Договор не расторгал, просто не хочу его продлевать, а хочу забрать свою машину и оригинал ПТС.
Но мне комиссионер говорит, что я всё равно ему должен заплатить вознаграждение, т.к. не хочу продлевать.

Скажите, пожалуйста, как можно опровергнуть такое условие в Договоре? Звучит оно след.образом: "В случае не продления Договора, Комитент обязуется в теч. 3ёх дней со дня окончания действия настоящего Договора забрать Товар и уплатить Комиссионеру ... комиссионное вознаграждение... "

Сообщение отредактировал Zakon1989: 06 August 2013 - 13:09

  • 0

#2 Малыш Глюк

Малыш Глюк

    еще так молод, так лапоух...(Romario)

  • Старожил
  • 1842 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 August 2013 - 01:20

Скажите, пожалуйста, как можно опровергнуть такое условие в Договоре?

вы когда погдписывали,читали?
формулировка для самого правового раздела.

по Договору, вознаграждение ему выплачивается только по исполнению поручения (то есть после продажи)]. Ну или если бы я решил расторгнуть Договор.

"В случае не продления Договора, Комитент обязуется в теч. 3ёх дней со дня окончания действия настоящего Договора забрать Товар и уплатить Комиссионеру ... комиссионное вознаграждение... "

вы себе противоречите, выкладывайте договор.
  • 0

#3 Zakon1989

Zakon1989
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 August 2013 - 17:10

формулировка для самого правового раздела.

м? что?

вы себе противоречите, выкладывайте договор.

Нет противоречий. В разделе о предмете Договора есть пункт: "Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение совершить от своего имени за счет Комитента сделку по продаже....". И почти следом другой пункт: "По исполнении поручения Комиссионер удерживает сумму (комиссионное вознаграждение) в размере **** рублей предпродажная подготовка". Именно так сформулирован этот пункт, именно вот с непонятным словосочетанием "предпродажная подготовка" в конце.
А уже далее, в Сроках исполнения обязательств, написано: "В случае не продления Договора, Комитент обязуется в теч. 3ёх дней со дня окончания действия настоящего Договора забрать Товар и уплатить Комиссионеру ... комиссионное вознаграждение... "

Какое-то вот обременение получается, что если отдал им машину на продажу, то они в любом случае получают это вознаграждение. А продадут или нет - значение не имеет и получается, что либо продлевать бесконечно, либо отдать вознаграждение, чтобы забрать ПТС и спокойно уехать. Но разве это законно??? Отчет о проделанной работе, по условиям Договора, они предоставляют только после того как исполнят поручение, то есть продадут машину.
  • 0

#4 Малыш Глюк

Малыш Глюк

    еще так молод, так лапоух...(Romario)

  • Старожил
  • 1842 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 August 2013 - 17:28

Именно так сформулирован этот пункт, именно вот с непонятным словосочетанием "предпродажная подготовка" в конце.

Товар и уплатить Комиссионеру ... комиссионное вознаграждение... "

Какое-то вот обременение получается, что если отдал им машину на продажу, то они в любом случае получают это вознаграждение.

Ну и требуйте отчета о предпродажной подготовке, либо продлевайте договор на месяц.
Вам что, претензию написать или что?

И кстати опять вы не договариваете, выкладывайте договор и не имейте мозг, там помимо расчета+ предпродажная и да-это нормально. Глаза у вас были, нужно было читать. и даже более того, уверен, что расписано, что входит в предпродажную.

Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.

Жалобы я видел, но для цеха мелковато, пусть будет. Владимир.

Сообщение отредактировал ВладимирD: 07 August 2013 - 17:53

  • 0

#5 Taya

Taya
  • ЮрКлубовец
  • 238 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 August 2013 - 10:37

выкладывайте договор

соглашусь, надо видеть договор

в Сроках исполнения обязательств, написано: "В случае не продления Договора, Комитент обязуется в теч. 3ёх дней со дня окончания действия настоящего Договора забрать Товар и уплатить Комиссионеру ... комиссионное вознаграждение... " Какое-то вот обременение получается, что если отдал им машину на продажу, то они в любом случае получают это вознаграждение. А продадут или нет - значение не имеет и получается, что либо продлевать бесконечно, либо отдать вознаграждение, чтобы забрать ПТС и спокойно уехать. Но разве это законно???


Незаконно, если речь именно о вознаграждении за поручение, которое не исполнено.
Однако нет уверенности, что в данном пункте говорится непременно об этом .

Есть варианты.
Вот Вы сами пишите:

"По исполнении поручения Комиссионер удерживает сумму (комиссионное вознаграждение) в размере **** рублей предпродажная подготовка". Именно так сформулирован этот пункт, именно вот с непонятным словосочетанием "предпродажная подготовка" в конце.


Не понятное для Вас словосочетание вполне может означать расходы комиссионера на исполнение поручения, и может быть договором предусмотрено, что эти расходы включены в комиссионное вознаграждение.
И тогда, если срок договора истек, а поручение не исполнено, то комиссионер не может рассчитывать на вознаграждение (так сказать, на премию за действия, которые не совершил), однако имеет право на возмещение тех расходов, которые он успел понести, чтобы исполнить поручение.
В общем, разберитесь, за что предусмотрена оплата.

Сообщение отредактировал Taya: 08 August 2013 - 10:42

  • 0

#6 Ruzanna

Ruzanna
  • Старожил
  • 1773 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2013 - 15:07

Спрошу тут: раньше было Постановление верховного суда (по-моему 1994 года), которое называло договор комиссии в числе договоров, на которые распространяются закон о защите прав потребителей, новое Постановление данный договор не называет. Смотрела судебную практику, она вся до принятия Постановления ВС 2012 года, более позднюю практику не могу найти. собственно вопрос распространяется ли теперь на отношения по договору комиссии закон о защите прав потребителей

Сообщение отредактировал Ruzanna: 10 October 2013 - 15:08

  • 0

#7 Ruzanna

Ruzanna
  • Старожил
  • 1773 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2013 - 15:25

Вот практика: Апелляционное опредиеление Пермского краевого суда от 18 апреля 2012 года по деле № 33-3278, но оно было вынесено до Постановления ВС

Сообщение отредактировал Ruzanna: 10 October 2013 - 15:35

  • 0

#8 Дилер М

Дилер М
  • Старожил
  • 2138 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2013 - 18:05

Новое Постановление "данный договор" тоже окормляет:-)
  • 0

#9 mrOb

mrOb
  • Старожил
  • 4413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2013 - 15:39

Ruzanna, аб. 2-3 п. 48?
  • 0

#10 Ruzanna

Ruzanna
  • Старожил
  • 1773 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2013 - 19:09

Благодарю, я благополучно проиграла шоколадку
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных