Сообщений в теме: 10

[snejashaf]

Какая ситуация например должник имеет имущества стоимость которого 100 руб, а долг 2 руб.
Пристав накладывает запрет на все регистрационные действия в ГИБДД на транспорт, в россресте по сделкам с недвижимостью...,фактически парализовал всю деятельность...транспорт нельзя переоборудовать и т.д.
Грозится арестом имущества всего.
Необходим НПА...который регулирует эти моменты, в плане обоснованности за 1 руб. долга, при стоимости имущества 100 руб. Понятное дело пока имущество не оценено, но реальная стоимость его и так видна.

хочу как-то убедить пристава в неодекватности его действий. Арестовывай например здание одно, оценивай его и ладно..Но сними запреты на регистрац действия по транспорту..

[Omitsch]

ч. 2 ст. 69 ЗОбИП

[snejashaf]

ну да...но пристав пока и не обращает взыскание на имущество (денег то нет на р/с), а просто вынес постановление о запрете регистрационных действий с транспортом и недвижимостью....
Вот у чем проблема....а может мы хотим продать что либо из имущества в произ. целях и погасить долги

[Omitsch]

По моему мнению надо рассуждать так:
Арест на имущество должника применяется:

1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;

2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;

3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. ( ч. 3 ст. 80)

1) Авто не подлежит реализации и не передается взыскателю;
2) не конфискуется;
3) нет ИЛ о наложении ареста.
По смыслу ч. 5 ст. 80, где говориться об аресте, исполняемым рег. органами, запрет на совершение рег. действий так же является арестом.
Конкретных НПА по этому вопросу я не видел.


http://www.consultan...69_8.html#p1050
© КонсультантПлюс, 1992-2013

[Орокон]

в практике как то был заказчик (ФГУП), которому обычный пристав постановлением запретил все регистрационные действия в налорге
причем ФГУП был в программе "акционирования" , утвержденной ГлавСтерхоми (пред. правительства) в рамках наполнения ликвидным имуществом одной гос.корпорации, и срок как раз оставался месяц для реализации ))))

в общем, я распечатал это распоряжение и пошел сразу к старшему приставу этого ОФССП, пообщаться на предмет того, насколько ему "жмут" погоны и как близко ему осталось до пенсии.
беседа прошла в целом в милой, но изначально немного эмоциональной атмосфере.
по итогам постановление пристава было отменено

попробуйте пойти таким путем, только упор делайте на убытки, которые буду взысканы с регионального УФССП.

[snejashaf]

Необходимо как способствовать пристава снять запрет на рег. действия с транспортом (есть другое имущество, пусть и накладывает арест.
Возникла мысль подать иск в АС об освобождении имущества из под ареста (регис.действия) мотивировка такая, что был заключен договор купли-продажи части транспорт с другой организацией и соответственно новый собственник зарегистрировать не может технику, .т.к. есть запрет на рег. действия. договор заключен был до наложения запрета на рег. действия
Или дождаться когда пристав вынесет постановление об аресте транспорта?

ведь согласно ст.218 гк право собственности на автомобиль переходит к Покупателю с момента ПЕРЕДАЧИ автомобиля Продавцом Покупателю на основании подписанного сторонами Договора купли-продажи. А в органах ГИБДД происходит не регистрация Договора и перехода прав собственности, а постановка автомобиля как транспортного средства на гос. учет. Независимо от наличия/отсутствия этого гос. учета Покупатель является собственником автомобиля и может им распоряжаться, в т.ч. продать его кому-либо. я правильно мыслю?

Может, просто приставу заявление написать, прошу снять запрет на рег. действия, т.к. был заключен договор купли-продажи транспорта, по акту имущество передано. Новому собственнику необходимо зарегистрировать имущество, нарушаются его права...

Сообщение отредактировал snejashaf: 03 April 2013 - 09:32

[M.A.R.]

А действия пристава обжаловать не пробовали? Практики по Вашему случаю достаточно (с учётом положений ст.4 Закона об исполнительном производстве о соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения). Пример: постановление ФАС ДВО от 02.03.2012 N Ф03-7150/2011 по делу N А51-8326/2011.

[snejashaf]

а у нас срок на обжалования постановления суд.пристава прошел...10 дн.
Спасибо за ссылку.

[M.A.R.]

А если обратиться к приставу с требованием о снятии запрета в связи с его несоразмерностью, выждать время и обжаловать бездействие пристава? Понимаю, что сейчас кто-нибудь скажет о подмене понятий, но всё же...

[Prokurator27]

Хотелось бы вам посоветовать в этой ситуации.1) приставы тоже люди и сними можно тоже договорится, зарплата маленькая и все такое, если не получилось. 2)у вас срок был обжаловать отдельно постановление пристава-исполнителя о запрете рег. действий и в этом духе, как я понял у вас он пропущен, но у вас так же есть основания подать жалобу в суд на действия судебного пристава-исполнителя, а сначала советую написать обращение(жалобу) на имя начальника отдела старшего судебного пристава подразделения(вам этот ответ пригодится)...
а вообще советую погасить задолженность и жить спокойно.

[Holfild]

Обжаловать бессмысленно, так как пристав предпринял меры предусмотренные ст. 64 ФЗОИП и ни как не ОБРАТИЛ ВЗЫСКАНИЕ НА ИМУЩЕСТВО. другими словами, Вы бы могли обжаловать его действия в части соразмерности в том случае если б на имущество было б обращено взыскание, а так это лишь запрет регистрационных действий