Вот ситуация такая - в одной из деревень компания "Электрические сети" много десятков лет поставляет электричество в одну из изб. Письменного договора между хозяином избы и электросетями никогда не заключалось.
Несколько лет назад сломался электрический счётчик в этой избе, и начисления стали происходить по нормативу, как положено.
Хозяин избы купил новый электросчётчик и попросил местного электрика в частном порядке поставить его, что тот и сделал.
Предложение хозяина "Электрическим сетям" придти, опломбировать счётчик и начать принимать показания по нему, а не по нормативам, компания молча проигнорировала и продолжила и дальше присылать хозяину квитанции с нормативами, отличающимися в разы от реальных.
Хозяин пару лет делал свои рукописные квитанции на оплату электричества и платил по ним. Образовался нехилый долг. "Электрические сети" отрубили свет хозяину.
Тот подал потребительский иск в местный суд. Суть иска - принудить электрическую компанию принять счётчик в эксплуатацию.
Судья вернула иск хозяину с мотивировкой, что да, может и не быть письменного договора, квитанции его заменяют.
Но согласно ст.432 п.2 ГК РФ, договор считается заключённым, если обе стороны согласились во всех существенных пунктах договора. А раз хозяин платит по своим квитанциям, а Электросети суют ему другие квитанции и он не их оплачивает - значит между ними договора нету, и как потребитель он от них ничего требовать не может. До той поры, пока не заключит с электросетями договор.
Электросети же просто отказываются заключать договор, просто потому что они ни с кем в той деревне его никогда не заключали и им нафик не нужно это, чтобы бесправные крестьяне обрели какие-то права потребителей, и судья согласна с ними, что квитанции электросетей вполне заменяют договор.
Есть ли какой-то выход из этого содома?
|
|
||
|
|
||
Закон о правах потребителей
Автор Хват, 10 Aug 2013 19:04
Сообщений в теме: 4
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


