Сообщений в теме: 24

[Алекс1945]

Выписка из ЕГРЮЛ получена 31.07.13
При подаче иска в АС она не должна быть старше 30 дней
А если мы отправим иск по почте до 31.08.13. а он придет в АС позднее когда выписка будет старше 30 дней - не оставит ли АС иск без движения тогда? Или время пересылки не учитывается, что то я запутался

[Erling]

АС не должен обездвиживать исковое заявление.

P.S. Вы для АСов всё ещё получаете выписки в ИФНС?

Сообщение отредактировал Erling: 22 August 2013 - 13:22

[Алекс1945]

АС не должен обездвиживать исковое заявление.

P.S. Вы для АСов всё ещё получаете выписки в ИФНС?

Да а Вы? Берете скан информации с сайта ФНС?

[Erling]

Да а Вы? Берете скан информации с сайта ФНС?

Да. Уже забыл, когда в последний раз брал выписку из ИФНС.

Так что если боитесь, то киньте судье через Мой Арбитр скриншот с сайта. И будет вам счастье.

Сообщение отредактировал Erling: 22 August 2013 - 13:59

[DpoH4uk]

киньте судье через Мой Арбитр скриншот с сайта

дополню. заверенный скриншот

[Erling]

дополню. заверенный скриншот

Никогда не заверял, просто сохраняю первый "пролёт" страницы (с текущими сведениями) и направляю через Мой Арбитр. Никогда не обездвиживали (ну то есть только один раз пару лет назад, в декабре ). И только один раз судья сказала сделать скриншоты всей страницы и сшить.

[odysseus]

Никогда не заверял

более того, я вообще ни один документ в приложениях к исковым заявлениям, ходатайствам и т.д. подавая через "Мой арбитр" не заверяю!!!

[Erling]

более того, я вообще ни один документ в приложениях к исковым заявлениям, ходатайствам и т.д. подавая через "Мой арбитр" не заверяю!!!

Я тоже)

[Алекс1945]

Ясно

Сообщение отредактировал Алекс1945: 22 August 2013 - 15:11

[DpoH4uk]

Значит только я такой извращенец. Ибо один фиг заверенные потом передавать в суд.

[odysseus]

Значит только я такой извращенец.

вероятно, пан

и вероятно только вы

Ибо один фиг заверенные потом передавать в суд.

потому как никто не дублирует направленные через "Мой арбитр" документы еще и в заверенных печатных копиях

[Erling]

потому как никто не дублирует направленные через "Мой арбитр" документы еще и в заверенных печатных копиях

А вот это иногда приходится делать. Иначе некоторые помощники отказываются возвращать оригиналы доказательств.

[DpoH4uk]

потому как никто не дублирует направленные через "Мой арбитр" документы еще и в заверенных печатных копиях

Не понял.
У меня суд при принятии к производству заявления просит представить заверенные копии документов, направленных через Мой арбитр.

[odysseus]

потому как никто не дублирует направленные через "Мой арбитр" документы еще и в заверенных печатных копиях

А вот это иногда приходится делать. Иначе некоторые помощники отказываются возвращать оригиналы доказательств.

не встречал на своем пути такого ребуса )

У меня суд при принятии к производству заявления просит представить заверенные копии документов, направленных через Мой арбитр. +

а как он у вас просит?? оставляет без движения?? а если производство уже идет и вы направляете доп.документы???

[DpoH4uk]

На предварительном всегда отдаю заверенные копии тех документов, что направил по МА.
Всегда с удовольствием хватают.

[odysseus]

Всегда с удовольствием хватают.

это видать для подстраховки они и еще часто распечатки у них бледные, читать так сложнее

я никогда копии не доношу, пока что проблем ни разу не было

[DpoH4uk]

А как тогда в отсутствие рассмотрят? Только по копиям?

Сообщение отредактировал DpoH4uk: 22 August 2013 - 20:28

[odysseus]

А как тогда в отсутствие рассмотрят? Только по копиям?

у меня каждое второе дело в отсутствие рассматривают, если определение о назначении судебного разбирательства суд не обязывает представить на обозрение оригиналы документов, то обязан рассмотреть по копиям

полученным через "Мой арбитр"

[BloodForFun]

потому как никто не дублирует направленные через "Мой арбитр" документы еще и в заверенных печатных копиях

Не дублирую, но ношу с собой оригиналы на всякий случай - правда, требуют очень редко.


А вот через мойарбитр подавал сканы с печатью и надписью "копия верна".
В следующий раз попробую без них.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 22 August 2013 - 22:59

[DpoH4uk]

Значит не один я извращен

[Vasek Trubachek]

Значит не один я извращен

Сейчас первое попавшееся определением поднял, так там дословно "Письменные доказательства представляются в судебное заседание в подлинниках для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. АС Свердловской области.

[DpoH4uk]

Куда ж без реестра . Им порой оригиналы смотреть влом, а АССО еще и реестры составляет.Круто

[Kripto]

Всегда с удовольствием хватают.

они так то все хватают. копии одних и тех же или совершенно не относящихся к делу доков в т.ч.)

суды обычно хотят оригиналы исков/жалоб и платежки

оригиналы доков суд требует представить лишь на обозрение (и то, как правило, только в определении)

[DpoH4uk]

они так то все хватают

Хватают то все, но хватают с недовольным лицом или с удовольствием и говорят спасибо.

оригиналы доков суд требует представить лишь на обозрение

Это логично и правильно.
У суда сроки и если сторона не ходит на процесс и просит рассмотреть в отсутствие, то суду проще (спокойнее) рассмотреть дело по заверенным копиям. ИМХО

[Vasek Trubachek]

Куда ж без реестра . Им порой оригиналы смотреть влом, а АССО еще и реестры составляет.Круто

Если бы, реестры сам составляешь