Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Переработка сверх нормы


Сообщений в теме: 16

#1 acsoff

acsoff
  • Новенький
  • 91 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 August 2013 - 12:46

Коллеги, нужна Ваша помощь в решении свора с гл.бухом)))) :yogi:

В бюджетной организации работники работают в режиме суммированного учета рабочего времени (в кол.договоре и ПВТР прописано). График работы - суточный, работают четверо сотрудников. Учетный период - месяц (прописано в ПВТР)
С табелем учета рабочего времени работников знакомят вовремя. Один из суточников уходит в отпуск, остальные трое вынуждены "прикрывать" его отсутствие, обеспечивая круглосуточный режим работы. В связи с этим режим работы оставшихся работников меняется. Какой способ лучше выбрать, дабы соблюсти нормы ТК РФ:
1 вариант: принять по совместительству нового сотрудника (по срочному ТД и/или по договору оказания услуг) на время отсутствующего работника (например, месяц).
2 вариант) Или же в порядке совмещения работники (трое оставшихся) отрабатывают за "своего" отпускника. Тогда в этом варианте идет не соблюдение нормы ч.7 ст. 99 ТК РФ (продолжительность сверхурочной работы не должна превышать для каждого работника 4х часов в течение 2х дней подряд и 120 часов в год). т.е., если трое работников останутся и будут работать, что у них в сумме в год будет более 120 часов переработки. Оплата, конечно, согласно ТК РФ.
И так вот вопрос: допускается ли с письменного согласия переработка более 120 часов в год?
  • 0

#2 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 August 2013 - 13:08

И так вот вопрос: допускается ли с письменного согласия переработка более 120 часов в год?

Ответ отрицательный, не допускается - императив, однако.
  • 0

#3 протон

протон
  • Старожил
  • 5279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 August 2013 - 15:30

acsoff,

Какой способ лучше выбрать, дабы соблюсти нормы ТК РФ:
1 вариант: принять по совместительству нового сотрудника (по срочному ТД и/или по договору оказания услуг) на время отсутствующего работника (например, месяц).
2 вариант) Или же в порядке совмещения работники (трое оставшихся) отрабатывают за "своего" отпускника.

А по внутреннему совместительству не вариант?

Сообщение отредактировал протон: 10 August 2013 - 15:30

  • 0

#4 Малыш Глюк

Малыш Глюк

    еще так молод, так лапоух...(Romario)

  • Старожил
  • 1842 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2013 - 04:56

И так вот вопрос: допускается ли с письменного согласия переработка более 120 часов в год?

А ненормированный рабочий день прописать и дать соответствующий доп. отпуск не вариант?
  • 0

#5 acsoff

acsoff
  • Новенький
  • 91 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 August 2013 - 16:04

И так вот вопрос: допускается ли с письменного согласия переработка более 120 часов в год?

А ненормированный рабочий день прописать и дать соответствующий доп. отпуск не вариант?


в кол.договоре + ПВТР + в ТД прописан ненормированный рабочий день , а также доп.отпуск 7 дней - это в случаях если есть переработка, но не более 120 часов в год

acsoff,


Какой способ лучше выбрать, дабы соблюсти нормы ТК РФ:
1 вариант: принять по совместительству нового сотрудника (по срочному ТД и/или по договору оказания услуг) на время отсутствующего работника (например, месяц).
2 вариант) Или же в порядке совмещения работники (трое оставшихся) отрабатывают за "своего" отпускника.

А по внутреннему совместительству не вариант?


Спасибо, но на мой взгляд, тоже не вариант

лично я придерживаюсь 1 варианта развития событий. так у них переработки свыше 120 часов в год не будет..
  • 0

#6 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9154 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 August 2013 - 19:17

И так вот вопрос: допускается ли с письменного согласия переработка более 120 часов в год?

по закону нет, по практике да
  • 0

#7 acsoff

acsoff
  • Новенький
  • 91 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 August 2013 - 11:19

И так вот вопрос: допускается ли с письменного согласия переработка более 120 часов в год?

по закону нет, по практике да

- это и понятно, но потом приходит проверяющие органы и батюшки, да здесь нарушения)))))
  • 0

#8 Малыш Глюк

Малыш Глюк

    еще так молод, так лапоух...(Romario)

  • Старожил
  • 1842 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 August 2013 - 11:35

- это и понятно, но потом приходит проверяющие органы и батюшки, да здесь нарушения)))))

сидят год и считают, как работники уходят?
  • 0

#9 acsoff

acsoff
  • Новенький
  • 91 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 August 2013 - 11:37

- это и понятно, но потом приходит проверяющие органы и батюшки, да здесь нарушения)))))

сидят год и считают, как работники уходят?


КРУ + счетники + прокуратура будут сидеть и считать..
  • 0

#10 Polyarniza

Polyarniza
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2013 - 23:59

Самое простое - прописать учетный период 1 год. Будет легче спланировать работу без огромной сверхурочки.
  • 0

#11 acsoff

acsoff
  • Новенький
  • 91 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2013 - 08:17

Самое простое - прописать учетный период 1 год. Будет легче спланировать работу без огромной сверхурочки.


Спасибо) изучая материал по этой теме - многие кадровики и юристы, даже бух-ры ссылаются на то, чтобы сделать учетный период - 1 год, это самый оптимальный вариант развития событий. Но теперь самое главное - убедить нашего гл.буха, что очень проблематично)
  • 0

#12 Малыш Глюк

Малыш Глюк

    еще так молод, так лапоух...(Romario)

  • Старожил
  • 1842 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2013 - 15:32

Но теперь самое главное - убедить нашего гл.буха, что очень проблематично)

вы юрист или директор?

Сообщение отредактировал Малыш Глюк: 22 August 2013 - 15:33

  • 0

#13 acsoff

acsoff
  • Новенький
  • 91 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2013 - 20:13

Но теперь самое главное - убедить нашего гл.буха, что очень проблематично)

вы юрист или директор?


юрист
  • 0

#14 Малыш Глюк

Малыш Глюк

    еще так молод, так лапоух...(Romario)

  • Старожил
  • 1842 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2013 - 22:41

юрист

у вас юрист в подчинении главбуха...? :eek:
  • 0

#15 acsoff

acsoff
  • Новенький
  • 91 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2013 - 22:49

юрист

у вас юрист в подчинении главбуха...? :eek:


прошу прощенья..за свои слова..нельзя за спиной человека высказываться в его адрес...но у нашего гл.буха даже руководитель "в подчинении". ее чье либо мнение не интересует,если оно не сходится с ее...
  • 0

#16 Малыш Глюк

Малыш Глюк

    еще так молод, так лапоух...(Romario)

  • Старожил
  • 1842 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2013 - 23:13

acsoff,
ок, понял, знакомая ситуация....вам нужно прикрыться на будущее или на самом деле убедить, что делать нужно именно так?
если прикрыться, то написать служебку, предупредив о последствиях, зарегистрировать и отдать папе. Если убедить, то поишите разъяснения гаранта,консультанта+ судебную практику. можно даже сделать запрос письменный проверяющим.
  • 0

#17 acsoff

acsoff
  • Новенький
  • 91 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 August 2013 - 08:45

Малыш Глюк, спасибо))) :wink:
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных