Помогите разобраться. Есть ИЛ на взыскание д/с со счета должника. Есть постановление пристава о том же.
Предъявил сей документ в банк, который письменно ответил, что произъвел по данному документу взыскание суммы по инкасске (но сумма в разы меньшая взыскиваемой), с отпиской, что деньги будут взыскиваться по мере их поступления.
По инсайдерской информации известно, что взыскиваемая сумма на счете в наличии.
Коллизия в том, что в постановлении должно содержаться указание на снятие ареста со счета должно об обращении взыскания на денежные средства.
Там такого нет.
Согласно п. 8 ст. 70 ФЗ ОбИП банк или иная кредитная организация может не исполнить исполнительный документ в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами.
Банк тем не менее деньги перечислил.
У меня несколько вариантов:
1. Банк лохонулся и перечислил имеющиеся деньги. (инсайдер был неправ)
2. Знакомый банковский работник сказал, что что бы деньги были перечислены нужно сначала в судебном порядке снять арест (по моему ужасный бред), т.е. банк перечислил сумму превышающую арестованую. И не перечислил основную потому, что не снят арест. Тогда почему это не указал в ответе? В сговоре с должником?
Подскажите пожалуйста, сломал голову.
Сообщение отредактировал Аэций Флавий: 27 August 2013 - 15:37
