Сообщений в теме: 2

[leninxxx]

Господа, в общем такая нетривиальная проблема.
В одном городе администрация заключила муниципальный контракт на производство работ по восстановлению дорожного полотна с неким ООО «Дорсервис». В этом контракте фигурирует некий договор поручительства с третей фирмой на 10% стоимости контракта(некая страховка как я понял), который мне никто не показывает. Он, по тексту контракта, обеспечивает исполнение обязательств по данному контракту, в числе коих стоит и установка знаков на проезжей части и обеспечение прочих требований безопасности..
При проведении работ, это ООО не выполнила требования безопасности, в следствии чего произошло ДТП(ущерб 250 тыс).
Дорога принадлежит городу, и ответсвенные за неё они, но по глупости подали в суд на это ООО и выиграли(надо было на администрацию подавать), НО пока судились, из фирмы были выведены все активы, и спустя месяц после решения суда по этому делу было начато конкурсное управление.
Соответственно никаких денег с них не получить, т.к. там сначала в бюджеты очень круглую сумму надо отдать, да и вообще, нет у них ничего давно....

С момента ДТП прошло почти три года, но срок исковой давности не вышел. Решение было получено спустя 9 месяцев.

Собственно вопрос. Можно ли что-нибудь сделать в данной ситуации? Например подать еще один иск по этому же факту но уже на заказчика(администрацию), которому принадлежит дорога на которой произошло ДТП, может банкротство подрядчика можно рассматривать как вновь открывшиеся обстоятельства? Или изменить должника в исполнительном? Или что-то сделать в сторону договора поручительства?

[leninxxx]

Неужели ни у кого мыслей нет?

[leninxxx]

.