Сообщений в теме: 6

[kaletta]

Уважаемые коллеги.
Подскажите, пожалуйста, где можно найти определение что такое подделка документов.
У нас В АС идет процесс, ответчик сделал заявлении о фальсификации доказательств.
Согласно УК под фальсификацией понимается в т.ч. подделка док-тов, однако, точного определния я что-то не нахожу, а нужно сослаться на н/а в возражении на ходатайство.
Заранее спасибо.

[помело]

посмотрите здесь
фальсификация доказательств по гражданскому делу
экспертиза сфальсифицированного договора
фальсификация доказательств
добровольный отказ от фальсификации доказательств
установление давности составления документа
для начала

[kaletta]

помело
спасибо за ссылки, но у меня ситуция немного другая.
Ответчики подали заявление о фальсификации док-в. Судья приняла это заявление, но еще не удовлетворила.
Я хочу написать возражение на это заявление, где указать, что т.к. док-ты не являются поддельными, то они не являются сфальсифицированными и экспертиза не нужна. А определение "подделки" я не нахожу.
Дело длится уже 7 месяцев и, если назначат экспертизу, это еще затянется неизвестно насколько, а судье, как и нам, хочется побыстрее его завершить.

[Serg78]

kaletta
подозреваю, от экспертизы Вы никуда не денетесь. Хотя...
У меня в АС был случай, когда сторона заявила о фальсификации док-та, но судья отклонила заявление, поскольку не имелось возможности установить фальсификацию (человек, кот. делал в док-те записи, отсутствовал безвестно, а других образцов его почерка не нашли, или не захотели искать).

[помело]

kaletta

А определение "подделки" я не нахожу.

и не найдете
нормативного определения данного понятия нет

по ссылкам можете не ходить. там его тоже нет.

[max hanf]

kaletta, легального определения по-моему нет. посмотрите книжки криминалистические

если я еще чего-то помню, то подделка бывает -
1. изготовление документа неуполномоченным лицом, либо несоотвествующего по срокам, либо содержащего информацию не соотвенствующую реальному положению вещей

2. внесение изменений в существующий документ с целью искажения информации в нем (информации - широко - включая подписи, печати)

з.ы. что-то я не понял как вы на неподдельность собираетесь ссылаться для отклонения. экспертиза для того и назначается чтобы установить поддельные или нет...

[Alderamin]

kaletta

Я хочу написать возражение на это заявление, где указать, что т.к. док-ты не являются поддельными, то они не являются сфальсифицированными и экспертиза не нужна.

Поддельный и фальсифицированный - синонимы. Если сторона заявляет о подделке документа, то установить, так ли это, может только эксперт. А Ваши возражения никакого значения не имеют...
max hanf

что-то я не понял как вы на неподдельность собираетесь ссылаться для отклонения. экспертиза для того и назначается чтобы установить поддельные или нет...

Вот и я не понимаю...