В соответствии с п.2 ст. 32 в ООО может быть создан СД, в этом случае его компетенция "определяется Уставом в соответствии с настоящим Федеральным законом". Далее определяется, какая компетенция может быть у СД по Уставу.
Является ли этот перечень исчерпывающим? Можно ли, например, включить в компетенцию СД одобрение сделок с недвижимостью (независимо от их крупности/заинтересованности)? (естественно, все это не касается случаев, когда вопрос относится к исключительной компетенции ОСУ).
То, что компетенция определяется "... в соответствии.. с законом" -- означает, что могут быть включены только те полномочия, которые предусмотрены законом как возможные?
(В практике, понятно, в Уставах компетенция СД бывает самой разной. Судебной практики не встречал).
С уважением,
Svoi.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 25 May 2004 - 13:28
Svoi
Считаю что в компетенцию СД могут относится любые вопросы не являющиеся исключительной компетенцией ОСУ
Считаю что в компетенцию СД могут относится любые вопросы не являющиеся исключительной компетенцией ОСУ
#3
Отправлено 25 May 2004 - 13:30
А что тогда значит "в соответствии с настоящим Федеральным законом"?
#4
-HuliganP-
Отправлено 25 May 2004 - 14:11
Svoi )))Рооомыч) ты ли?
если выносишь одобрение сделок с Н/И на СД, - параллельно кидай ограничения ЕИО. В Устав.
А вообще правильно понимаешь, - что не отнесено к ИК СД - велкам в СД, но тут важно не перемудрить (не парализовать деятельность общества всевозможными согласованиями). И плз, никогда не относи к компетенции СД (и прочих высших зайцев) утверждение бюджетов общества. Грустная практика получится
)..
если выносишь одобрение сделок с Н/И на СД, - параллельно кидай ограничения ЕИО. В Устав.
А вообще правильно понимаешь, - что не отнесено к ИК СД - велкам в СД, но тут важно не перемудрить (не парализовать деятельность общества всевозможными согласованиями). И плз, никогда не относи к компетенции СД (и прочих высших зайцев) утверждение бюджетов общества. Грустная практика получится
)..
#5
Отправлено 25 May 2004 - 14:11
Svoi
Как раз и значит что ст. 33 предусмотрена исключительная компетенция ОСУ которая не может предаваться СД, кроме случаев прямо указанных в законе
Как раз и значит что ст. 33 предусмотрена исключительная компетенция ОСУ которая не может предаваться СД, кроме случаев прямо указанных в законе
#6
Отправлено 25 May 2004 - 14:19
Хулиганке поклон )
А что с бюджетами получается? Я вообще-то хотел отнести.
Юзверь -- понял Вашу позицию. То есть компетенция ограничена только "сверху", правильно? Пожалуй, это и логично.
С уважением,
Svoi.
А что с бюджетами получается? Я вообще-то хотел отнести.
Юзверь -- понял Вашу позицию. То есть компетенция ограничена только "сверху", правильно? Пожалуй, это и логично.
С уважением,
Svoi.
#7
-HuliganP-
Отправлено 25 May 2004 - 14:24
Svoi если ты бюджет не будешь выполнять или совершать нечто, не предусмотренное им, - налетаешь на то, что у тебя половина а то и более деятельности - полная туфта.Мдя...
Зачем тебе бюджет? Для красоты?Насколько я знаю, услуги по бюджетированию очень мало кто предоставляет на рынке качественно)).. Нафига огогошке "Три ёжика" бюджет?)
Кстати,была тут в твоём славном городе, не дозвонилась(((...
мож..еще пошлют.. )) ежели нет - сама приеду как-нить просто так по кофеюшкам пошататься..и вискарика хлопнуть)))).. (ты ж знаешь, что мартышку в сопельках я не уважаю%)
Зачем тебе бюджет? Для красоты?Насколько я знаю, услуги по бюджетированию очень мало кто предоставляет на рынке качественно)).. Нафига огогошке "Три ёжика" бюджет?)
Кстати,была тут в твоём славном городе, не дозвонилась(((...
мож..еще пошлют.. )) ежели нет - сама приеду как-нить просто так по кофеюшкам пошататься..и вискарика хлопнуть)))).. (ты ж знаешь, что мартышку в сопельках я не уважаю%)
#8
Отправлено 25 May 2004 - 18:46
HuliganP
бюджет - не такой плохой инструмент для контроля за ЕИО дочерних компаний.
и если утврждение + коректировку бюджетов (+ опер. планов) отнести к СД (где у тебя преимущество), то все получается не так плохо.
+ подкрепить это положениями тр. д-ра с ГД.
вобчем, не любят они его, боятся...
и, кстати, риск переборщить тут не так велик (кроме совсем уж крайностей). это право СД - пожурить ЕИО за нарушения бюджета или нет.
бюджет - не такой плохой инструмент для контроля за ЕИО дочерних компаний.
и если утврждение + коректировку бюджетов (+ опер. планов) отнести к СД (где у тебя преимущество), то все получается не так плохо.
+ подкрепить это положениями тр. д-ра с ГД.
вобчем, не любят они его, боятся...
и, кстати, риск переборщить тут не так велик (кроме совсем уж крайностей). это право СД - пожурить ЕИО за нарушения бюджета или нет.
#9
-HuliganP-
Отправлено 25 May 2004 - 19:00
Мисима
нет, я не против бюджета. Я против бюджета в огого "Три ёжика". особенно если риски для такой огогошки плохо считают. В больших компаниях с дочками и внучками) бюджет и вправду неплохой инструмент)
А как переборщить можно - я сама видела)) когда для покупки канцтоваров рисовали собрание СД)))
главное - в крайности не впадать) и обращаться за бюджетированием к специалистам)..
бюджет - не такой плохой инструмент для контроля за ЕИО дочерних компаний.
и если утврждение + коректировку бюджетов (+ опер. планов) отнести к СД (где у тебя преимущество), то все получается не так плохо.
нет, я не против бюджета. Я против бюджета в огого "Три ёжика". особенно если риски для такой огогошки плохо считают. В больших компаниях с дочками и внучками) бюджет и вправду неплохой инструмент)
А как переборщить можно - я сама видела)) когда для покупки канцтоваров рисовали собрание СД)))
главное - в крайности не впадать) и обращаться за бюджетированием к специалистам)..
#10
-tombot-
Отправлено 26 May 2004 - 10:46
А что скажете насчет расхождения ГК и Закона об ООО - образование исполнительных органов ООО находится в исключительной компетенции ОСУ (ст. 91 ГК), а закон об ООО разрешает передать в компетенцию СД?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
