|
|
||
|
|
||
Регистрация недвижимости по наследству
#1
Отправлено 11 August 2013 - 10:25
Получил свидетельство о праве на наследство 1/2 жилого дома спустя 5 лет после смерти наследодателя. За это время собственник второй 1/2 достроил к своей половине две комнаты и утверждает теперь что я являюсь собственником 1/3 дома и моё свидетельство не имеет юридической силы. Я же претендую на 2 комнаты, которые были на момент смерти наследодателя. Зарегистрируют ли мое свидетельство в регистрационной палате с выдачей свидетельства о государственной регистрации права? Спасибо.
#2
Отправлено 11 August 2013 - 12:04
Зарегистрируют, только не свидетельство, а право, подтвержденное свидетельством...Получил свидетельство о праве на наследство 1/2 жилого дома спустя 5 лет после смерти наследодателя. За это время собственник второй 1/2 достроил к своей половине две комнаты и утверждает теперь что я являюсь собственником 1/3 дома и моё свидетельство не имеет юридической силы. Я же претендую на 2 комнаты, которые были на момент смерти наследодателя. Зарегистрируют ли мое свидетельство в регистрационной палате с выдачей свидетельства о государственной регистрации права?
#4
Отправлено 11 August 2013 - 12:34
Регистрационная палата отказала в регистрации права на основании изменения плана дома.
правильно отказала, объекта-то не существует указанного в свидетельстве о праве на наследство.
За это время собственник второй 1/2 достроил к своей половине две комнаты
с чьего разрешения?
#5
Отправлено 11 August 2013 - 12:48
Говорите внятно, что есть, и чего Вы хотите. Играть тут с Вами в угадайку совершенно не интересно...Регистрационная палата отказала в регистрации права на основании изменения плана дома.
Зарегистрируют, только не свидетельство, а право, подтвержденное свидетельством...
#6
Отправлено 11 August 2013 - 12:54
Я хочу получить свидетельство о государственной регистрации права на основании свидетельства о праве на наследство.Говорите внятно, что есть, и чего Вы хотите. Играть тут с Вами в угадайку совершенно не интересно...
По предьявленным документам существует.правильно отказала, объекта-то не существует указанного в свидетельстве о праве на наследство.
#10
Отправлено 11 August 2013 - 15:09
Обязательно. У меня на руках свидетельство о праве на наследовании 1/2 дома. Я (через доверенное лицо) не смог получить свидетельство о государственной регистрации права. Со слов этого лица якобы из-за изменения плана дома. Но у второго собственника есть только документ о праве на наследство второй 1/2 дома.а нами поделитесь свой определенностью?
Вам большое спасибо! Вы своими вопросами как-то верно выстраиваете вектор нужного (законного) движения в заданном направлении. Теперь озадачусь и буду соображать.
Сообщение отредактировал Таланов: 11 August 2013 - 15:10
#12
Отправлено 07 September 2013 - 19:26
Несмотря на мягко говоря, прикольный иск, при определенных обстоятельствах (в России все возможно) может чего-то добиться. Особенно, если в суд Вы пойдете без представителя. По этому делу оч. много будет вопросов, которые лучше обсудить на личной консультации с юристом, так в 100 раз быстрее и без этого Вам никак, однозначно. Форумом не обойтись.
#13
Отправлено 07 September 2013 - 19:37
Ответчик то я, а это истец сделал незаконную реконструкцию, тем самым лишив меня права на регистрацию моей собственности. Исковое заявление на мой взгляд составлено крайне безграмотно, и что мне отвечать в суде?Скорее всего ответчик произвел реконструкцию без разрешения
#14
Отправлено 07 September 2013 - 19:50
На ответ понадобится много времени, у меня его, извините, нет. Ответить кратко - здесь - ответить плохо. Без юриста в суд не рекомендую ходить. Тем более при выигрыше истец расходы возместит.Спасибо Вам за отклик.
Ответчик то я, а это истец сделал незаконную реконструкцию, тем самым лишив меня права на регистрацию моей собственности. Исковое заявление на мой взгляд составлено крайне безграмотно, и что мне отвечать в суде?
Скорее всего ответчик произвел реконструкцию без разрешения
#15
Отправлено 07 September 2013 - 20:07
Вы хотели сказать адвоката?Без юриста в суд не рекомендую ходить.
При выигрыше ответчика?Тем более при выигрыше истец расходы возместит.
Я не вижу в этом безграмотно составленном за большие деньги иске каких либо претензий ко мне лично (ссылки на статьи ГК).
Да я лично вас и не напрягаю. На нет и суда нет.На ответ понадобится много времени, у меня его, извините, нет.
Сообщение отредактировал Таланов: 07 September 2013 - 20:05
#16
Отправлено 07 September 2013 - 20:11
Адвокат нужен обязательно только подозреваемому/обвиняемому по уголовному делу. Достаточно юриста. Кто выиграет, тому возместят, но - по ходатайству, а не по умолчанию. Решение принимается не только по заявленным истцом требованиям, но и по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение. Судя по Вашим вопросам, Вам никак нельзя без представителя, несмотря на особенности искового заявления (кажущуюся безобидность).Вы хотели сказать адвоката?
Без юриста в суд не рекомендую ходить.При выигрыше ответчика?Тем более при выигрыше истец расходы возместит.
Я не вижу в этом безграмотно составленном за большие деньги иске каких либо претензий ко мне лично (ссылки на статьи ГК).
#17
Отправлено 07 September 2013 - 20:12
Адвокат, это лицо которое имеет право представлять защиту в уголовном праве. Запишитесь, к юристу или адвокату на консультацию, хотя бы.Вы хотели сказать адвоката?
Без юриста в суд не рекомендую ходить.При выигрыше ответчика?Тем более при выигрыше истец расходы возместит.
Я не вижу в этом безграмотно составленном за большие деньги иске каких либо претензий ко мне лично (ссылки на статьи ГК).Да я лично вас и не напрягаю. На нет и суда нет.На ответ понадобится много времени, у меня его, извините, нет.
#18
Отправлено 07 September 2013 - 20:26
Я не понимаю претензий истца ко мне ответчику. В исковом заявлении это никак не прописано. Вы можете это явно мне показать?Судя по Вашим вопросам, Вам никак нельзя без представителя, несмотря на особенности искового заявления (кажущуюся безобидность).
Да я тут уже записался и консультацию вроде-бы получил. А толку-то. И записывались и деньги платили, а толк такой же как от вас.Запишитесь, к юристу или адвокату на консультацию, хотя бы.
#19
Отправлено 07 September 2013 - 21:00
Бывает такое, но это зависит исключительно от Вас, вашей позиции при получении консультации и ее оплате. Надо искать дальше, лучше по рекомендации.Я не понимаю претензий истца ко мне ответчику. В исковом заявлении это никак не прописано. Вы можете это явно мне показать?
Судя по Вашим вопросам, Вам никак нельзя без представителя, несмотря на особенности искового заявления (кажущуюся безобидность).Да я тут уже записался и консультацию вроде-бы получил. А толку-то. И записывались и деньги платили, а толк такой же как от вас.Запишитесь, к юристу или адвокату на консультацию, хотя бы.
Истец хочет, чтобы суд признал за ним право на часть дома в перестроенном виде. Затем, скорее всего, он еще кое-что именно от Вас захочет, но об этом пока рано.
#21
Отправлено 08 September 2013 - 13:01
С вступившим в законную силу решением суда? Получить копию и приобщить к своему исковому (если будете подавать) по Вашему вопросу (о госрегистрации права собственности).Пусть суд решит в его пользу. Что мне делать тогда?
Истец хочет, чтобы суд признал за ним право на часть дома в перестроенном виде.
#25
Отправлено 08 September 2013 - 13:43
Понятно, спасибо. Я так сразу и понял. Платить вам надо, иначе не получишь мудрого совета. Да и заплатишь, всё равно не получишь. На научно-естественных форумах вам совершенно бесплатно помогут разобраться со всеми вашими проблемами.Очень жаль что здесь это не так.Этот форум для консультирования не предназначен.
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных



