В этой теме нет ответов

[illicit]

Уважаемые юрклубовцы!

Взгляните, пожалуйста, на формулировку пункта 20 статьи 95 нового закона о контрактной системе 44-ФЗ:
"20. Решение поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта в течение одного рабочего дня, следующего за датой принятия такого решения, направляется заказчику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу заказчика, указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении заказчику. Выполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) требований настоящей части считается надлежащим уведомлением заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) подтверждения о вручении заказчику указанного уведомления."

По логике и здравому смыслу получать подтверждение о вручении решения должен поставщик (а не заказчик).
Или же здесь специально усложнили жизнь поставщику, который должен а) отправить заказчику свое решение, б) получить подтверждение о его получении заказчиком, в) направить заказчику подтверждение, полученное на предыдущем этапе, г) получить подтверждение о получении заказчиком подтверждения. (Не бред ли?).

Если по аналогии взять пункт 12 этой же статьи (об одностороннем отказе со стороны заказчика), то такой сложной схемы для заказчика не предусмотрено:
"12. Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в течение одного рабочего дня, следующего за датой принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю)."

Исходя из всего этого, как вы считаете: это косяк законодателя, так задумано специально или противоречия никакого нет и мне все приснилось???

P.S. оставленный мой комментарий на право.ру по этому поводу был благополучно удален.