Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

обратная сила изменений в устав

устав изменения

Сообщений в теме: 10

#1 wellur

wellur
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 September 2013 - 15:51

Здравствуйте! возник вопрос: можно ли в устав ООО внести пункт, согласно которого некоторые положения устава будут применяться к отношениям, возникшим в 2010 году? правомерны ли такие изменения? спасибо!
  • 0

#2 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 September 2013 - 15:55

Здравствуйте! возник вопрос: можно ли в устав ООО внести пункт, согласно которого некоторые положения устава будут применяться к отношениям, возникшим в 2010 году? правомерны ли такие изменения? спасибо!


Бумага стерпит все! цы:D Чего конкретно хочете?
  • 0

#3 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4432 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 September 2013 - 16:03

Общий ответ - нет.

Если есть что-то, связанное с "трудом/социалкой" - скажем, доп. гарантии, основания для расторжений трудового договора и пр., то ухудшать что-либо нельзя.

А по "гражданке", например, предыдущий ответ. :biggrin:

Сообщение отредактировал Antiprav: 18 September 2013 - 16:05

  • 0

#4 wellur

wellur
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 September 2013 - 16:24

изменения сделают директора более свободным в заключении сделок
  • 0

#5 Erling

Erling

    Идейно крепкий речекряк

  • Старожил
  • 1669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 September 2013 - 16:54

некоторые положения устава будут применяться к отношениям, возникшим в 2010 году?

изменения сделают директора более свободным в заключении сделок

То есть нужно сделать так, чтобы к сделкам, заключенным директором в 2010 г., нельзя было подкопаться? А одобрение письменно оформить не вариант?
  • 0

#6 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 September 2013 - 18:32

изменения сделают директора более свободным в заключении сделок


Кто оспаривает сделки трехлетней давности?:)
  • 0

#7 wellur

wellur
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 September 2013 - 19:06

По положениям устава необходимо было одобрять все доп.соглашения ко всем сделкам, а это порядка 500 документов. Хотим указать в данном пункте, что одобрению подлежат только сами сделки и распространить данный пункт в указанной редакции к отношениям участников с 2010 г.
  • 0

#8 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 September 2013 - 19:09

По положениям устава необходимо было одобрять все доп.соглашения ко всем сделкам, а это порядка 500 документов. Хотим указать в данном пункте, что одобрению подлежат только сами сделки и распространить данный пункт в указанной редакции к отношениям участников с 2010 г.


В таком случае вносите изменения в ГК:D
  • 0

#9 wellur

wellur
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 September 2013 - 19:11

зачем в гк?О_о))) нам только в устав надо)
  • 0

#10 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 September 2013 - 19:16

зачем в гк?О_о))) нам только в устав надо)


тогда докажите, что допсоглашения не являются сделками:D
  • 0

#11 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4432 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 September 2013 - 19:23

Доказать - ой... одобрить 500 документов, наверное, проще... :biggrin:
  • 0



Ответить



  

Темы с аналогичным тегами устав, изменения

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных