Сообщений в теме: 47

[назгуГл]

Цитата
Грось Л.А. (Владивосток)

Вообще-то думал, что Хабаровск.

три года уже как Москва. Сначала в РАПе год преподавала, потом в МГЮА ушла.

переманили? зарплатой?
интресно, а сколько МГЮА могут положить денег доктору/кандидату, чтобы его к себе переманить?
ну, в среднем, если не брать уникальные случаи?

[Aidar]

гражданский и арбитражный процесс - без разницы. просто субъективно.
Только из ныне живущих.

Только ученых или практиков тоже?

[назгуГл]

гражданский и арбитражный процесс - без разницы. просто субъективно.
Только из ныне живущих.

Только ученых или практиков тоже?

это Вы про себя? или про своих процессуальных противников?

[DSA]

назгуГл

переманили? зарплатой?

сомневаюсь, что переманили. Насколько помню она собиралась совмещать работу в РАПе и МГЮА, но РАПовцы довели "до ручки" (являясь студентом который как раз попал на год преподавания в РАПе могу сказать, что у нее очень тяжело шли лекции, сопровождавшиеся непрекращающимся гулом; студенты ее вообще никак не воспринимали; ЗЫ: за то на семинарах она зверствовала) и уволилась.
А ректор РАПа за нее очень ратовал, заступался в конфликтах, возникающих у нее с Фокиной (наш завкаф) и др.

[назгуГл]

назгуГл

переманили? зарплатой?

сомневаюсь, что переманили. Насколько помню она собиралась совмещать работу в РАПе и МГЮА, но РАПовцы довели "до ручки" (являясь студентом который как раз попал на год преподавания в РАПе могу сказать, что у нее очень тяжело шли лекции, сопровождавшиеся непрекращающимся гулом; студенты ее вообще никак не воспринимали; ЗЫ: за то на семинарах она зверствовала) и уволилась.
А ректор РАПа за нее очень ратовал, заступался в конфликтах, возникающих у нее с Фокиной (наш завкаф) и др.

хм... да уж...

сейчас многие студенты считают классным преподавателя, который анекдоты рассказывает и вообще, себя как клоун-шоумен позиционирует

несколько раз сталкивался, когда полные ничтожества, невежды без базового юридического образования (!), какие-нибудь канд.исторических наук студентами некоторых (относительно неплохих гос. вузов) считались интересными преподавателями! ага, анекдоты, всякая полуполитическая чушь и т.п. на лекциях...
в итоге вместо юристов "на выходе" получаем болтунов-политологов-историков-журналистов...

эх... жаль таких детей...

[Inna1]

переманили? зарплатой?
интресно, а сколько МГЮА могут положить денег доктору/кандидату, чтобы его к себе переманить? 
ну, в среднем, если не брать уникальные случаи?

если я правильно помню, то все зависит от количества набранных часов преподавания и консультаций. Но в среднем при полной нагрузке доценту-кюну платят тысяч 25р. в месяц, профессору - более 30т.р.

[advice]

в среднем при полной нагрузке доценту-кюну платят тысяч 25р. в месяц, профессору - более 30т.р.

.... мало.... понятно потому, что нашим детям читает тот кто

себя как клоун-шоумен позиционирует

[М.А. Рожкова]

.... мало.... понятно потому, что нашим детям читает тот кто

себя как клоун-шоумен позиционирует

К разговору об оплате преподавателей на "недетском" уровне.
Например, в ИЗиСПе работа с аспирантом подразумевает не только проверку разного рода рефератов, но и принятие порядка 10 индивидуальных коллоквиумов, проверку и обсуждение аспиранстких статей и проч.
За ведение работы с одним аспирантом платят, кажется, 350 руб. в месяц. Итого, за год получается 4200 руб. (если я не ошиблась в расчетах ) минус подоходный. По крайней мере, мне за трех аспирантов за полгода заплатили чуть больше пяти тыс.
Замечу, что указанная сумма выплачивается вне зависимости от того, на платном отделении обучается аспирант или бесплатном.
Вопрос: много ли будет желающих работать с аспирантами?!

[advice]

М.А. Рожкова

много ли будет желающих работать с аспирантами

кризис образования в том и состоит - что нет материального обеспечения процесса обучения. Нет, честно - кроме обиды за такое, никакое иное чувство не возникает.

Добавлено в [mergetime]1223395727[/mergetime]
кстате в моем паосте вместо

потому, что

необходимо читать: вот почему.... опечатался. прошу извинить

[Inna1]

опять о зарплатах

Вроде в МГЮА с нового года пересчитывают.

http://www.msal.ru/main/n0809181.html

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05 августа 2008 года № 583 в МГЮА с 01 декабря 2008 года вводится новая система оплаты труда. Для подготовки проектов документов, необходимых для введения новой системы оплаты труда в МГЮА

вот я думаю, это больше будут получать, или меньше?
Если бы тысяч 50 платили в месяц кандидату наук, наверное, многие бы вернулись

Сообщение отредактировал Inna1: 13 December 2008 - 21:04

[advice]

Inna1

тысяч 50 платили в месяц кандидату наук

не уеврен - но думаю для москвы -не особо много,не?

[mooner]

Если бы тысяч 50 платили в месяц кандидату наук, наверное, многие бы вернулись

Не понял, а что в Москве платят меньше?
У нас, на сколько я знаю, к.ю.н. может легко заработать 30 000 /мес. (для нашего города это очень хорошие деньги) правда это если будет числится в нескольких ВУЗах, но, все-равно, ИМХО работа оплачивается лучше чем у обычных юристов.

[advice]

mooner
по ставке доцента вроде как на кафедре товарищи имеют около 15 тыс. деревом. Если совмещают работу еще в паре вузов - то наверное те же 30 тыров получают... Не достойно имхо

[mooner]

mooner
по ставке доцента вроде как на кафедре товарищи имеют около 15 тыс. деревом. Если совмещают работу еще в паре вузов - то наверное те же 30 тыров получают...  Не достойно имхо

А че плохая работа?
Не знаю, кому как, мне бы предложили, я бы пошел.
Тем более, что у такой работы есть еще плюсы помимо з/п и магарычей от студентов.

Добавлено в [mergetime]1229508950[/mergetime]
Я три года назад в одном нашем ВУЗе-шаражке преподавал (по совместительству) полгода на должности пр.-асс. За три пары в неделю у меня з/п выходила около 2 000/ мес.
Но вобщем-то пошел туда не ради з/п, а из-за доступа к библиотеке + возможности быть в курсе последних событий.

[Igor4]

апну тему. какие новости по окладам в МГЮА, никто не знает?

[Максим Никонов]

А как сегодня выглядит десятка процессуалистов по мнению юрклубовцев?

[Nestoliy V.G.]

С юношеских лет профессор А.Т. Боннер запомнился - статья "Беспредметны ли беспредметные иски?", приобрел учебник Осокиной в двух томах и курс Сахновой в одном томе - всем доволен (жаль о превентивных исках пока в них ничего не нашел).
------
Присутствовал на одной конференции научных и практических работников, на к-рую прибыл и профессор В.В. Ярков.
Научные работники не блистали совсем, прямо скажу.
Практики мне показались гораздо более сильными (раз в десять) и выступали они хорошо.
А вот В.В. Ярков смотрелся сильнее всех научных работников и всех практиков наверное в 100 раз.
Было почему-то такое ощущение, что он все знает, все умеет и на конференцию он прибыл из вежливости. Хотя, надо признать, иногда он слушал практиков с интересом.

[Igor4]

малешин теперь наверное в тройку входит

[Dispositus]

гражданский и арбитражный процесс - без разницы. просто субъективно.
Только из ныне живущих.

Мойй вариант:

1) Решетникова И.В. (УрГЮА)
2) Чечина Н.А. (СПбГУ)
3) Викут М.А. (СамГУ)
4) А.Т. Боннер (МГЮА)
5) Грось Л.А. (Владивосток)
6) Треушников М.К. (МГУ)
7) Давтян А.Г. (ЕрГУ/МГУ)
8) Фокина М.А. (РАП)
9) Осокина Г.Л. (Томск)
10) Лесницкая Л.Ф. (ИЗиСП)

Грось не во Владике, а в Москве также как и Александр Тимофеевич преподает в МГЮА .

На первое место я бы поставил Гурвича Марка Аркадьевича - несомненно, второе Боннер Александр Тимофеевич, потом Юдельсон конечно же, далее Шакарян Мария Сумбатовна, Громошина Наталья Андреевна, Уксусова Елена Евгеньевна, остальные ну Треушников, Решетникова (несомненно), Лесницкая, Грось (не очень) Осокина..итд

из покойных..Юдельсон, Шакарян (в живые записал) само собой Гольмстен, Васьковски, Гордон...

очень хорош молодой Дмитри Александрович...забыл фамилию ..ну очень прошаренный, а также очень хороша и на высоком уровне Сергун Алла Константиновна

Вспомнил Туманов Дмитри Александрович, а таже очень хорошо Жуйков Виктор Мартенианович, и Жилин - супер.

[Aidar]

гражданский и арбитражный процесс - без разницы. просто субъективно.
Только из ныне живущих.

Мойй вариант:

1) Решетникова И.В. (УрГЮА)
2) Чечина Н.А. (СПбГУ)
3) Викут М.А. (СамГУ)
4) А.Т. Боннер (МГЮА)
5) Грось Л.А. (Владивосток)
6) Треушников М.К. (МГУ)
7) Давтян А.Г. (ЕрГУ/МГУ)
8) Фокина М.А. (РАП)
9) Осокина Г.Л. (Томск)
10) Лесницкая Л.Ф. (ИЗиСП)

Грось не во Владике, а в Москве также как и Александр Тимофеевич преподает в МГЮА .

На первое место я бы поставил Гурвича Марка Аркадьевича - несомненно, второе Боннер Александр Тимофеевич, потом Юдельсон конечно же, далее Шакарян Мария Сумбатовна, Громошина Наталья Андреевна, Уксусова Елена Евгеньевна, остальные ну Треушников, Решетникова (несомненно), Лесницкая, Грось (не очень) Осокина..итд

из покойных..Юдельсон, Шакарян (в живые записал) само собой Гольмстен, Васьковски, Гордон...

очень хорош молодой Дмитри Александрович...забыл фамилию ..ну очень прошаренный, а также очень хороша и на высоком уровне Сергун Алла Константиновна

Вспомнил Туманов Дмитри Александрович, а таже очень хорошо Жуйков Виктор Мартенианович, и Жилин - супер.

Яркова забыли?

[Dispositus]

Яркова забыли?

К сожалению да )) но полюбому в первой пятерке ему...

[apiss]

очень хорошо Жуйков Виктор Мартенианович

)))) его письма (когда он был зампред ВС) - что-то шедевральное))) - отдельный источник права ))))

[Dispositus]

)))) его письма (когда он был зампред ВС) - что-то шедевральное))) - отдельный источник права ))))

да..он молодец )