Знакомые, начитавшись литературы, обратились в суд с заявление о признании должника несостоятельным.
13 сентября суд ввел наблюдение, требования заявителя включили в 3ю очередь.
Сейчас интересуются о финансовых последствиях заявителя, т.к. беспокоятся, что у должника нет имущества.
Согласно п 12. ППВАС РФ от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве"
Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Подскажите, есть смысл беспокоиться о дополнительных финансовых последствиях заявителю?
Как можно прекратить производство, сократив возможные расходы заявителя?
С вознаграждением АУ понятно, там 30к в месяц, но есть еще и расходы АУ, какой будет их размер к окончанию процедуры наблюдения не ясно.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 20 September 2013 - 22:01
DpoH4uk, знакомые неплохо попали, что я могу сказать. Минимум - тыщ 400.
можно. Временный в своем анализе должен указать, что имущества нет, а заявителю надо орать, что он не готов нести расходы. Тогда суд прекратит производство (что, впрочем, не избавит заявителя от выплаты временному)Как можно прекратить производство, сократив возможные расходы заявителя?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
