подскажите пожалуйста как мне быть/ я купил в москве машину б/у гольф/ время было позднее по договору купли продажи но она на учете в твери/ я сам из наб челнов рт/ когда для перерегистрации обратился в свое гаи при экспертизе выяснилось что 5 цифр вин кузова плохо видно хотя дублир вин всечеткие номер двиг четкий и перебитий небыло/в угоне не значится/есть постановление следоввтеля об отказе и что вина в 2006г самих гаи которые проводили хим травление и стерли металл машина с таким вином раннее3раза ставиллась на учет а теперь мне отказыввют ссылаясь на 1001 закон.ПОМОГИТЕ ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ. СПАСИБО
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 12
#2
Отправлено 26 September 2013 - 21:09
Показывайте отказ...подскажите пожалуйста как мне быть/ я купил в москве машину б/у гольф/ время было позднее по договору купли продажи но она на учете в твери/ я сам из наб челнов рт/ когда для перерегистрации обратился в свое гаи при экспертизе выяснилось что 5 цифр вин кузова плохо видно хотя дублир вин всечеткие номер двиг четкий и перебитий небыло/в угоне не значится/есть постановление следоввтеля об отказе и что вина в 2006г самих гаи которые проводили хим травление и стерли металл машина с таким вином раннее3раза ставиллась на учет а теперь мне отказыввют ссылаясь на 1001 закон.
#3
Отправлено 26 September 2013 - 21:22
отказ очень прост я расписал и приложил все копии постановлений и экспертиз но откакз прост и без лишних слов о"отказываем в постановке на учет по 1001 закону РФ" за подписью зам нач. РЭО УГИБД по г. Набережные Челны
Показывайте отказ...
подскажите пожалуйста как мне быть/ я купил в москве машину б/у гольф/ время было позднее по договору купли продажи но она на учете в твери/ я сам из наб челнов рт/ когда для перерегистрации обратился в свое гаи при экспертизе выяснилось что 5 цифр вин кузова плохо видно хотя дублир вин всечеткие номер двиг четкий и перебитий небыло/в угоне не значится/есть постановление следоввтеля об отказе и что вина в 2006г самих гаи которые проводили хим травление и стерли металл машина с таким вином раннее3раза ставиллась на учет а теперь мне отказыввют ссылаясь на 1001 закон.
Прикрепленные изображения
#4
Отправлено 26 September 2013 - 21:59
Ну так в отказе указано совсем не то, что Вы рассказываете! Вы сказали:откакз прост и без лишних слов о"отказываем в постановке на учет по 1001 закону РФ" за подписью зам нач. РЭО УГИБД по г. Набережные Челны
а в отказе указано, что "маркировочное обозначение кузова уничтожено путем стачивания верхнего слоя металла". Совсем одно и то же, да?при экспертизе выяснилось что 5 цифр вин кузова плохо видно
вина в 2006г самих гаи которые проводили хим травление и стерли металл
Для начала - обжалуйте в суд. Если действительно
то шансы неплохие. Если суд не поможет - возвращайте авто продавцу и требуйте с него уплаченную сумму...5 цифр вин кузова плохо видно хотя дублир вин всечеткие
#5
Отправлено 26 September 2013 - 22:15
но это челнинский отказ а есть экспертиза где уточняется что путем химтравления
#6
Отправлено 26 September 2013 - 23:00
к сожалению здесь вряд ли что-то удастся изменить, лучше вернуть машину, если получится. А вы когда машину покупали, видели, что номер плохо виден?
#7
Отправлено 27 September 2013 - 00:49
Ну, я сказал Вам, что бы я сделал на Вашем месте...но это челнинский отказ а есть экспертиза где уточняется что путем химтравления
Мотивируйте...к сожалению здесь вряд ли что-то удастся изменить
#8
Отправлено 27 September 2013 - 03:33
нет не видел, т.к. машина на учете и все документы были в порядке и время было позднее с учета ее не снять, а ехать надо было обратно в челны, подозрений не вызвало, да и машину не вернешь, т.к покупал я ее за 220000р, а в договоре купли продажи как обычно чтоб налог не платить продавец попросил указать 100000р, поэтому надо искать вариант с постановкой на учет ведь и машина по тех харак-м в хорошем состоянии, ведь раньше до меня з предыдущих владельца как то ставили ее на учет, значит можно ее ставить! ведь есть экспертизы постановление следователя об отказе, не верится что ни чего нельзя сделать, она не в угоне, нет перебитий, ограничений, обременений, номер двигателя совпадает, так же есть дублирующий ВИН на стойке. либо подскажите как лучше написать заявление в суд чтоб не проиграть.к сожалению здесь вряд ли что-то удастся изменить, лучше вернуть машину, если получится. А вы когда машину покупали, видели, что номер плохо виден?
#9
Отправлено 27 September 2013 - 12:59
А вот не надо так делать...нет не видел, т.к. машина на учете и все документы были в порядке и время было позднее с учета ее не снять, а ехать надо было обратно в челны, подозрений не вызвало, да и машину не вернешь, т.к покупал я ее за 220000р, а в договоре купли продажи как обычно чтоб налог не платить продавец попросил указать 100000р,
А вы когда машину покупали, видели, что номер плохо виден?
Это совершенно не показатель. Раньше могли ставить незаконно. Или раньше номер читался, а теперь стал нечитаемым...поэтому надо искать вариант с постановкой на учет ведь и машина по тех харак-м в хорошем состоянии, ведь раньше до меня з предыдущих владельца как то ставили ее на учет, значит можно ее ставить!
Для начала - поступаете на юрфак...подскажите как лучше написать заявление в суд чтоб не проиграть.
#11
Отправлено 28 September 2013 - 16:08
у меня отец юрист он может сам иск написать просто прецедентных исков ни где не можем найти на какие законы, НПА и статьи ссылаться, а хочется чтоб иск хороший был и результат положиельныйна юрфак уже набор окончен.
#12
Отправлено 28 September 2013 - 17:01
Если так, то Ваш отец - ни разу не юрист. Видимо, он только всем рассказывает, что он юрист...у меня отец юрист он может сам иск написать просто прецедентных исков ни где не можем найти на какие законы, НПА и статьи ссылаться, а хочется чтоб иск хороший был и результат положиельный
на юрфак уже набор окончен.
#13
Отправлено 28 September 2013 - 17:50
А шож батька-юрист не рассказал сыну-неюристу, что "не платить налог" с продажи автомобиля можно с суммы 250 000 рублей.
Налоговый кодкес РФ
Налог на доходы физических лиц
Статья 220. Имущественные налоговые вычеты
1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:
1) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей.
Налоговый кодкес РФ
Налог на доходы физических лиц
Статья 220. Имущественные налоговые вычеты
1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:
1) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей.
Сообщение отредактировал Ури: 28 September 2013 - 17:50
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
