|
|
||
|
|
||
Это нормально для собеседования в юридический отдел и какой опыт мне это мо
#1
Отправлено 30 September 2013 - 19:12
#2
Отправлено 30 September 2013 - 19:25

Популярное сообщение!
#3
Отправлено 30 September 2013 - 19:29
для начала работы вполне нормальный функционал,а проф.вопросы Вам не задавали,потому что студентам на данном этапе их задавать бессмысленно, так что если хоть какую то работу дают-берите ИМХО
А почему бесмысслено?На собеседованих мне и моим однокурсникам часто задавали вопросы правового характера. И я считаю, что это нормально. Должен же студент хотя бы основы знать.
#4
Отправлено 30 September 2013 - 19:40
Я, конечно, понимаю, что без опыта в суд меня никто не отправит и серьезного дела не доверит, но могут ли предложенные мне обязанности быть хорошим стартом для карьеры?
Все зависит от того, какие у вас есть иные предложения о работе. Говорят, что сейчас выпускнику вуза тяжело устроится и большиство так и не находит работу по специальности.
На собеседованих мне и моим однокурсникам часто задавали вопросы правового характера. И я считаю, что это нормально. Должен же студент хотя бы основы знать.
Не знают они основ, а если считают что знают, то знают неправильно.
У меня сложилось впечатление, что фирма просто экономит на курьере, и никакого опыта, который мог бы мне пригодиться в дальнейшем мне это не даст.Помогите разобраться в ситуации, пожалуйста. Заранее спасибо.
Любая работа начинающего юриста тесно связана с курьерской.
Помогите разобраться в ситуации, пожалуйста. Заранее спасибо.
В жд отрасли сейчас кризис и неплатежи, денег не будет, зато бутет куча юридических вопросов, чему- нибудь научитесь. Если нет других предложений - идите. После института сразу зацепится на работе очень важно.
Сообщение отредактировал BloodForFun: 30 September 2013 - 19:44
#5
Отправлено 30 September 2013 - 19:46

Популярное сообщение!
Вопросы зависят от целей, для которых Вас берут - и на данный момент, и в перспективе.А почему бесмысслено?На собеседованих мне и моим однокурсникам часто задавали вопросы правового характера. И я считаю, что это нормально. Должен же студент хотя бы основы знать.
Если Вас берут для того, чтобы выучить "под себя" и получить в будущем квалифицированного работника, то да, задают вопросы на знание матчасти.
Если Вас берут для несложной технической работы юридического и околоюридического характера, то да, задают вопросы на знание матчасти.
Если Вас берут на должность фактически курьера, то вопросы такие задавать особого смысла не имеет.
Что Вам может дать курьерская работа? Понимание, скажем так, положения дел "на земле". Какие требования (далеко не всегда основанные на законе) выдвигает тот или иной госорган, как он работает, на какие проблемы можно наткнуться... В принципе, это тоже нужная и полезная информация. Ибо можно сделать, например, хороший договор и наткнуться на незаконный отказ регоргана регистрации договора/права. И можно потом долго возмущаться этим отказом - тому, у кого застопорилась сделка, не легче от осознания незаконности сего действия. А когда понимаешь, что "регорган может отказать", можешь скорректировать условия так, чтобы прошло, и проблемы не возникнет.
Другое дело, что на этом этапе не надо останавливаться надолго, это тупиковый путь развития. Если у Вас есть выбор - идти в подмастерья туда, где Вам будут давать задания юридического характера и идти в курьеры, - выбирайте первое. Если выбора нет, не брезгуйте вторым, а потом, через годик, выходите на новый этап.
#6
Отправлено 30 September 2013 - 19:54
+1. Когда сам впервые устраивался на работу, то сразу не получалось даже со вторым вариантом.Если у Вас есть выбор - идти в подмастерья туда, где Вам будут давать задания юридического характера и идти в курьеры, - выбирайте первое. Если выбора нет, не брезгуйте вторым, а потом, через годик, выходите на новый этап.
#7
Отправлено 30 September 2013 - 20:07
Да, учитывая:могут ли предложенные мне обязанности быть хорошим стартом для карьеры?
Я-студентка последнего курса. Хочу начать свой трудовой путь в области транспортного права
Помимо Ваших страхов "работать курьером" это можно объяснить тем, что: 1) Собеседующий сам не владеет знаниями в области права, например, это работник по подбору персонала; 2) Организации срочно требуется работник, а уровень з/п не адекватен для специалиста. Иными словами им нужен работник "здесь и сейчас" за маленькую з/п.При этом, ни одного вопроса, для того, чтобы проверить мои знания в области юриспруденции, мне не задали. Так же не дали решать задачи или проходить тесты.
Опыт - это показатель умения воспользоваться своими знаниями. А знания - это 10 % образования и 90 % самообразования. Иными словами, можно даже на позиции курьера получать знания как участвуя в бизнес-процессе (хоть и косвенно), так и самообразовываясь по выбранной тематике. Ничто не помешает Вам потом написать в резюме, что Вы занимались этой работой.У меня сложилось впечатление, что фирма просто экономит на курьере, и никакого опыта, который мог бы мне пригодиться в дальнейшем мне это не даст.
#8
Отправлено 30 September 2013 - 23:41
однако в реальности со скамьи в пыл-жар юридической работы попадают немногие.
для начала необходимо качество... эммм... быть чуток пони )))
#9
Отправлено 01 October 2013 - 00:45
На нынешнем месте работы вообще задали один вопрос: можно ли обжаловать решение муниципального органа - показали распечатанное на бумажке.
Boshetunmay, не забивайте голову себе этим собеседованием, если график работы вас устраивает, работайте, в любом случае это будет опыт.
#10
Отправлено 01 October 2013 - 01:10
с таким вводными какой смысл вам задавать вопросы по профессии?Я-студентка последнего курса. Хочу начать свой трудовой путь
я бы начал издалека:
1) какими программами на ПК владеете уверенно?
хотя нет.
сначала
1.1. печатаете двумя руками?
1.2. текст на листе с двух сторон распечатать сможете?
1.3. в экселе табличку составите? в ворд ее импортировать сумете?
1.4. а отсканировать и сохранить документ в формате ПДФ?
потом
2) в К+ и Гарант документ с конкретными реквизитами найдете? а в арбитр.ру?
и далее по тексту.
потому что уровень ваших практических знаний по профессии равен нулю.
и хорошо, если не абсолютному нулю ))))
ничего личного.
на большинство вышеуказанных вопросов выпускники ВУЗов ответить не могут
#11
Отправлено 01 October 2013 - 01:27
пашол асваивать иксель и учица пичатать руками, а ни пальцами.)))
бумагу иканомити значет, павышения зарплаты можна ни ждать(((1.2. текст на листе с двух сторон распечатать сможете?
а разви у вас к МФУ нет праграммы с двумя кнопками - сканировать и ОК?)))1.4. а отсканировать и сохранить документ в формате ПДФ?
в арбитр ру не все найдется.в К+ и Гарант документ с конкретными реквизитами найдете? а в арбитр.ру?
есть ещё рас арбитр и кад арбитр (хотел сказать два арбитр)
пасьянс, мир танкав, вовка, а какими нада?1) какими программами на ПК владеете уверенно?
#12
Отправлено 01 October 2013 - 01:31
Игорь, а такое вправду возможно?в ворд ее импортировать сумете?
#13
Отправлено 01 October 2013 - 01:42
Скопируйте диапазон в Excel, перейдите в Word и вставьте его через специальную вставку, выбрав опцию "Связать". Изменения в таблице Excel будут отражаться в таблице, вставленной в Word
http://wordexpert.ru...opic.php?id=304
#14
Отправлено 01 October 2013 - 01:54
ага, а еще у нас есть тиски и дрельа разви у вас к МФУ нет праграммы с двумя кнопками - сканировать и ОК?)))
чтобы
#15
Отправлено 01 October 2013 - 01:54
пасьянс, мир танкав, вовка, а какими нада?
ДОТА2
Сообщение отредактировал BloodForFun: 01 October 2013 - 01:55
#16
Отправлено 01 October 2013 - 01:57
и удобное кресло - мечта стоматолога)))ага, а еще у нас есть тиски и дрель
#17
Отправлено 01 October 2013 - 02:48
с таким вводными какой смысл вам задавать вопросы по профессии?Я-студентка последнего курса. Хочу начать свой трудовой путь
я бы начал издалека:
1) какими программами на ПК владеете уверенно?
хотя нет.
сначала
1.1. печатаете двумя руками?
1.2. текст на листе с двух сторон распечатать сможете?
1.3. в экселе табличку составите? в ворд ее импортировать сумете?
1.4. а отсканировать и сохранить документ в формате ПДФ?
потом
2) в К+ и Гарант документ с конкретными реквизитами найдете? а в арбитр.ру?
и далее по тексту.
потому что уровень ваших практических знаний по профессии равен нулю.
и хорошо, если не абсолютному нулю ))))
ничего личного.
на большинство вышеуказанных вопросов выпускники ВУЗов ответить не могут
Хм.. мне даже таких вопросов не задали. Просто Вы нам подходите и все.И, правда, а если я компьютер в глаза не видела.Хотя при современном развитии технологий не печать двумя руками (это при наличии icq и пр.)как-то странно.Да и информационные технологии в юридической деятельности, вроде как, везде проходят.
Да, учитывая:могут ли предложенные мне обязанности быть хорошим стартом для карьеры?
Я-студентка последнего курса. Хочу начать свой трудовой путь в области транспортного права
Помимо Ваших страхов "работать курьером" это можно объяснить тем, что: 1) Собеседующий сам не владеет знаниями в области права, например, это работник по подбору персонала; 2) Организации срочно требуется работник, а уровень з/п не адекватен для специалиста. Иными словами им нужен работник "здесь и сейчас" за маленькую з/п.При этом, ни одного вопроса, для того, чтобы проверить мои знания в области юриспруденции, мне не задали. Так же не дали решать задачи или проходить тесты.
Опыт - это показатель умения воспользоваться своими знаниями. А знания - это 10 % образования и 90 % самообразования. Иными словами, можно даже на позиции курьера получать знания как участвуя в бизнес-процессе (хоть и косвенно), так и самообразовываясь по выбранной тематике. Ничто не помешает Вам потом написать в резюме, что Вы занимались этой работой.У меня сложилось впечатление, что фирма просто экономит на курьере, и никакого опыта, который мог бы мне пригодиться в дальнейшем мне это не даст.
Я не боюсь работать курьером, просто какой опыт для будущего развития по моей специализации это даст. Собеседующая представилась работником юридического отдела. Если бы это была рекрутер, то я бы еще поняла. По поводу второго пункта так же возникает вопрос: надолго ли это "здесь и сейчас"?И возмут ли меня после этого "здесь и сейчас" на другую работу?Согласна с Вами, что нужно "окунуться" в эту сферу, так как считаю, что хороший юрист должен помимо юридических вопросов знать еще и работу выбранной им отрасли, но просто боюсь, что это мало что мне даст.
Boshetunmay, ваше ожидаемое предпочтение приветствуется,
однако в реальности со скамьи в пыл-жар юридической работы попадают немногие.
для начала необходимо качество... эммм... быть чуток пони )))
Так это везде так. Если бедешь плохим пони, то и рабочая лошадка получится некудышная...
#18
Отправлено 01 October 2013 - 09:11
я с некоторых пор не задаю на собеседованиях вопросов "по праву"... ибо смысл?
а вот автора бы в курьеры не взял бы...
#19
Отправлено 01 October 2013 - 09:31
Я бы тест не прошел уже на этом этапе. Потому што не уверен, что есть программа. Ворд с екселем, они программы?1) какими программами на ПК владеете уверенно?
Я факс-то трогать боюсь... там кнопок куча, фиг поймешь.отсканировать и сохранить документ в формате ПДФ
...начал понимать, в общем, что много потерял в молодости, не познав службы поней. На госслужбе фсе было как-то сразу безпонно, а сканера не было. Тока ксерокс.
#20
Отправлено 01 October 2013 - 09:42
не задаю на собеседованиях вопросов "по праву"... ибо смысл?
отсеять лжеюристов и не тратить на них больше время?
#21
Отправлено 01 October 2013 - 10:35
для этого совершенно не нужно устраивать экзамен...отсеять лжеюристов и не тратить на них больше время?
#22
Отправлено 01 October 2013 - 10:36
Я не боюсь работать курьером, просто какой опыт для будущего развития по моей специализации это даст.
но просто боюсь, что это мало что мне даст.
Значит, не даст ничего.
#23
Отправлено 01 October 2013 - 10:39
не нужно устраивать экзамен...
а как тогда отделить?
#24
Отправлено 01 October 2013 - 10:42
вам? не знаю... мне достаточно увидеть, что человек пишет в резюме и как рассказывает о том, чем он занимался на предыдущих местах работы...а как тогда отделить?
#25
Отправлено 01 October 2013 - 11:00
что человек пишет в резюме
есть такое. но это можно скопировать с чужих резюме. или резюме ориентировано на HR (через которых надо пробиться чтобы оно дошло до юристов).
как рассказывает о том, чем он занимался на предыдущих местах работы...
вот бывает что начался день, и понеслось, и целый день работал, не дал наделать много глупостей, избежать расходов, оптимизировал разрешение многих вопросов, а вроде как в резюме и написать нечего.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


