Подскажите, пожалуйста, я собственник жилья, в нем зарегистрирован недееспособный совершеннолетний гражданин, которого поместили в интернат на ПМЖ, обратилась в администрацию учреждения с просьбой снять с регистрационного учета, но мне заявили, что только по решению суда, а сами они обращаться с данным заявлением не будут. Насколько правомерен ответ администрации учреждения, как выписать его из моей квартиры?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 12
#2
Отправлено 02 October 2013 - 16:51
dimkina mama Действия учреждения правомерны, так как администрация защищает интересы недееспособного гражданина. Но Вы как собственник имеете право обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением в суд о выселении.
#3
Отправлено 02 October 2013 - 20:08
в суд о выселении.
какое, нафиг, выселение, если
?поместили в интернат на ПМЖ
#4
Отправлено 03 October 2013 - 16:08
Да, требования о выселении излишни, но требования о снятии с регистрационного учета как раз необходимы в судебном порядкев суд о выселении.
какое, нафиг, выселение, если?поместили в интернат на ПМЖ
#5
Отправлено 03 October 2013 - 16:11
требования о снятии с регистрационного учета
Нет такого способа защиты. Есть признание утратившим/прекратившим/не приобретшим право пользования и т.п.
#6
Отправлено 03 October 2013 - 17:20
требования о снятии с регистрационного учета
Нет такого способа защиты. Есть признание утратившим/прекратившим/не приобретшим право пользования и т.п.
Необходимо лишь снять с регистрационного учета гражданина и требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением фактически не нужны, Хотя с юридической точки зрения требование о признании утратившим права пользования будет соответствовать характеру жилищных правоотношений
#7
Отправлено 04 October 2013 - 01:32
Иск - это требование к ответчику. Вы от кого предлагаете требовать "снять с учета"?требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением фактически не нужны
#8
Отправлено 04 October 2013 - 14:49
Иск - это требование к ответчику. Вы от кого предлагаете требовать "снять с учета"?требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением фактически не нужны
Формулировка будет: "Прошу суд снять с регистрационного учета такого такого то......." Для УФМС этого достаточно будет для снятия учета. Фактические основания прекращения права пользования жилым помещением суд установит или не установит в судебном процессе. Само по себе отсутствие в просительной части искового заявления требования о признании утратившим права пользования жилым помещением не может служить основаниям для отказа в иске, если будут установлены факты, подтверждающие утрату права пользования жилым помещением.
#9
Отправлено 04 October 2013 - 14:54
Так иск-то в чем заключается?
Иск - это требование к ответчику. Вы от кого предлагаете требовать "снять с учета"?требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением фактически не нужны
Формулировка будет: "Прошу суд снять с регистрационного учета такого такого то......." Для УФМС этого достаточно будет для снятия учета. Фактические основания прекращения права пользования жилым помещением суд установит или не установит в судебном процессе. Само по себе отсутствие в просительной части искового заявления требования о признании утратившим права пользования жилым помещением не может служить основаниям для отказа в иске, если будут установлены факты, подтверждающие утрату права пользования жилым помещением.
УФМС чем-то нарушило (или оспаривает) права собственника-истца?
#10
Отправлено 04 October 2013 - 15:15
Для УФМС этого достаточно будет для снятия учета.
Для суда это будет основанием для отказа в иске. Такие решения, засиленные апелляцией, видел. Суд под роспись разъяснял истцу, что такого способа защиты нарушенного права не существует, разъяснял право на изменение исковых требований, после чего обоснованно посылал истца подальше.
#11
Отправлено 04 October 2013 - 15:26
Так иск-то в чем заключается?
УФМС чем-то нарушило (или оспаривает) права собственника-истца?
Ничем не нарушили право собственности и не будет являться ответчиком по делу, но УФМС веде учет граждан по месту жительства. А решение суда необходимо для снятия гражданина с учета, так как фактически спор с членом семьи о праве пользования жилым помещениям отсутствует.
Иск о снятии с регистрационного учета........
Тогда требования о выселении необходимо добавить, хотя член семьи фактически не проживает с собственником
УФМС чем-то нарушило (или оспаривает) права собственника-истца?
Ничем не нарушили право собственности и не будет являться ответчиком по делу, но УФМС веде учет граждан по месту жительства. А решение суда необходимо для снятия гражданина с учета, так как фактически спор с членом семьи о праве пользования жилым помещениям отсутствует.
Иск о снятии с регистрационного учета........
Для УФМС этого достаточно будет для снятия учета.
Для суда это будет основанием для отказа в иске. Такие решения, засиленные апелляцией, видел. Суд под роспись разъяснял истцу, что такого способа защиты нарушенного права не существует, разъяснял право на изменение исковых требований, после чего обоснованно посылал истца подальше.
Тогда требования о выселении необходимо добавить, хотя член семьи фактически не проживает с собственником
#12
Отправлено 04 October 2013 - 19:51
Тогда требования о выселении необходимо добавить,
и в них будет отказано, если
член семьи фактически не проживает с собственником
#13
Отправлено 05 October 2013 - 17:50
Вам выше прямо сказали что нужно подавать иск о признании утратившим право пользования, чего огород городить? Я так и писала о признании утратившим права пользования жилым помещением, иск удовлетворили, решение суда было предъявлено в УФМС, ответчик снят с регучета.Так иск-то в чем заключается?
УФМС чем-то нарушило (или оспаривает) права собственника-истца?
Ничем не нарушили право собственности и не будет являться ответчиком по делу, но УФМС веде учет граждан по месту жительства. А решение суда необходимо для снятия гражданина с учета, так как фактически спор с членом семьи о праве пользования жилым помещениям отсутствует.
Иск о снятии с регистрационного учета........
Для УФМС этого достаточно будет для снятия учета.
Для суда это будет основанием для отказа в иске. Такие решения, засиленные апелляцией, видел. Суд под роспись разъяснял истцу, что такого способа защиты нарушенного права не существует, разъяснял право на изменение исковых требований, после чего обоснованно посылал истца подальше.
Тогда требования о выселении необходимо добавить, хотя член семьи фактически не проживает с собственником
Хотели прикопаться что в решении прямо не сказано снять с учета, но не вышло.
Сообщение отредактировал tamapa344: 05 October 2013 - 17:53
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
