Сообщений в теме: 10

[Драг]

Помогите люди знающие!!!
Ситуация следующая, есть предприятие собственник ранее сдавал предприятие в аренду арендатор задолжал за эл.энергию, состоялся суд признали организацию должником, но по сути взять с нее не чего, договор на поставку эл.энергии был заключен на эту организацию. Сейчас собственник хочет начать свою деятельность, но ТЭК не заключает новый договор и не дает балансовое разграничение для заключения договора со сбытовой компанией, ссылаясь на то что пока старая задолжность не будет погашена они не вправе заключить новый.
Вопрос права ли ТЭК ?

[Vladimir MX]

Для ответа нужно разъяснение.
Кого вы называете ТЭК и какой договор с ней хотите заключить?

[Драг]

ТЭК топливно энергетический комплекс, ранее они осуществляли продажу эл, энергии до 01.06.2013 г., сейчас они продавать не могут, но они предоставляют транспорт эл, энергии (по их линии) они не дают разграничение по скольку существует задолжность

[Zmeyka]

ТЭК топливно энергетический комплекс,

выкладывайте полное наименование предприятия, которое Вы называете "ТЭК", а то Вас сложно понять

[@lbert]

похоже ентот ТЭК хочет применить п. 46 Основных положений ФРРЭЭ утв. ПП РФ № 442 от 04.05.2012, но данное право предусмотрено только у Гарантирующего поставщика и то с условием если в отношении энергопринимающих устройств вводилось ограничение в установленном порядке. Советую собрать письменные доказательства обращений и отказов и обратитьтесь с заявой в антимонопольную службу. Они должны помочь.

[Zmeyka]

но данное право предусмотрено только у Гарантирующего поставщика и

А Вы уверены, что ТЭК не= ГП?

Советую собрать письменные доказательства обращений и отказов и обратитьтесь с заявой в антимонопольную службу. Они должны помочь.

сначала нужно правильно составить эти письменные обращения.

С учетом этого:

ТЭК топливно энергетический комплекс

у меня большие сомнения, что там есть с чем идти, а отказом ФАС можно себе дальнейшую карму в суде по этому же вопросу подпортить - дороже выйдет

[@lbert]

я незнаю как у вас, но наш УФАС "за любой кипиш", только и ищет кого бы "натянуть"....

[Драг]

похоже ентот ТЭК хочет применить п. 46 Основных положений ФРРЭЭ утв. ПП РФ № 442 от 04.05.2012, но данное право предусмотрено только у Гарантирующего поставщика и то с условием если в отношении энергопринимающих устройств вводилось ограничение в установленном порядке. Советую собрать письменные доказательства обращений и отказов и обратитьтесь с заявой в антимонопольную службу. Они должны помочь.

Именно этим п 46 442 постановлением они отказывают, разговоры шли пока в устной форме на компромисс идти не хотят, вот и хочется понять провомочны их действия.
Спасибо кто помогает разобраться, собственно ФАС это по всей видимости единственный кто поможет разобраться!

[Zmeyka]

Я бы не считала, что тут все однозначно, в любом случае без ПИСЬМЕННЫХ обращений в ФАС делать нечего

[Serega77]

Драг, тут вам пытались сказать что АРБП подписывает один ТЭК, а договор энергоснабжения заключается с другим ТЭК.

[Zmeyka]

Serega77, Вы думаете, что ему в таких терминах понятнее будет?