Нужно ли направлять ответчику и другим лицам, участвующим в деле, копию доверенности и протокола о назначении директора. Всегда думала, что это документы необходимые суду и имеющие сугубо процессуальное значение. Сейчас получила отзыв ответчика, где он ссылаясь на 125 АПК указывает, что я нарушила требования указанной статьи и не прислала ему вышеуказанные документы. Для справки: взыскиваю судебные издержки после решения суда (арбитраж).
У кого какие мнения? Аргументируйте их пожалуйста. Заранее всем спасибо.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 12 October 2013 - 23:33
Сейчас получила отзыв ответчика, где он ссылаясь на 125 АПК указывает, что я нарушила требования указанной статьи и не прислала ему вышеуказанные документы. Для справки: взыскиваю судебные издержки после решения суда (арбитраж).
При чем 125 АПК (форма искового заявления) и судебные издержки.
Судебные издержки в российской федерации взыскиваются без отдельного искового производства....
Сообщение отредактировал BloodForFun: 12 October 2013 - 23:33
#3
Отправлено 13 October 2013 - 00:46
АПК требует направлять противной стороне доказательства. Доверенность и протокол являются доказательствами?
#4
Отправлено 13 October 2013 - 03:09
у ответчика наверно больше нет аргументов, поэтому так написал.
Темы с аналогичным тегами арбитраж
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
