Сообщений в теме: 6

[sanyock]

Добрый день,

Была разработана версия ПО v1 для юрлица X
этому юрлицу были предоставлены права на ПО по исключительной лицензии, оплата благополучно получена

Далее юрлицо попросило (а значит и разрешило, хотя исключительных прав я не передавал, только предоставлял исключительную лицензию) переработать ПО, т.е. добавить туда новые функции
это было сделано
юрлицу было предоставлена пробная версия, юрлицо использовало эту пробную версию более года, просило добавить еще новые функции, тоже добавлены, нареканий особых не было, предложило оплатить новую лицензию на версию v2, я попросил отложить, а сейчас тянет с оплатой, "завтраками" кормит, была потрачена не одна сотня часов работы вечерами, в отпусках, т.е. потрачено много личного времени, которое теперь ничем не восполнить, кроме как оплатой.

Программа защищена различными техническими средствами, и по идее уже не работает, исходников я лично не предоставлял на переработанную версию.

Вопрос: какие в данном случае у автора права на лицензирование другим лицам переработанного ПО, за которое от первоначального клиента оплата еще не получена?

Сообщение отредактировал sanyock: 14 October 2013 - 10:39

[Platosha]

Вопрос: какие в данном случае у автора права на лицензирование другим лицам переработанного ПО, за которое от первоначального клиента оплата еще не получена?

Если Вы им исключительное право не передавали, то Вы независимо от их действий совершенно законно можете предоставлять право использования ПО любым третьим лицам.

[sanyock]

Вопрос: какие в данном случае у автора права на лицензирование другим лицам переработанного ПО, за которое от первоначального клиента оплата еще не получена?

Если Вы им исключительное право не передавали, то Вы независимо от их действий совершенно законно можете предоставлять право использования ПО любым третьим лицам.

Для v1 предоставлена исключительная лицензия на очень длительный период времени (на много лет вперед).
Для v2 есть другой потенциальный заинтересованный лицензиат - сотрудник той же компании, но основной клиент как выяснилось против лицензирования другим лицам, поэтому надеюсь, что все же он оплатит сам. Вчера отправил подписанный договор, но пока только по электронке.
Получается в случае неоплаты у меня точно есть право лицензирования другим лицам?
Для версии v1 я предоставлял по исключительной лицензии в т.ч. и право на модификацию.
Судя по:
http://ftemk.mpei.ac...-2/9-2-3-04.htm
право на модификацию только у компании

Но потом разрешение получено на модификации для v2, точно ли в таком случае можно лицензировать другим модифицированное ПО? Где можно почитать про исключительные лицензии и потом переработанное ПО, в гугле не нашел подходящего материала?
Как в следующей лицензии подстраховаться от неоплаты в рамках схемы исключительного лицензирования, может быть выдавать простую лицензию, но в договоре максимально подогнать ее условия под определение исключительной лицензии со страховым пунктом относительно неоплаты? Т.е., что автор мол может лицензировать следующую версию, созданную по запросу компании другим лицам на условиях простой лицензии, если оплата не получена в течение такого-то времени, иначе условия лицензии как у исключительной, т.е. не может лицензировать другим лицам.

Сообщение отредактировал sanyock: 15 October 2013 - 08:52

[freethinker]

Если вы ранее согласовали размер лицензионного вознаграждения за v2 программы, направьте лицензиату аведомление об отказе от исполнения лицензионного договора на основани п.4 ст.1237 в связи с неоплатой такого лицензионного вознаграждения. С момента расторжения договора вы вправе лицензировать любую версию своего ПО кому угодно.

[sanyock]

для v1 такие права предоставлены по ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ лицензии:

Under this exclusive license AGREEMENT at the moment when each party of the
AGREEMENT becomes in conformance with the terms of Section 5. (FULFILLMENT) the
AUTHOR immediately grants the COMPANY rights ("RIGHTS") to use the APPLICATION
in the following ways:
- execution of the APPLICATION on any number of computers
- public performance, public communication, presentation, publishing, republishing,
transmition
- reproduction (production of copies)
- modification, adaptation, translation, creation of derivative works
- distribution and sublicensing of the APPLICATION and any derivatives
- import and export
Until the COMPANY is in full compliance with the terms of Section 5. (FULFILLMENT) the
RIGHTS are not granted.

по этой лицензии обе стороны выполнили обязательства, теперь если компания разрешила модифицировать v1 для перехода ПО в состояние v2, не уверен какие права у автора по дальнейшему лицензированию v2 другим лицам, ведь исключительность лицензии подразумевает повторное лицензирование ПО только тому же лицензиату, а не другим лицам, то тех пор пока предыдущий договор не расторгнут, да и лично у меня нет особого желания кому-либо другому лицензировать это хозяйство.

По переработанной с разрешения исключительного лицензиата версии v2 мне до конца не ясно какие ограничения у автора и насколько его действия ограничены существованием исключительной лицензии на v1, особенно с учетом, что предоставлен очень большой набор прав почти как при передаче права, но формально БЕЗ передачи, а только предоставление по исключительной лицензии.
Желательно подробно со ссылками на статьи ГК по легально переработанным и модифицированным произведениям.

Сообщение отредактировал sanyock: 15 October 2013 - 11:18

[pavelser]

А какому праву у вас вообще договор подчиняется?

[sanyock]

А какому праву у вас вообще договор подчиняется?

12. ARBITRATION CLAUSE
This AGREEMENT shall be governed by and construed in accordance with the laws of
the Russian Federation. Any disputes concerning this AGREEMENT shall be resolved in
accordance with the law of the Russian Federation.

In the event of a dispute, the parties shall make a good faith effort to settle it amicably. In
the event that an amicable settlement cannot be reached, any dispute arising out of or
relating to this AGREEMENT shall be settled in a local ordinary court.
The filing party shall notify another party of the
AGREEMENT about such settlement in writting by REGMAIL in 60 (sixty) days before
filing.

The AUTHOR shall never be entitled to recover any COMPANY's attorney fees and
statutory costs, even if the COMPANY is a prevailing party.

извините, что не в тему, договора создаю в своей программе (другой, не той, о которой тема):


пример письма, в котором пытался контактировать с точечными инвесторами, пока безуспешно:

---------------
Я являюсь автором и правообладателем программы Aulix Agreement Generator, исключительные права зарегистрированы.

Программу создавал для себя для написания текста лицензии для другой программы.
Основные необычные возможности: легкое изменение порядка следования пунктов договора, неограниченная вложенность пунктов договора, хранение шаблонов и проекта в БД, использование html разметки для шаблонов представлений, легко организовать многопользовательскую работу, потом можно сделать через сайт и любые мобильные устройства через PhoneGap.

Предварительно пересмотрел десятки самых популярных программ в области document assembly: blitz-doc.com, xpressdox.com, pathagoras.com и др.
и не одна не подошла, чтобы достигать результата с такой же эффективностью и минимальными затратами времени, мне оказалось выгоднее сделать свою программу, чем воспользоваться готовыми, цены на них небольшие $100-$200, я бы мог легко купить, но они не подошли. По словам сотрудницы моя программы может быть полезна государственным учреждениям в США, я предполагаю, что и в РФ тоже, особенно учитывая повышенный спрос на юридический софт в период кризиса.

Пример результирующего файла лицензии во вложении: EPM2013_2.pdf Так же во вложении мои резюме, отражающие то, что я разработчик под Windows системы и хорошо разбираюсь в администрировании Windows и Linux.

Мне нужна помощь в продвижении программы, поддержке пользователей и аутсорса разработки.

Сам я предпочитаю фокусироваться на архитектуре системы и разработке.
Если вас заинтересует, могу создать небольшой сайт типа shareware с установщиком программы, скриншотами, краткой документацией.
--------
Уважаемые юристы, как думаете, Вам нужна такая программа?

Сообщение отредактировал sanyock: 15 October 2013 - 11:33