Сообщений в теме: 35

[bor.tat]

I_need_info, +1

[IdeaLIST]

В моём измерении, коль уж мать такая плохая, что её решено вычеркнуть из жизни, нормально решить, что "и мне от неё ничего не надо", и продолжать жить своей жизнью.

всякое бывает в жизни... действительно, пожилой человек автоматически не означает "хороший", и в данном случае "онажемать" тоже может быть злой стервой, которой ребенок отродясь не нужен был, и нынешняя ситуация - лишь бумеранг жизни, который ее настиг, так сказать.
но согласна, что опускаться на тот же уровень ... ну, не комильфо как-то... как себя не уважать, признавать "а я такая же"

Согласна, если бы мы действовали ее же методами. С нашей стороны мы опровергали лишь ту информацию, которая не соответствует действительности. До ее уровня никто не опускался. А суд уже принимал решение. Просто мне не ясно, почему суд не запросил недостающую справку, раз уж все должно быть по-справедливости. И вот еще что .. скажите, будет ли порядочный человек, закупив несколько пачек препарата за месяц, тогда как для приема требуется всего одна, утверждать в суде, что это ее ежемесячные расходы?

[mrOb]

Но там уже будет ее представлять НАСТОЯЩИЙ юрист из коллегии адвокатов.

вовсе не гарантия

[bor.tat]

И вот еще что .. скажите, будет ли порядочный человек, закупив несколько пачек препарата за месяц, тогда как для приема требуется всего одна, утверждать в суде, что это ее ежемесячные расходы?

Грязь-то какая.......Ужас!!!!!!! Такое ощущение, что Вы, через два года после получения диплома, проснулись и решили: "а не поработать ли мне по специальности?" и нашли соседку. То, что Вы сейчас говорите, очень далеко за рамками правового поля, - Вас не гонят, с Вами беседуют. Вы начинаете выносить сор даже не из своей избы,- Вас снова прощают, объясняют и рассказывают..........но это уже грязь...........прямо совсем

[IdeaLIST]

Ответчик лишь по пунктам опровергала доводы истца. В общем, считаю, что как-бы то ни было, но у любящих родителей, как правило, и дети заботливые и любящие. Потому и судебных разбирательств таких немного. Дети сами помогают родителям. Мы тоже с сестрой всегда маме помогали, хотя она и никогда не просила об этом.

И вот еще что .. скажите, будет ли порядочный человек, закупив несколько пачек препарата за месяц, тогда как для приема требуется всего одна, утверждать в суде, что это ее ежемесячные расходы?

Грязь-то какая.......Ужас!!!!!!! Такое ощущение, что Вы, через два года после получения диплома, проснулись и решили: "а не поработать ли мне по специальности?" и нашли соседку. То, что Вы сейчас говорите, очень далеко за рамками правового поля, - Вас не гонят, с Вами беседуют. Вы начинаете выносить сор даже не из своей избы,- Вас снова прощают, объясняют и рассказывают..........но это уже грязь...........прямо совсем

Где Вы увидели грязь? Все есть в моих возражениях, ничего нового. И где выход за рамки правового поля? Не просыпалась и не решала, попросили, помогла.

Ответчик лишь по пунктам опровергала доводы истца. В общем, считаю, что как-бы то ни было, но у любящих родителей, как правило, и дети заботливые и любящие. Потому и судебных разбирательств таких немного. Дети сами помогают родителям. Мы тоже с сестрой всегда маме помогали, хотя она и никогда не просила об этом.

И вот еще что .. скажите, будет ли порядочный человек, закупив несколько пачек препарата за месяц, тогда как для приема требуется всего одна, утверждать в суде, что это ее ежемесячные расходы?

Грязь-то какая.......Ужас!!!!!!! Такое ощущение, что Вы, через два года после получения диплома, проснулись и решили: "а не поработать ли мне по специальности?" и нашли соседку. То, что Вы сейчас говорите, очень далеко за рамками правового поля, - Вас не гонят, с Вами беседуют. Вы начинаете выносить сор даже не из своей избы,- Вас снова прощают, объясняют и рассказывают..........но это уже грязь...........прямо совсем

Где Вы увидели грязь? И где выход за рамки правового поля? Не просыпалась и не решала, попросили, помогла.

За работу, кстати, платят

Но там уже будет ее представлять НАСТОЯЩИЙ юрист из коллегии адвокатов.

вовсе не гарантия

Не гарантия. Он и сам ничего не гарантирует. Я просто посмотрю, как в процессе участвовать. Вдруг еще пригодится :-)

Сообщение отредактировал Spudlo: 18 October 2013 - 16:03

[///]

Spudlo, вы знаете, я вас наверно удивлю. но тем не менее: в судах часто бывает "не по справедливости". еще больше удивлю: в судах периодически нарушаются нормы процессуального права. и третий, контрольный: среди адвокатов тоже есть отличники, хорошисты и троечники не возлагайте поэтому на НАСТОЯЩЕГО адвоката излишних надежд.

[IdeaLIST]

Spudlo, вы знаете, я вас наверно удивлю. но тем не менее: в судах часто бывает "не по справедливости". еще больше удивлю: в судах периодически нарушаются нормы процессуального права. и третий, контрольный: среди адвокатов тоже есть отличники, хорошисты и троечники не возлагайте поэтому на НАСТОЯЩЕГО адвоката излишних надежд.

не удивили

[///]

не удивили

ну и отлично, осталось только помнить все это, когда идете в суд, и относиться как к данности.

[IdeaLIST]

не удивили

ну и отлично, осталось только помнить все это, когда идете в суд, и относиться как к данности.

бывшие троечники, кстати, могут быть хорошими адвокатами и наоброт. Вот у меня, например, красный диплом. А на форуме вон как обругали И еще "Такое ощущение, что Вы, через два года после получения диплома, проснулись и решили: "а не поработать ли мне по специальности?" А ведь я, грешным делом, после суда подумала, а может мне и правда двигаться в этом направлении?

Сообщение отредактировал Spudlo: 18 October 2013 - 18:04

[mrOb]

адвокатов тоже есть отличники, хорошисты и троечники

...двоечники, колисты и полные нули))

Сообщение отредактировал mrOb: 18 October 2013 - 18:12

[IdeaLIST]

Спасибо всем!

Сообщение отредактировал Spudlo: 18 October 2013 - 18:43