Столкнулась со следующей ситуацией:
Один из аргументов экзаменатора из предварительного отказа в регистрации ТЗ 2 наличие уже существующей регистрации ТЗ 1 сходного до степени смешения. Однако, срок существующей регистрации ТЗ 1 истек в промежутке 6 месяцев, данных для ответа на предварительных отказ по заявке ТЗ 2 и, судя по данным реестра, существовавшая регистрация, на которую указал экзаменатор в своем отчете продлена не была.
Согласно ст 1491
2. Срок действия исключительного права на товарный знак может быть продлен на десять лет по заявлению правообладателя, поданному в течение последнего года.
+
По ходатайству правообладателя ему может быть предоставлено шесть месяцев по истечении срока действия исключительного права на товарный знак для подачи указанного заявления при условии уплаты пошлины.
Исходя из изложенного, на дату истечения срока регистрации ТЗ 1 статус регистрации знака указан как «истек» логично предположить, что заявление о продлении срока действия не было подано, однако в течении 6-ти месячного срока с даты истечения регистрации ТЗ 1 у него как бы неопределенных статус, поскольку можно воспользоваться правом ходатайствовать о предоставлении шестимесячного срока для такого продления. Или существует какая либо существенная задержка в обновлении данных реестра?
Например, заявитель ТЗ 2 получил отказ со сроком для ответа с 01.06.13-31.12.13.
Регистрация ТЗ 1 истекла 01.07.13. Т.е. есть вероятность, что регистрация ТЗ 1 может быть продлена по ходатайству, поданному до 31.01.14, а может и нет.
Как в таком случае быть с ответом на предварительный отказ, полученный по заявке ТЗ 2?
Можно ли продлить срок, данный для ответа, более чем на 6 месяцев по заявлению заявителя, уплатив пошлину в Роспатент (соблюдение каких условий для этого требуется?) или такой услуги не существует - указанный для ответа срок не может быть продлен.
Если заявитель направляет ответ на предварительный отказ в регистрации ТЗ 2, как в таком случае меняется срок рассмотрения? Он продлятся или экзаменатор сразу выносит решение, основываясь на аргументах указанных в ответе заявителя?
Посоветуйте, где можно почитать по теме более подробно, книги, журналы.
Спасибо.
Сообщение отредактировал Mag8891: 19 October 2013 - 23:08
