В этой теме нет ответов

[Перспектива]

Добрый день!

Мы возмещаем НДС за первый квартал 2013. (период проверки 3 мес.)

Налоговый орган отказал, в части возмещения, и 07.10.2013 года, и предоставил нам решение о возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению.

При этом, включив в перечень необоснованных счетов - фактуры, документ за 4 квартал 2012 года, вместе со счетами - фактуры этого же контрагента за 1 квартал 2013 года. Данный документ налоговый орган запрашивал дополнительно. Имел ли он право запрашивать документы и отказывать по ним за 4ый квартал, если проверка проводилась за 1ый?

17.10.2013 года, нам был предоставлен Акт по результатам проверки.
и уведомление о дате и времени рассмотрения материалов дела.


Согласно п. 1 ст. 101 НК РФ материалы проверки должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку.
По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения либо об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения п.7 ст.101 НК РФ.
Одновременно с этим решением принимаются п.3 ст. 101 НК РФ:
- решение о возмещении полностью суммы налога, заявленной к возмещению;
- решение об отказе в возмещении полностью суммы налога, заявленной к возмещению;
- решение о возмещении частично суммы налога, заявленной к возмещению, и решение об отказе в возмещении частично суммы налога, заявленной к возмещению.

Таким образом, из двух решений, нами получено только одно - решение о возмещении частично суммы налога на
добавленную стоимость, и затем Акт.

Мы предполагаем, что нарушен порядок оформления результатов камеральной проверки, так как решение, полученное нами предоставляется одновременно с итоговым решением, и только после рассмотрения акта сторонами и предоставления возражений налогоплательщиком.

На наши вопросы, налоговая отвечает, что ими осуществлен правильный порядок, так как это камеральная, а не выездная налоговая проверка. Кто прав? (и каким конкретно документом налоговый орган, в данном случае аргументирует свою позицию?)