В электроснабжении практически полный ноль, поэтому заранее прошу прощения за, возможно, дурацкий вопрос.
Есть подключенное к электроснабжению здание, вокруг которого расположены субабоненты, тоже желающие подключиться.
Предположим, удастся убедить субабонентов, что они должны идти за подключением не в сетевую организацию, а к собственнику здания?
Вопрос: вправе ли собственник здания требовать с субабонентов плату за техприсоединение, рассчитанное исходя из собственных хотелок, а заодно и плату за техобслуживание электросетевого оборудования, используемого в том числе для подключения субабонента?
С одной стороны, согласно п.6 правил недискриминационного доступа (постановление прав-ва от 27.12.2004 N 861) собственник не вправе требовать плату за переток э/энергии к субабоненту, да и по п.25 правил техприсоединения возлагает бремя согласования с собственником на энергоснабжающую организацию; получается, что собственник здания от подключающегося субабонента не вправе требовать ничего.
С другой стороны, наткнулся на дело А53-9655/2010 (вот карточка - http://kad.arbitr.ru...f6-e3c00858cc98), где собственник заключил с арендатором договор на передачу электроэнергии и обслуживание электросетевого оборудования и успешно в четырёх инстанциях взыскал задолженность и за электроэнергию, и за обслуживание. Суды ссылались на 424 ГК, а доводы арендатора о том, что он является субабонентом и не обязан платить собственнику по неустановленным в должном порядке тарифам не были приняты во внимание ни одной из инстанций.
Правильно ли я понял, что в случае заключения договора между собственником и субабонентом взымание платы за присоединение к сети правомерно?
