В этой теме нет ответов

[Egrit]

Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Заинтересовал меня вопрос из за ситуации, в которую попал знакомый.
Его сейчас судят, избрана мера пресечения-обязательство о явке.Никому такой работник,который отпрашивается на половину дня (для участия в судебных заседаниях по несколько часов подряд) не нужен.
Ему пришлось взять взаймы деньги (оформлен как положено-договор займа и акт передачи),что бы хоть как то себя прокормить, купить вещи первой необходимости.

Согласно ст.135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение иных расходов
В комментариях написано,что исходя из общего правила, согласно которому имущественный вред возмещается реабилитированному гражданину в полном объеме (см. текст пункта 1 статьи 133 УПК и комментарий к нему), следует заключить, что реабилитированный гражданин вправе рассчитать, обосновать документально и потребовать от государства денежной компенсации любых убытков, происхождение которых находится в причинной связи с уголовным преследованием невиновного и которые представляют собой минус, дефект определенного материального блага, а равно упущенную личную выгоду, в том числе и в сфере предпринимательской деятельности.

Думаю, он вправе в случае оправдания, пускай частичного потребовать с государства деньги для возврата займа.
Прошу поделиться своими соображениями на сей счет!