Сообщений в теме: 4

[Ксана74]

Добрый день!
Моя бывшая свекровь подала иск о признании не приобретшим права пользования жилым помещением моего сына несовершеннолетнего. На 2 заседании дополнительно подала заявление о взыскании судебных издержек.
Иск родился после того как судья отказал мне в иске о вселении. Первоначально мой иск был удовлетворен, но свекровь подала заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, одновременно апелляционную жалобу. Дело возобновили и сейчас она подала иск о признании не приобретшим право пользования моим сыном. Судья на ее стороне. У меня нет в собственности квартиры и я не зарегистрирована сама ни где. Но суд не принимает это во внимание, ссылаясь что это моя обязанность как матери нести ответственность за регистрацию своего ребенка в дальнейшем. Даже не привлекает органы опеки. Я уже смирилась с позицией суда. Нанять адвоката не могу, малышу 1 годик 4 месяца и я нахожусь в декретном отпуске. Меня беспокоит заявление о взыскании судебных издержек. Так как для меня сумма в 32 тысячи большая, с учетом того, что я одна ращу сына, доход 13 тысяч на двоих и то осталось получать 2 месяца. Потом придется пока не получу садик жить на то, что будет давать отец ребенка. В своем заявление она просить взыскать:
1 госпошлина 400 рублей
2 затраты на телеграммы 800 рублей (телеграммы были посланы ей о том что состоится судебное заседание, хотя думаю это суд должен делать извещать, а это ее личная инициатива, к тому же почему две, одна на адрес, указанный в деле, а второй адрес по которому я не проживаю)
3 затраты за составление заявления по вновь открывшимся обстояткльствам 10 000
4 затраты по составлению апелляционной жалобы 10 000 (я так думаю подали на авось, если вдруг не пройдет заявление по вновь открывшимся р\обстоятельствам)
5 затраты на составление искового заявления о признании утратившим право пользования

Вопрос в следующем:
помогите мне советом как я могу уменьшить представленные затраты.
госпошлина 200 рублей + 100 апелляционная жалоба ( но причем тут апелляционная жалоба, если рассматривают по вновь открывшимся обстоятельствам)
затраты на телеграмму писала выше, суд обязан извещать о месте судебного заседания, или она может посылать куда хочет телеграммы даже по не указанным адресам в деле, а потом с меня взыскивать
и самое интересное в конверте по затратам лежит одна только ксерокопия квитанций произведенных с терминала с 3 квитанциями по 10 000 рублей. в назначении платежа указано правовая помощь по соглашению " 727,13 ук9 от 15.08.2013 на 2 квитанция и на третей тоже самое только 972,13ук9 от 23,10.2013. Копии договора нет, копии акта приема -передачи о выполненной работе нет. Не УКАЗАНО КОНКРЕТНО ЗА ЧТО ПРОИЗВЕДЕНА ОПЛАТА. Я понимаю что на следующее заседание она может принести договор и эти цифры будут номером скорее всего, вопрос в том почему она сразу его не предоставила и акт о выполненных работах. И самое интересно заявление по вновь открывшимся обстоятельствам и апелляционная жалоба поданы 15.08.2013 в суд, а оплата прошла после 18 часов, после сдачи их в экспедицию суда. Напрашивается вывод. что ей составили на честное слово, мол потом оплатите. 3 квитанция за как я думаю исковое заявление оплачена за 40 минут до начала судебного заседания. Т.е. адвокат должен был составить в этот период исковое заявление и она с ним приехать в суд. Как-то странно, не вяжется все представленные ей данные.
Как мне постараться снизить я просто реально не смогу суд присудит отдавать ей с 50 рублей, которые я буду получать до 3-х лет судебные издержки, Просто не хочется чтобы приставы потом приходили по месту где я живу (живу я у сестры). Вообщем я не знаю что делать. Помогите если сможете. И извините за многословие.

[V.R.I.]

ссылаясь что это моя обязанность как матери нести ответственность за регистрацию своего ребенка в дальнейшем.

просите привлечь отца ребенка соответчиком, или хотя бы третьим лицом, (лучше соответчиком, он не лишен родительских? значит тоже должен заботиться о ребенке, в т.ч. о прописке, заодно и суд расходы поделят на вас двоих) не зная материалов дела, сложно что то сказать, но хотя бы вспугнет свекровь
привлекая отца, давите на то, что он такой же законный представитель ьребенка, а значит и отвечать должен наравне с вами
а по поводу суд издержек, вы все правильно думаете, свое положение (не работающая) хорошо бы подтвердить, все сомнения оставьте до момента прений (есть такая стадия, перед тем как суд удалиться на вынесение решения) и вот там их озвучьте, набросав на листке бумаги, сам листок просите приобщить к материалам

[Pastic]

свое положение (не работающая)

Никак не влияет на размер взыскиваемых судебных расходов.

[olys]

Pastic, ну не говори, в СОЮ и так очень"приличные" деньги в виде судебных расходов взыскивают. Де-юро, конечно указанное не основание для снижения, однако, де-факто, судья тоже человек, и если ответчику "поныть" в положение войдет, и отметет некоторые и снизит.

[V.R.I.]

Никак не влияет на размер взыскиваемых судебных расходов.

согласен. но кмк, вкупе с заявлением о завышенности, думаю судья скинет чуть больше, чем если бы ТС работала