Сообщений в теме: 204

[ООН]

подскажите пожалуйста где прописано в КоАП что жалобу на ПОСТАНОВЛЕНИЕ (в моем случае ОПРЕДЕЛЕНИЕ) можно отправить через почту?

ч/з почту можно подать любую жалобу... другое дело, что жалобу можно подать до 24 часов последнего дня обжалования, а это возможно только ч/з почту.

[aleks2]

подскажите пожалуйста где прописано в КоАП что жалобу на ПОСТАНОВЛЕНИЕ (в моем случае ОПРЕДЕЛЕНИЕ) можно отправить через почту?

ч/з почту можно подать любую жалобу... другое дело, что жалобу можно подать до 24 часов последнего дня обжалования, а это возможно только ч/з почту.

У меня на жалобу судья в определении указал что моя жалоба пришла в суд 15 января после истечения срока обжалования (истек 10 января), а так как я не ходатайствовал о продлении срока то жалобу мою оставить без рассмотрения.
Хотя фактически я ее отправил заказным письмом с уведомлением 26 декабря.
Вот я и хочу указать в жалобе на определение что согласно такой то статьи, такого то кодекса, если отправляешь жалобу письмом то дата приема жалобы считается дата отправления письма.
Но я не знаю что это за статья, поэтому и спрашиваю кто знает подскажите плиз где прописано что жалобу можно отправлять письмом? а то вдруг судья не знает что в данном случае дата приема заявления считается 26 декабря...
P.S. В уведомлении заказного письма дата подписи приема письма в суде стоит 09 января.

Сообщение отредактировал aleks2: 24 March 2013 - 21:22

[ООН]

Вот я и хочу указать в жалобе на определение что согласно такой то статьи, такого то кодекса, если отправляешь жалобу письмом то дата приема жалобы считается дата отправления письма.

Общие положения КоАП ст. 4.8
А не поздно ли собрались подать жалобу на определние о возврате, 10 дней с момента возрата скорей всего прошли?

[aleks2]

Вот я и хочу указать в жалобе на определение что согласно такой то статьи, такого то кодекса, если отправляешь жалобу письмом то дата приема жалобы считается дата отправления письма.

Общие положения КоАП ст. 4.8
А не поздно ли собрались подать жалобу на определние о возврате, 10 дней с момента возрата скорей всего прошли?

В КоАП ст. 4.8 не указано что жалобуможно отправлять письмом и что датой подачи жалобы считается дата отправления письма.
Нет не поздно, ОПРЕДЕЛЕНИЕ пришло по почте 18 марта, а получил я его 23 марта - вот так работают наши суды .

Сообщение отредактировал aleks2: 24 March 2013 - 23:33

[aleks2]

Общие положения КоАП ст. 4.8
А не поздно ли собрались подать жалобу на определние о возврате, 10 дней с момента возрата скорей всего прошли?

В КоАП ст. 4.8 не указано что жалобуможно отправлять письмом и что датой подачи жалобы считается дата отправления письма.
Нет не поздно, ОПРЕДЕЛЕНИЕ пришло по почте 18 марта, а получил я его 23 марта - вот так работают наши суды .

Извиняюсь еще повнимательней прочитал указанную вами статью и понял что действительно все что мне нужно указано в этой статье в п. 4

4. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

http://www.consultan.../13_4.html#p558
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Нашел еще в ГК РФ статью 194 в п. 2 которой тоже есть ответ на мой вопрос, теперь не знаю на какую из этих двух статей лучше сослаться в моей частной жалобе? помогите плиз сделать выбор, что выбрать п. 4 ст. 4.8 КоАП или п. 2 ст. 194 ГК РФ или без разницы?

Сообщение отредактировал aleks2: 25 March 2013 - 13:27

[Кoт]

Извините, а можно здесь такой вопрос задать?
Исполнительное производство, возбужденное на основании акта по делам об административных правонарушениях, который не вступил в законную силу.
Ситуация следующая.
1. Лицо привлекается к административный ответственности, составляется соответствующий протокол, с указанием административного наказания – административный штраф в размере 3000 руб.
2. В установленный срок данный протокол обжалуется в вышестоящий орган.
3. На указанную жалобу – никаких ответов/приветов, т.е., решение по жалобе заявитель не получил.
4. Через некоторое время (3 месяца), протокол направляется в ФССП, где и возбуждается исполнительное производство.

Однако, согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП если постановление было обжаловано, то оно не в ступило в законную силу.

Таким образом, можно сделать вывод, что акт по делу об административном правонарушении, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, не вступил в законную силу.

Будет ли верным подать заявление в суд об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, так как судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство на основании исполнительного документа, который не вступил в законную силу?

[ООН]

помогите плиз сделать выбор, что выбрать п. 4 ст. 4.8 КоАП или п. 2 ст. 194 ГК РФ или без разницы?

раньше, когда не было п. 4, приходилось ссылатся на ГК, ну а сечас достаточно привести специальные нормы КоАП

2. В установленный срок данный протокол обжалуется в вышестоящий орган.

вы сначала разберитесь кто и ЧТО обжаловал, обжалование протоколов КоАП не предусматривает.
.

4. Через некоторое время (3 месяца), протокол направляется в ФССП, где и возбуждается исполнительное производство.

оно не м/б возбуждено по ПРОТОКОЛУ, т.к. обращение к исполнению ПРОТОКОЛОВ, законом так же не предусмотрено.

[Кoт]

Ув. ООН, прошу прощения...оговорка как по ...смотрел Протокол и ...
Конечно же речь идет о Постановлении по делу об административном правонарушении

[Denisio del Toro]

но я постановление обжалую, поэтому

если обжалуется постановление судьи (м/с) то тогда 3) немедлено после вынесения не подлежащего обжалованию...

Скажите, пожалуйста, а если жалоба на постановление м/с не рассматривалась, а было вынесено определение о возвращении жалобы? И при этом данное определение не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно, что в частности, отражено в тексте определения - верно ли, что вместе с вступлением в силу этого определения вступает в силу и постановление м/с? Просто в статье 30.1. КоАП речь идет о не подлежащем обжалованию РЕШЕНИИ по жалобе (а не определении). Хотя по логике, лицу, привлеченному к административной ответственности дан срок для обжалования постановления м/с, он жалобу подал, но с нарушениями, и она была возвращена. Определение о возвращении жалобы обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно, следовательно и Постановление вступает в силу немедленно, т.к. срок для его обжалования истек! Но с другой стороны, рассмотрения жалобы ведь не было, РЕШЕНИЯ по жалобе нет!

Сообщение отредактировал Denisio del Toro: 28 March 2013 - 22:24

[Denisio del Toro]

Просто ситуация сложилась следующая.
03 октября вынесено постановление м/с о лишении в/у на 4 месяца.
08 октября направлено судом.
22 октября получено мной.
31 октября я подаю жалобу на Постановление м/с в Районный суд.
26 ноября районный суд выносит определение о возвращении жалобы в связи с якобы пропущенным сроком для обжалования постановления (в определении районный суд указывает на конечную дату подачи жалобы - 18 октября, исчисляя срок для обжалования не с момента получения копии постановления, а с момента его направления судом!!!). Причем суд в определении указал, что данное определение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Копия данного определения мне не направлялась. Точнее была направлена по ошибочному адресу. Данное определение я получил в суде только 15 января.
Получив определение районного суда от 26 ноября о возвращении жалобы я естественно его обжаловал в областной суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока по уважительным обстоятельствам (в связи с тем, что копия определения судом мне не направлялась). Областной суд направил данную жалобу с ходатайством в районный суд на основании ст.112 ГК, для рассмотрения вопроса об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Понимая, что это путь в никуда, я параллельно (чтобы не терять время) подаю заново жалобу на постановление м/с в районный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока (который я НЕ ПРОПУСКАЛ!). Ходатайство удовлетворяется и назначается судебное заседание по рассмотрению жалобы на постановление м/с на 4 марта. Про жалобу на определение районного суда от 26 ноября молчание.
4 марта районный суд выносит решение об оставлении постановления м/с без изменений.
А на днях получил то самое сопроводительное письмо о возвращении жалобы на определение от 26 ноября в связи с тем, что оно якобы не подлежит обжалованию.

Учитывая определение районного суда от 26 ноября о возвращении жалобы на постановление м/с, и (как я понимаю) вступление в связи с этим в силу постановления м/с - срок закончился 26 марта. Сегодня приезжаю в ГИБДД, мне говорят, срок у Вас начал исчисляться с 5 марта, т.е. на следующий день после вынесения решения районного суда по жалобе на постановление м/с. За удостоверением приходите 5 июля.

Неужели я ошибаюсь? Ведь тогда в противном случае, если после вынесения определения районным судом о возвращении жалобы постановление м/с не вступает в силу, то когда оно вступает в силу? После вынесения решения по жалобе (повторно поданной с ходатайством о восстановлении срока) на постановление? Но ведь теоретически я мог больше и не подавать жалобу на постановление!

[ООН]

Скажите, пожалуйста, а если жалоба на постановление м/с не рассматривалась, а было вынесено определение о возвращении жалобы? И при этом данное определение не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно, что в частности, отражено в тексте определения - верно ли,

верно по крайней мере то, что написанное м/с есть бред несусветный.

Определение о возвращении жалобы обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно

сие откуда следует? я даже определения районных судов о возврате, обжалую в обл. суд (не в надзор) и их успешно отменяют.

Учитывая определение районного суда от 26 ноября о возвращении жалобы на постановление м/с, и (как я понимаю) вступление в связи с этим в силу постановления м/с - срок закончился 26 марта. Сегодня приезжаю в ГИБДД, мне говорят, срок у Вас начал исчисляться с 5 марта, т.е. на следующий день после вынесения решения районного суда по жалобе на постановление м/с. За удостоверением приходите 5 июля.

Вы их не слушайте а посмотрите в деле сопроводительное письмо м/с в ГИБДД о нправлении вступившего в з/с постановления + заявите в гибдд просьбу предоставить полученную от м/с копию постановления с отметкой о вступлении его в з/с. Следовательно та дата, которая указана в постановлении как "вступило в законную силу" будет датой, когда гибдд обратило постановление к исполнению в порядке гл. 31 КоАП. Этот срок практически не прерывается и от подач последующих жалоб (пусть и с восстановленным сроком) не зависит.

[Denisio del Toro]

Скажите, пожалуйста, а если жалоба на постановление м/с не рассматривалась, а было вынесено определение о возвращении жалобы? И при этом данное определение не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно, что в частности, отражено в тексте определения - верно ли,

верно по крайней мере то, что написанное м/с есть бред несусветный.

Определение о возвращении жалобы обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно

сие откуда следует? я даже определения районных судов о возврате, обжалую в обл. суд (не в надзор) и их успешно отменяют.

Учитывая определение районного суда от 26 ноября о возвращении жалобы на постановление м/с, и (как я понимаю) вступление в связи с этим в силу постановления м/с - срок закончился 26 марта. Сегодня приезжаю в ГИБДД, мне говорят, срок у Вас начал исчисляться с 5 марта, т.е. на следующий день после вынесения решения районного суда по жалобе на постановление м/с. За удостоверением приходите 5 июля.

Вы их не слушайте а посмотрите в деле сопроводительное письмо м/с в ГИБДД о нправлении вступившего в з/с постановления + заявите в гибдд просьбу предоставить полученную от м/с копию постановления с отметкой о вступлении его в з/с. Следовательно та дата, которая указана в постановлении как "вступило в законную силу" будет датой, когда гибдд обратило постановление к исполнению в порядке гл. 31 КоАП. Этот срок практически не прерывается и от подач последующих жалоб (пусть и с восстановленным сроком) не зависит.

Благодарю за совет, так и поступлю. Только постановление мировым судьей в ГИБДД даже не направлялось. Гайцы получили только решение по жалобе. На основании его и отчитывают срок.
Уверен, что м/с поставил на постановлении отметку о вступлении в силу не 26 ноября (после вынесения определения о возврате жалобы в связи с пропущенным сроком), а 4 марта (после вынесения решения по жалобе на постановление). Уверен, что опять придётся обжаловать. Просто я не могу понять, на что мне ссылаться при обжаловании. За то знаю, на что сошлются они: на ст.31.1 КоАП. Я уже вижу эту отписку: "В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. Решение по вашей жалобе было вынесено 4 марта. Давай, до свидания".

[duke777]

Друзья, нужен практический совет. Три месяца назад водила обжаловал постановление гайца о привлечении к адм ответственности. Решением суда в жалобе отказанно. Водиле в суде решение не выдали, сказали через три дня приходи. Забил, не пришел. Сейчас хочет обжаловать. Спрашиваю где решение, говорит ничего не приходило. Пропустить не мог, ибо зарегистрирован в квартире с бабушкой, которая проверяет почтовый ящик ежедневно. В почтовом отделении подтвердили, что на его имя никаих заказных писем не было.
Вопрос: Что делать: получать решение и обжаловать в облсуд как во вторую инстанцию или идти в надзор? Вопрос чисто практический, так как реально понимаю что оба этих направления законны.

[ООН]

Вопрос: Что делать: получать решение и обжаловать в облсуд как во вторую инстанцию или идти в надзор? Вопрос чисто практический, так как реально понимаю что оба этих направления законны.

конечно, идти в суд и получать под роспись с указанием даты... а в надзор успеется.

[duke777]

ООН, Никогда не восстанавливал срок в административке , правильно ли я понял:
1. Получаю официально копию решения
2. Вместе с жалобой (экземпляры по количеству лиц т.е. потерпевшему и ментам) и ходатайством подаю в райсуд (или пишу в жалобе, типа получил 5 значит срок до 15 и следовательно не пропущен)
3. Если срок не восстановили то частную жалобу (по аналогии с ГПК)? Или после отказа в восстановлении срока в надзор?

[ООН]

2. Вместе с жалобой (экземпляры по количеству лиц т.е. потерпевшему и ментам)

не надо никаких экземпляров, приложение копий
жалобы предусмотрено только в надзоре и исключительно только для потерпевших ни о каких ментах речи в законе нет.

Если срок не восстановили то частную жалобу (по аналогии с ГПК)?

нет, если в материалах дела нет сведений о получении копии решения ранее, то просить ничего не надо, срок не пропущен, жалобу примут,... ну не примут, тогда в надзор.

[mein_herz]

п. 1, ст. 32.2. КоАП РФ
1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу...

Коллеги, подскажите, пожалуйста, в каком направлении рассужать, кажется, хожу вокруг да около. Роспотребнадзором вынесено постановление о привлечении ООО к отв-ти в виде штрафа. ООО данное постановление обжаловало, сумму штрафа АС уменьшил. ООО не согласилось с размером штрафа, подало апелл. жалобу на решение. Жалоба была возвращена, как поданная с нарушением срока обжалования.

Не могу понять, когда нужно уплачивать штраф. Когда постановление вступает в силу?

[veverica]

с момента вступления в силу решения суда. а оно вступило в силу через не-помню-сколько-вроде-десять дней с момента изготовления в полном объеме.

[mein_herz]

через не-помню-сколько-вроде-десять дней с момента изготовления в полном объеме.

Ога...) Получается, что если срок обжалования был установлен, скажем до 22.07.2013, жалоба была направлена в начале августа...(возвращена дважды), то Решение вступило в силу ещё в июле) Мда...)) Ну мы оплатили...сейчас, посмотрим, что будет...

Шпасибо за отклик)

Сообщение отредактировал mein_herz: 31 October 2013 - 17:44

[Eisenfaust]

А вот такой дурацкий вопрос.
Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об АП вступает в силу после истечения срока для его обжалования.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
А включаются ли в эти десять суток нерабочие дни?
Если обратиться к АПК РФ (которым будет руководствоваться ЮЛ или ИП при обжаловании постановления), то в срок, исчисляемый днями, не включаются нерабочие дни (ч. 3 ст. 113).
А если постановление вынесено в отношении ФЛ (ДЛ), то для такого случая в ином законе порядок исчисления срока не установлен. Даже ГПК РФ об этом молчит.

[FIX]

коллеги,подскажите в такой ситуации как лучше поступить:
07.10.2013г. вынесено постановление по делу по ст.12.15коап. дело рассмотрено в отсутствии лвок (в этот период времени находился в командировке в связи с чем не имел возможности принять участие в с/з)Подтверждающие документы все есть. Есть ли смысл восстанавливать срок и подавать жалобу на постановление, или проще сразу в надзор?

[ООН]

Есть ли смысл восстанавливать срок и подавать жалобу на постановление, или проще сразу в надзор?

наказание ккакое лишение п/у? тогда смысл есть.
Eisenfaust, прекращайте курить траву.

[Gaez]

А если постановление вынесено в отношении ФЛ (ДЛ), то для такого случая в ином законе порядок исчисления срока не установлен. Даже ГПК РФ об этом молчит.

Открываете административный кодекс, читаете в нем статью 4.8 и узнаете, почему даже ГПК об этом молчит. Вообще, странно ожидать, чтобы ГПК хоть что-нибудь "говорил" про административный процесс.

[Eisenfaust]

А если постановление вынесено в отношении ФЛ (ДЛ), то для такого случая в ином законе порядок исчисления срока не установлен. Даже ГПК РФ об этом молчит.

Открываете административный кодекс, читаете в нем статью 4.8 и узнаете, почему даже ГПК об этом молчит. Вообще, странно ожидать, чтобы ГПК хоть что-нибудь "говорил" про административный процесс.

И то верно.
Но и тут КоАП РФ выпендрился. Постановление обжалуется в течение 10 суток. А еще КоАП РФ говорит о днях. Получается, по днем он понимает световой день. И про нерабочие дни ни слова, за исключением упоминания о последнем дне. А АПК РФ вообще не включает нерабочие дни.

Сообщение отредактировал Eisenfaust: 18 November 2013 - 01:05

[Луна1]

Кто сталкивался, подскажите. ЮЛ получило постановление о наложении штрафа. В чем суть нарушения не поняли. Написали два письма с просьбой разъяснить. Ответ не получили. В итоге подали жалобу вышестоящему должностному лицу с нарушением срока. Будет отказ - оставление без рассмотрения. Будет ли являться уважительной причиной пропуска срока  при обжаловании то, что мы вели переписку с сотрудниками этого органа исполнительной власти?