Сообщений в теме: 5

[lion18]

Здравствуйте. Подан иск взыскании задолженности по арендной плате. Договор аренды расторгнут. Сначала арендодатель решил, что бывшего арендатора надо наказать по полной. Пеня в иске указана "до момента исполнения обязательства". Изучив судебную практику в нашем регионе пришел к выводу, что в части договорной пени за пределами действия договора судья откажет. Пришло определение о принятии иска и предложено "истцу уточнить заявленные требования в части взыскания пени, нормативно-правовое обоснование взыскания пени за каждый календарный день просрочки платежа до момента исполнения обязательства по уплате арендной плате". Я так понимаю, что это намек на то, что с обоснованием в исковом судья не согласен. Арендодатель решил, что хватит пени и до расторжения договора.
Сижу, пишу заявление о уточнении исковых требований(уменьшении суммы пени). Ломаю голову над мотивировочной частью: в связи с чем изменены требования? Не писать же, что передумали.
И еще, у кого-нибудь есть положительный опыт взыскания договорной пени за пределами действия договора?

[Grizly]

lion18,
ссылки на ст. 49 АПК РФ достаточно.
Вы не обязаны указывать причины уменьшения размера исковых требований.

[lion18]

Т.е. пишу: в АС находится дело .......о взыскании ...... А дальше: В соответствии со ст. 49 прошу: и пишу дальше как в исковом, но другую сумму пени. Этого будет достаточно?

[Grizly]

В соответствии со ст. 49 АПК РФ заявляю об уточнении заявленных требований и прошу суд:...

Приложение: уточненный расчет пени

[A_Lex]

Ломаю голову над мотивировочной частью: в связи с чем изменены требования?

"На основании определения суда", например, ил "в связи с бесперспективностью, с учетом сложившейся судебной практики"
А вообще,

Вы не обязаны указывать причины уменьшения размера исковых требований.

[PetersON]

меняйте на 395 после расторжения, если есть желание + я бы указал фиксированную сумму на момент уточнения.