Урaлcиб.Если не секрет, что за страховая компания такая?
А какие компетентные органы должны фиксировать не ДТП? В правилах написано про транспортные средства? Является ли экскаватор транспортным средством и распространяются ли на него требования Правил в части справки?
В правилах сказано, что СС должен быть зафиксирован сотрудниками ГИБДД. Мне тоже было смешно.)
Он где опрокинулся, на дороге?
Нет, на стройке, да гусеничный, и да, я тоже недоумеваю по поводу "компетентных органов". Страховщик просил представить "справки из компетентных органов (ГосТехНадзор и т.п.)"
Здесь-то вроде все понятно: страховщик не утруждает себя установлением факта наступления СС и платит просто по факту повреждений (" я дерусь, просто потому что я дерусь"). А страхователь не утруждает себя сбором документов, рассчитывая только на 5% страховой суммы.Есть, конечно, риск в рамках ГД нарваться на "признание СК случая страховым априори" со всеми вытекающими. Но обычно в таких случаях все же выплачивают положенный Правилами максимум СВ...
Кстати, очень интересный момент - чем считать согласованный сторонами уменьшенный размер выплаты "без справок"? Факт выплаты, действительно, свидетельствует о признании страхового случая - наступившим, освобождая от доказывания этого факта страхователя. Тогда можно и всё потребовать?
Более серьезные повреждения придется доказывать - подтверждать справками из КО или идти в суд, ссылаясь на автотехническую (трасологическую) экспертизу ("да, такие повреждения могли быть получены в результате ДТП (града, пожара)") и свидетельские показания (?).
Кстати, существует ли практика доказывания факта наступления СС свидетельскими показаниями?.
P.S. Спасибо всем за развернутые комментарии. Прошу прощения за минимум информации, интересна была сама возможность доказывания наличия страхового случая без предоставления справок.
Сообщение отредактировал Upserver: 11 November 2013 - 15:44
