В период брака супруги приобрели 1/2 долю в праве общей долевой собсвтенности на дом (дом на двух хозяев). Второй половинкой владеет Иванов.
Свидетельство о праве сосбвтенности оформлено на жену. Брак расторгли.
Через 2 году бывший супруг обращается в суд с иском о разделе имущества - признании права на 1/4 долю дома. В процессе выяснилось, что ответчица после расторжении брака подписала соглашение с Ивановым о выделе 1/2 доли внатуре, получила свидетельство о праве собственности на часть дома, только уже в нем указано не 1/2 доля, а объект недвижимости внатуре (т.е. долевая собственность возникшая в период брака трансформировалась в личную собственность ответчицы на часть дома после расторжения брака). Ответчика возражает на иск по делу, указывая, что в период брака возникла долевая собственность, сейчас делить нечего, поскольку вместо долевой собственности возникла личная собственность на часть дома. Стоит ли предъявлять отдельный иск об оспаривании соглашения о выделе доли, либо просто поддерживать требование о разделе имущества, признании права на 1/2 части дома? Ведь право долевой собственности на недвижимость возникло в период брака, впоследствии оно не было утрачено либо отчуждено, а было просто трансформировано из долевой (1/2) в личную (определенная конкретная часть дома).
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 4
#1
Отправлено 22 November 2013 - 12:01
#2
Отправлено 22 November 2013 - 12:16
просто поддерживать требование о разделе имущества, признании права на 1/2 части дома
#3
Отправлено 22 November 2013 - 13:48
Но ведь объект права изменился. После расторжения брака, подписания соглашения о прекращении права долевой собственности, возник новый объект, даже кадастровый номер указан в свидетельстве о праве собственности другой.
#5
Отправлено 22 November 2013 - 14:31
Но ведь объект права изменился.
однако приобретен этот объект на общие денежные средства - вот и все, что имеет значение.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


