Сообщение отредактировал enst: 22 November 2013 - 12:58
|
|
||
|
|
||
недобросовестный потребитель
Автор enst, 22 Nov 2013 12:57
Сообщений в теме: 5
#1
Отправлено 22 November 2013 - 12:57
ситуация. Потребитель заключил договор купли-продажи с ГП. Передачи ЭЭ в этом договоре нет. Я - сетевая, к которой подключен потребитель. Потребитель крупный. Договор на передачу со мной не заключает. ГП тоже. Что с ними делать? Отключить могу я их по какому-нибудь основанию? Как бездоговорников, к примеру? Ситуация длится с лета, уже четыре месяца.
#2
Отправлено 22 November 2013 - 14:50
Есть в ГК такое понятие - "неосновательное обогащение"
#3
Отправлено 22 November 2013 - 15:41
В договоре к-п э/э, заключаемом с ГП, не регулируются отношения, связанные с передачей э/э в отношении энергопринимающих устройств потребителя. Согласно п.29 ПП 442 и п. 28 ПП 861 исполнение обязательств по договору к-п э/э осуществляется не ранее заключения потребителем (покупателем) договора оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства потребителя, ну и соответственно обязательным условием для начала оказания услуг по передаче электрической энергии потребителю услуг является начало исполнения потребителем услуг договора к-п э/э.
Если Вы направляли в адрес потребителя оферту договора оказания услуг и выставляли соответствующие платежно-расчетные документы, то можете выходить в суд по фактически сложившимся отношениям, если нет - неосновательное обогащение. Оба иска к потребителю, ГП - третье лицо.
Что касается ограничения, то пп. е) п. 2 правил ограничения ПП 442, правда это хорошо было бы сделать сразу.
Если Вы направляли в адрес потребителя оферту договора оказания услуг и выставляли соответствующие платежно-расчетные документы, то можете выходить в суд по фактически сложившимся отношениям, если нет - неосновательное обогащение. Оба иска к потребителю, ГП - третье лицо.
Что касается ограничения, то пп. е) п. 2 правил ограничения ПП 442, правда это хорошо было бы сделать сразу.
#4
Отправлено 22 November 2013 - 16:53
спасибо, пацаны! Будем бороться!
#5
Отправлено 22 November 2013 - 18:16
В договоре к-п э/э, заключаемом с ГП, не регулируются отношения, связанные с передачей э/э в отношении энергопринимающих устройств потребителя. Согласно п.29 ПП 442 и п. 28 ПП 861 исполнение обязательств по договору к-п э/э осуществляется не ранее заключения потребителем (покупателем) договора оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства потребителя, ну и соответственно обязательным условием для начала оказания услуг по передаче электрической энергии потребителю услуг является начало исполнения потребителем услуг договора к-п э/э.
получается как раз наоборот - договор купли-продажи уже есть, а договор на передачу еще не заключен. Мы узнали, что дог. к-п есть, только вчера. В к-п написано, что договор действует с 1.06.13, хотя подписан 14.11.
Если Вы направляли в адрес потребителя оферту договора оказания услуг и выставляли соответствующие платежно-расчетные документы, то можете выходить в суд по фактически сложившимся отношениям, если нет - неосновательное обогащение. Оба иска к потребителю, ГП - третье лицо.
Что касается ограничения, то пп. е) п. 2 правил ограничения ПП 442, правда это хорошо было бы сделать сразу.
Сразу не сделали, теперь политически очень невыгодно ограничения вводить, потому что начнутся крики и визг на уровне администрации города. Зима на носу, нехорошо. Потребитель наш - местные котельные, тепло для населения. Боюсь, сотрут нас в порошок, если отключим их. Поэтому только так, посудиться можем.
получается как раз наоборот - договор купли-продажи уже есть, а договор на передачу еще не заключен. Мы узнали, что дог. к-п есть, только вчера. В к-п написано, что договор действует с 1.06.13, хотя подписан 14.11.
Если Вы направляли в адрес потребителя оферту договора оказания услуг и выставляли соответствующие платежно-расчетные документы, то можете выходить в суд по фактически сложившимся отношениям, если нет - неосновательное обогащение. Оба иска к потребителю, ГП - третье лицо.
Что касается ограничения, то пп. е) п. 2 правил ограничения ПП 442, правда это хорошо было бы сделать сразу.
Сразу не сделали, теперь политически очень невыгодно ограничения вводить, потому что начнутся крики и визг на уровне администрации города. Зима на носу, нехорошо. Потребитель наш - местные котельные, тепло для населения. Боюсь, сотрут нас в порошок, если отключим их. Поэтому только так, посудиться можем.
#6
Отправлено 25 November 2013 - 11:37
а ну это да, котельные отключить не дадут, ну тогда удачных незатяжных судов)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


