Сообщений в теме: 13

[OnotoleTobolsk]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста по следующему вопросу: один из кредиторов дал согласие на отказ в реализации заложенного имущества в стадии наблюдения (по п.3 ст. 18.1), получил право голоса на собрании кредиторов.
Впоследствии имущество было продано в стадии конкурсного производства не как залоговое. Вопрос - первоначально данное согласие на отказ в реализации залога будет ли иметь свою силу в конкурсном производстве?
Управляющий говорит, что все законно.

[Ahasverus]

А что, на Ваш взгляд, само по себе меняется в статусе кредитора и/или имущества при введении конкурсного?

[SaleN]

один из кредиторов дал согласие на отказ в реализации заложенного имущества в стадии наблюдения (по п.3 ст. 18.1), получил право голоса на собрании кредиторов

на собрании в ходе наблюдения?

[OnotoleTobolsk]

А что, на Ваш взгляд, само по себе меняется в статусе кредитора и/или имущества при введении конкурсного?

После того как залоговый кредитор дал согласие на отказ в реализации заложенного имущества, это имущество попадает в общую конкурсную массу не как залоговое и реализовывается в другом порядке.

[Ahasverus]

Я спрашивал что меняется при введении процедуры конкурсного производства, а не при отказе кредитора от статуса залогового.


P.S.
И кстати говоря, я не вижу в ст.18 права кредитора на заявление отказа от реализации заложенного имущества в процедуре наблюдения.

Сообщение отредактировал Ahasverus: 26 November 2013 - 16:35

[OnotoleTobolsk]

я ссылался на п.3 ст.18.1.
Ahsasverus, имущество было залоговое --- у него статус специальный, порядок реализации также свой. По п. 3 ст. 18.1. был отказ от залогового кредитора в реализации данного имущества --- статус имущества изменился, теперь не залоговое. В конкурсном оно было реализовано в составе общей массы.
Если буквально толковать п. 3 ст. 18.1 то тот отказ, который был дан залоговым кредитором не факт, что сохраняет свое действие в конкурсном производстве т.е. есть риск того, что залоговое имущество было реализовано в ненадлежащем порядке.
Мой вопрос - первоначально данное согласие на отказ в реализации залога будет ли иметь свою силу в конкурсном производстве?\

на собрании в ходе наблюдения?

да

[SaleN]

на собрании в ходе наблюдения?

да

не, ну двойной абсурд )))))))))))))))))

[OnotoleTobolsk]

не, ну двойной абсурд )))))))))))))))))

в чем абсурд?

"3. Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, в ходе финансового оздоровления и внешнего управления вправе направить арбитражному управляющему и в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, заявление об отказе от реализации предмета залога в ходе финансового оздоровления или внешнего управления. С даты получения арбитражным управляющим такого заявления конкурсный кредитор по требованиям, обеспеченным залогом имущества должника, имеет право голоса на собрании кредиторов до завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве."

[SaleN]

в чем абсурд?

Вы даже процитированный пункт не в состоянии осмыслить (простите за прямоту, но это так). С учётом этого советовать Вам ознакомиться с некоторыми иными положения ЗоБ просто бесчеловечно

[OnotoleTobolsk]

Признаю, ошибся. Еще статью цитирую...) отказ произошел в стадии внешнего управления.

[SaleN]

Ну если внешнего, то остается вопрос Ahasverusа. А он спрашивает не про статус залогового имущества

[OnotoleTobolsk]

По идее ничего не меняется. Вы хотите сказать, что не смотря на отказ, заявленный в порядке ст. 18.1. статус имущества/кредитора по сути в конкурсном так и останется как залоговый?

[SaleN]

Вы хотите сказать, что не смотря на отказ, заявленный в порядке ст. 18.1. статус имущества/кредитора по сути в конкурсном так и останется как залоговый?

ни в коем случае

[Joz]

SaleN, здравствуйте. Если честно, не понял Вашей позиции. Вы считаете, что если в ходе внешнего управления конкурсный кредитор отказался от реализации предмета залога, то он утрачивает все свои права залогового кредитора и в процедуре конкурсного производства?