Сообщений в теме: 11

[Баев Александр]

Уважаемые участники форума, помогите, пожалуйста, советом. Ситуация следующая: По решению налогового органа из ЕГРЮЛ исключено как недействующее юридическое лицо, являющееся единственным учредителем ООО. Что в этом случае происходит с ООО - оно так же прекращает существование, доля переходит ООО или есть еще какие-то варианты. Доля в ООО никому не передавалась, не продавалась.

С одной стороны, согласно п.2 ст. 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается. Такой выход невозможен, поскольку означает по существу ликвидацию общества с нарушением установленного законом порядка ликвидации юридических лиц. Выход всех участников ООО из общества или единственного участника, по существу, направлен на ликвидацию общества способом, не предусмотренным законом, что противоречит требованиям статей 61 - 64 ГК РФ.
Но с другой стороны, налоговые органы в соответствии со ст. 22.1 ФЗ "О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ при одновременном наличии признаков прекращения деятельности. А это означает, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (ст. 63 ГК РФ).
Получается, что существует коллизия норм. Перечитав массу всего, я так и не нашел ответ на вопрос.

[Ачи]

С одной стороны, согласно п.2 ст. 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается. Такой выход невозможен, поскольку означает по существу ликвидацию общества с нарушением установленного законом порядка ликвидации юридических лиц. Выход всех участников ООО из общества или единственного участника, по существу, направлен на ликвидацию общества способом, не предусмотренным законом, что противоречит требованиям статей 61 - 64 ГК РФ.

Изложенное, как я думаю, есть грубое нарушение закона, поэтому следует возможность принудительной ликвидации общества в порядке п. 2 ст. 61 ГК РФ.

[Findirector]

А что происходит с обязательствами исключенного из ЕГРЮЛ лица и с его гражданской правосубъектностью?

Вот что пишут теоретики:

"Принудительная ликвидация юридических лиц: Научно-практическое пособие"
(Баранова А.Н., Гусева Т.А., Чуряев А.В.)

...Положения Закона от 2 июля 2005 г. N 83-ФЗ не согласуются с существующими нормами права, регулирующими порядок прекращения как гражданско-правовых обязательств, так и обязанностей по уплате налогов и сборов. Согласно статье 419 Гражданского кодекса РФ основанием прекращения гражданско-правового обязательства является именно ликвидация юридического лица. Вопрос о том, каким образом должны будут относиться кредиторы к обязательствам исключенного из реестра в административном порядке юридического лица, остается нерешенным. Существует мнение, что обязательство прекращается не только ликвидацией юридического лица, но и его исключением из реестра юридических лиц, поскольку согласно изменениям, внесенным в статью 49 Гражданского кодекса РФ, правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.

Однако данное мнение основано скорее на здравом смысле, чем на норме права. Налоговое законодательство относит к основаниям прекращения обязанностей по уплате налогов и сборов ликвидацию организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации, при этом не упоминает в качестве такого основания исключение юридического лица из реестра по решению регистрирующего органа...

Сообщение отредактировал Findirector: 26 September 2013 - 18:44

[Erling]

Findirector, ФАС МО в паре постановлений писал, что никакой нафиг разницы - что ликвидация, что исключение из ЕГРЮЛ. На конфе была небольшая тема.

[Findirector]

Да, практика складывается, что принудительное исключение из ЕГРЮЛ = ликвидация

Определение ВАС РФ от 15.11.2011 N ВАС-14274/11 по делу N А49-7592/2010
В передаче дела по заявлению о признании недействительными принятого решения об утверждении устава общества, самого устава в редакции, утвержденной названным решением, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд исходил из того, что на момент обращения с указанным заявлением организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

[Petresko]

Хочу реанимировать тему, т.к. для меня этот вопрос тоже актуален.
На изначально поставленный в теме вопрос - что происходит с ООО, в котором единственного участника-юр. лицо исключили из реестра - так никто и не ответил.
Перерыл кучу всего, но сам также пока ничего не нашел.

[Изяслав]

а в связи с чем вопрос, может, с этой стороны зайти?

[Petresko]

а в связи с чем вопрос, может, с этой стороны зайти?

Вопрос в связи с тем, что мы ВНЕЗАПНО узнали, что единственный участник нашего ООО исключен из реестра на основании п.2. ст.21.1. Закона "О регистрации юр. лиц. ..." № 129-ФЗ.
Каковы правовые последствия для нашего ООО?

[Erling]

Попробую.

ЕМНИП, на деле при ликвидации ООО принадлежащие ему доли в УК другого ООО распределяются между участниками первого как имущество, при этом ссылаются на п. 8 ст. 21 ФЗ об ООО. Видимо, участников записывают в правопреемники. Я сам не видел, но читал.
Если исключение из реестра равно (или условно равно) ликвидации, то участники подохшего ООО, по идее, должны получить доли в УК живущего ООО. И тогда живущее ООО продолжает жить.
Хотя если участники подохшего ООО доли так и не получат (п. 12 ст. 21 определяет условие, которое может и не наступить), то хз.

Сообщение отредактировал Erling: 29 November 2013 - 18:47

[Изяслав]

Каковы правовые последствия для нашего ООО?

если участники прекратившего существования не получили доли в вашем ООО (можно заказать выписку в ЕГРЮЛ) как минимум, некому назначать ЕИО и принимать прочие решения, отнесенные законом, уставом к компетенции участника.

так что смотрите, когда там срок полномочий у гены подходит.

Сообщение отредактировал str555: 02 December 2013 - 14:54

[Oleg 13]

Доброго дня! Буду крайне признателен за любую информацию по следующей ситуации:

ЗАО желает реорганизоваться в ООО, в учредителях одно Юр. лицо и одно Физ лицо. В 2012 году учредитель Юр. лицо исключен из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ. 

Как такое положение влияет на порядок реорганизации?

Заранее благодарю!

[ВладимирD]

Это Вам к юристу надо. Можно создать в разделе объявлений тему о поиске юриста по данному вопросу.