Добрый день!Ситуация такая- до заключения брака,отчим переоформил на сына земельный участок со строением,путем заключения договора купли продажи.Был заключен через несколько месяцев брак, и сын на деньги матери и отчима стал строить новый дом на этом земельном участке.Через 2 года ,дом был построен и оформлено новое свидетельство о собственности на жилой дом,на основании кадастрового и технического плана. В настоящее время,жена подала иск о разделе совместного имущества,а именно этого жилого дома.Все средства на строение давали родители,о чем есть расписки...счета,мать вела всю документацию на расходы.Сын получал небольшую зарплату,да и супруга его тоже.Таких средств на строительство у них просто не могло быть.Дом строился в первую очередь для родителей.Возможно ли в суде,просить привлечь мать в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями,признать за ней право собственности на дом?Искала практику по подобным спорам...ничего вразумительного не нашла.Помогите пожалуйста)))
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 8
#2
Отправлено 12 December 2013 - 21:42
Возможно ли в суде,просить привлечь мать в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями,признать за ней право собственности на дом?
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора не привлекаются к участию в деле, они в него ВСТУПАЮТ путем подачи искового заявления.
Несение расходов на постройку не дает право претендовать на право собственности - только право на потраченные денежные средства.
#3
Отправлено 12 December 2013 - 22:04
Сначала ходатайствуйте о привлечении в качестве третьего лица без самостоятельных требований, а потом пусть заявляет о собственных требованиях. Только вот толку не будет. Денег на оценку и госпошлину потратите, а в результате ни чего по объекту не получите.Возможно ли в суде,просить привлечь мать в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями,признать за ней право собственности на дом?Искала практику по подобным спорам...ничего вразумительного не нашла.Помогите пожалуйста)))
Извините, а сейчас кто выступает сторонами по делу? Значения не имеет, просто интересно.
Сообщение отредактировал Hlopotun: 12 December 2013 - 22:05
#4
Отправлено 12 December 2013 - 22:12
Сейчас истец жена,ответчик муж разумеется). То есть,подача матерью иска о признании права собственности результата не принесет?А что может получится с деньгами...у сына и жены реально не могло быть денег на постройку.Получается,что надо попытаться доказать,что этот дом не является совместно нажитым и сделать возможно договор дарения денежных средств между матерью и сыном?Какие еще могут быть тут варианты?
#6
Отправлено 12 December 2013 - 22:25
Перенесите мои посты в нужную тему...я не нашла именно про практику ,когда кто то из родителей претендует на имущество при разделе.Почему письменные и свидетельские показания о том,что мать тратила деньги и дом предназначался ей для проживания,не являются основанием для признания судом права собственности.
Сообщение отредактировал katy katy: 12 December 2013 - 22:26
#7
Отправлено 12 December 2013 - 22:33
вот пойдите и найдите. тема есть. объединенная и почищенная. ссылка в "объединенных темах раздела" или в факе есть наверняка
#8
Отправлено 15 December 2013 - 16:13
Почему письменные и свидетельские показания о том,что мать тратила деньги и дом предназначался ей для проживания,не являются основанием для признания судом права собственности.
Есть два постановления пленумов начала 80-х годов по жилым домам. где указано об этом
#9
Отправлено 15 December 2013 - 18:57
Почему письменные и свидетельские показания о том,что мать тратила деньги и дом предназначался ей для проживания,не являются основанием для признания судом права собственности.
Потому что не предусмотрено ст. 8 ГК РФ такого основания возникновения права собственности.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
