Здравствуйте.Искал. Кое-что есть, но мой вопрос не решает.
Суть.При составлении протокола об АП ДЛ а/органа не учло изменений в КоАП РФ и квалифицировало действия ФЛ без учета изменений в законодательстве (в новой редакции статья 7.11 КоАП РФ стала содержать 2 части). При рассмотрении дела, уполномоченное ДЛ не исправило недочет. Другое уполномоченное ДЛ при проверке производства заметило недочет в процессуальном документе и действуя уже после вступления Постановления в законную силу (прим. - не обжаловалось), определением в порядке статья 29.12.1. КоАП РФ неуказание части 1 статьи 7.11 в Постановлении признало опечаткой и исправило ее названным образом. Прокурор родил в отношении него представление.
Вопрос: можно ли признать отсутствие ссылки на часть нормы в тексте Постановления опечаткой и исправить указанным способом? Спасибо всем кто ответит.
|
|
||
|
|
||
Возможность исправлений в Постановлении по делу об АП
Автор Vovaniche, 18 Dec 2013 17:43
Сообщений в теме: 5
#1
Отправлено 18 December 2013 - 17:43
#2
Отправлено 19 December 2013 - 15:32
Думается, вывод нужно делать исходя из ч.1 ст.29.12.1
Соответственно, если это не меняет содержание, то признается опечаткой и исправляется определением....вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
#3
Отправлено 20 December 2013 - 22:42
Спасибо. Я пытаюсь уяснить. Применяя определение для исправления....меняется ли СОДЕРЖАНИЕ. Мне представляется, что изменение содержания ведет к определенным последствиям, в т.ч. и правовым. В моем то случае что изменилось.Санкция в пределах. "Отморозиться" что - ли: ст. 291.0 КоАП РФ в части требований к содержанию Постановления по делу об АП вообще "говорит": указывается статья....
#4
Отправлено 26 December 2013 - 19:59
Мнение.docx 22.46К
165 скачиванийПришлось "рожать".Вот что получилось. Может кому -то пригодится. У меня пролезло.
#5
Отправлено 27 December 2013 - 17:49
Да уж, мнений много оказалось...
Вот еще интересный момент, а если исправление арифметической ошибки переводит правонарушение из разряда административного в уголовное?
Вот еще интересный момент, а если исправление арифметической ошибки переводит правонарушение из разряда административного в уголовное?
#6
Отправлено 02 January 2014 - 15:26
Я думаю вопрос о квалификации решается на стадии производства. Ваш вопрос скорее теория. С новым годом!!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


