|
|
||
|
|
||
пристав бездействовал окончил исполнительное производство и вернул исполнит
#1
Отправлено 15 December 2013 - 23:00
после вступления решения суда в силу возбуждено 14.11.2013 г. ИП на сумму 1 018 000 руб.
пристав по делу уже третий. отправляли запросы по банкам, причем не по всем, должник пенсионер, запроса в пенсионный фонд не было, со слов должника пристав записала. что ден доходы только пенсия 8 т.р.
должница в состоит браке, по нашим проверенным но неофициальным данным у мужа в собственности квартира 2-комн. (совместно нажитое в браке имущ-во) пристав запросы долго не отправляла, потом сказала, что если придет ответ нам она показать не сможет, ссылается на то что это секретная информация. сейчас говорит, что ответ пришел и квартира не у них в собственности, типо что делать не знает. говорю проверьте когда они утратили право собственности, ссылается на то, что долго отвечают на запросы. для должницы эта квартира не единственное жилье. обратить взыскание можно.
подозреваем, что должник заплатила приставу.
10.12.2013 подал заявление о наложении запрета на совершение регистрац действий на квартиру
13.12.2013 пришло постановление от 06.12.2013 об окончании исполнительного производства и возвращении исп-го докум. по причине отсутствия у должника имущества. постановление пристав отправила только 11.12.2013 (штамп на конверте)
вот теперь вопрос!
если пристав вернула исполнительные листы по делу об аресте в обеспечении иска в связи с отсутствием имущ-ва, то исполнительные по вступившему в зак силу решению вернутся автоматом?
пристав не все возможные действия совершила , на опись имущ-ва меня не извещала, протокол с выезда на адрес должника составлен как попало в присутствии 1-го свидетеля.
по поводу супруга запросы отправляла только в банки, постоянно тянула с их отправкой. недвижимость не установлена в собственности
как думаете стоит ли обжаловать постановление СПИ об окончании исп пр-ва по исполнительным листам в обеспечении иска?
и что еще посоветуете?
#2
Отправлено 15 December 2013 - 23:53
в обеспечении иска было возбуждено ИП 14.12.2012 г. предмет исполнения: наложение ареста на имущество, в т.ч. денежные средства, принадлежащие ХХХ, находящиеся у нее или др. лиц в пределах общей суммы исковых требований в размере 1 029 091 руб.
пристав вернула исполнительные листы по делу об аресте в обеспечении иска в связи с отсутствием имущ-ва
Вы просили наложить арест не на какое-то конкретное, имеющееся у ответчика имущество (например, на деньги на банковском счете)?
#3
Отправлено 16 December 2013 - 00:05
Вы просили наложить арест не на какое-то конкретное, имеющееся у ответчика имущество (например, на деньги на банковском счете)?
нет не конкретизировали, потому что сами не знали какое имущество у нее. только предполагали, что квартира ( а какая из двух - неизвестно, и адрес второй тоже не знали. позже сами установили, что одна на праве с-ти принадл. сыну, вторая - супругу) по идее пристав должен был разыскать все имеющееся, а если его нет, то установить имущ-во и собств супруга, но не хочет - находит разл отговорки
#12
Отправлено 18 December 2013 - 20:36
еще пара постов в том же стиле и в бобруйск или нет, но с форума Вы пойдете тупить в другое местокому нечего по теме сказать - проходите мимо
ну если грубость на пустом месте превыше временной тупости посреди ночи, то у меня нет слов. нашла ответы на др. сайте. (здесь не нашла) спасибо за напоминание Правил. ко мне применили запрещенные п.п. 6, 7 и 10, но получаю под зад я и не удивляюсь - вот наша действительность
самое главное забыла - ошибку свою поняла, надо было в продолжение приближенной темы спрашивать, за это могу и извиниться
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


