Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Помогите по Инструкции ЦБ №62а!


Сообщений в теме: 2

#1 olgusha

olgusha
  • Новенький
  • 81 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2004 - 14:24

Дорогие работники банков! Пожалуйста помогите, объясните, чем отличаются переоформленные (пролонгированны) ссуды без изменений условий договора и переоформленные ссуды с изменением условий договора в виде продления в доп.соглашении срока кредита? Верно ли я понимаю, что в первом случае должна быть своевременная уплата процентов? (абзац б) п.2.8.1. Инструкции 62а) :)
Если мы заключаем доп.соглашение о праве банка на безакцептное списание средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, это будет переоформление без изменений условий договора?

И еще вопрос: раньше резерв на возможные потери по ссудам формировался на отчетную дату, если мы продлили срок предоставления кредита, но в рамках одной отчетной даты, и кредит был в срок погашен, это не ведет ни к каким неблагоприятным последствиям в виде увеличения группы риска и соответственно увеличения размера резерва?

Заранее огромное спасибо.

Сама всегда рада помочь чем могу, только нет времени заходить в Юрклуб, если кто хочет, можно писать в аську. :)
  • 0

#2 Ана

Ана
  • Новенький
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2004 - 23:33

Верно ли я понимаю, что в первом случае должна быть своевременная уплата процентов?


Не просто своевременная уплата процентов - это вообще не просроченная задолженность.

Если мы заключаем доп.соглашение о праве банка на безакцептное списание средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, это будет переоформление без изменений условий договора?


Нет это будет переоформление договора, поскольку меняется одно из условий договора. Да и кстати у многих банков, все равно должно быть не просто пункт в кредитном договоре о безакцептном списании, а отдельное соглашение о безакцептном списании.

раньше резерв на возможные потери по ссудам формировался на отчетную дату, если мы продлили срок предоставления кредита, но в рамках одной отчетной даты, и кредит был в срок погашен, это не ведет ни к каким неблагоприятным последствиям в виде увеличения группы риска и соответственно увеличения размера резерва


У вас простая пролонгация. Группа же риска меняется в случае (нужно смотреть каждый в отдельности) если меняется ситуация с обеспечением, например происходит утрата. Либо смма просрочки составляет определенное количество дней. Например, если сумма кредита подлежит возврату в соответствии с графиком, то в случае неуплаты хотя бы одной суммы по графику у кредитора возникает право требования (это ГК) исходя из ГК, в случае предъявления требования об уплате кредит выносится на просрочку и ему тут же меняют группу риска. Например необеспеченные кредиты попадают в группу риска 4.

1 группа - стандартные (практически безрисковые ссуды),
2 группа - нестандартные ссуды (умеренный уровень риска невозврата),
3 группа - сомнительные ссуды (высокий уровень риска невозврата),
4 группа - безнадежные ссуды (вероятность возврата практически отсутствует, ссуда представляет собой фактические потери банка).


Риски определяются исходя из состояния кредита. Вот и все.
  • 0

#3 olgusha

olgusha
  • Новенький
  • 81 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2004 - 12:21

Так вот я и не пойму - пролонгация - это без изменений условий договора или с изменениями условий договора. Логично, что с изменениями, т.к. срок то менятеся, но в 62 а написано "переоформленные (пролонгированные) без изменений условий договора", это меня и путает. Кроме того, у нас кредит обеспечен поручительством, т.е. с точки зрения 62а - это необеспеченная ссуда, а в соответствии с п.2.8.3. переоформленные 1 раз без изменений условий договора - это 3 группа риска, а с изменениями - вообще 4 группа.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных